Как совместить рыночную и плановую экономику?

81 2738

В крайнем варианте рыночная экономика - это стихийное явление, управляемое «снизу», а плановая – это централизованное управление «сверху». Понятно, что в чистом виде такие экономики существуют лишь в теории. В реальности мы наблюдаем различные соотношения этих подходов, т.е. более рыночные или более плановые экономики.

Сегодня очень большие надежды возлагаются на цифровые технологии, которые помогут, якобы, реализовать наиболее эффективную самоорганизацию общества. Но если мы просто оцифруем то, что есть, и будем анализировать собранные данные, то никакого эффекта не получим. Никакой «искусственный интеллект» не позволит обнаружить какую-либо закономерность там, где её заведомо нет, где её только НАДО ОРГАНИЗОВАТЬ. Потому что, поверьте, если бы в современной экономике была закономерность, она была бы для всех очевидной, и никаких проблем у нас с вами не было бы.

Секрет экономического успеха, на мой взгляд, заключается в способности народа к САМООРГАНИЗАЦИИ. А это предполагает знание и соблюдение законов самоорганизации, которые носят универсальный характер, как золотое сечение в природе, например.

Вряд ли этот универсальный закон можно выразить математически, не ограничив его понимание конкретными величинами. Но суть его вполне поддается пониманию. И заключается она в том, чтобы найти оптимальный баланс между внутренними и внешними мотивами.

Если мы говорим об экономике, то внутренние мотивы конкретных людей формируют спрос на рынке, а внешние мотивы способствуют созданию объединений, организаций, реализующих продукт. Если мы говорим о политике, то внутренняя политика отражает индивидуальность народа, а внешняя политика – его роль в международных отношениях. И наконец, если мы говорим о конкретном человеке, то внутренние мотивы – это его личные цели и потребности, а внешние мотивы – это ожидания общества относительно него. Когда они совпадают, мы счастливы и чрезвычайно эффективны.

В природе самоорганизация происходит естественным образом, т.к. наиболее соответствующие друг другу элементы сами притягиваются друг к другу по законам физики. Почему бы не предположить, что и на социальном уровне действуют те же самые законы, только не в физическом, а в психологическом смысле?

Что если наши цели и потребности возникают не сами по себе, не по нашей воле, а обусловлены нашими внутренними особенностями – некими избыточными потенциалами, внутренней дисгармонией? Тогда становится ясно, что на самом деле нашими действиями движет СТРЕМЛЕНИЕ к гармонии внутреннего и внешнего, которая ощущается как идея СПРАВЕДЛИВОСТИ. И чем больше нам удается реализовать эту гармонию, тем более счастливыми и свободными мы себя чувствуем.

Когда человек осознает истинные мотивы своего поведения, он становится разумен и честен – перед самим собой и перед всем обществом. Ему нечего стыдиться своих благородных стремлений к гармонии и справедливости. Более того, он лучше понимает и уважает мотивы поведения других людей. А это способствует взаимопониманию и миру, чистоте и прозрачности отношений, доверию между людьми.

В таком обществе целью экономической деятельности является не обогащение, не эксплуатация, не создание сложных технологий и управление миром… Нет. В таком обществе экономика способствует освобождению, а не закабалению человека.

Недавно я читала интервью китайского миллиардера, основателя Alibaba Group, который признался, что наиболее счастлив был тогда, когда работал преподавателем после окончания университета и получал гроши. Деньги не делают человека счастливым, признался он. Когда ты владеешь миллионами, это еще твои деньги, а миллиарды уже не принадлежат тебе, остается лишь одна ответственность. Уже ты принадлежишь им, а не они тебе.

Это еще раз доказывает, что экономика, критерием которой является денежная прибыль – это неправильная экономика. Она не решает существующие проблемы, а создает лишь новые, в геометрической прогрессии. И в первую очередь мы должны изменить своё мировоззрение, чтобы выйти на новую модель самоорганизации, которая позволит нам быть счастливыми и свободными, эффективно организовывать нашу жизнь. 

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Крупный и средний бизнес должен работать по плану. Мелкий - рынок.
  • "Как совместить рыночную и плановую экономику?" Ровно так, как это делают Самсунг, Фольксваген, Бэнк оф Америка, Тайвань Семикондуктор, Локхид Мартин и все остальные мегакорпорации.
  • Камрады ,плановая экономика это масло масляное.Простейший пример такой экономике сельское хозяйство где все по плану потому что посев весной, а урожай осенью. В СССР была плановая экономика с оптимизацией роста производственных мощностей Капитализм это плановая экономика с оптимизацией прибыли фирм Когда доходы и риски обобществлены это социализм Когда доходы и риски приватизированы это капитализм Когда доходы обобществлены а риски приватизированы это концлагерь Когда доходы приватизированы а риски обобществлены это реальный мир в котором мы живем
  • Когда то мне казалось,что экономика,критерием которой является денежная прибыль- правильная экономика.а сейчас я считаю,что это не просто неправильная экономика,а вообще какое то самоубийство.вот я живу на Камчатке.это в геологическом смысле,как я прочитал в книге одного нашего геолога и популяризатора науки А Смышляева,пирог,нашпигованные золотом,платиной и алмазами.ну так давайте же её сроки ради всех этих сокровищ под ноль.и не станет на планете удивительной горной страны с хрустальными реками,полнящимиля в сезон драгоценной рыбой,с такой невероятной красоты природными ландшафтами,что с непривычки забывают дышать.и пусть пропадут все медведи,олени, луга и целебные источники,зато в таинственных катакомбах будут лежать груды драгоценностей, ничегошеньки не значащих в мироздании.другое дело,что главный товар Камчатки-посмотреть,попить ,подышать первозданностью пропадает втуне или же гробится хомячками,теми,что хвать,в защечные мешки и в горку...не может быть экономика ни чисто плановой,проходили.ни чисто рыночной,и дуракам уже понятно.где то,наверное,есть оно,золотое сечение.но,города,не надо забывать о греховной природе человека.и даже монахи не смогли построить не земле подобие царства божьего.историю соловетского монастыря недавно смотрел.сложный вопрос автор ставит.и даже наверное неразрешимый.но не стремиться решать его невозможно.знаете,вспомнил вдруг из кукольного спектакля Образцова.слова,какими Бог,отправляя перволюдей из рая напутствовал их.плодитесь и размножайтесь,в поте лица своего добывайте хлеб свой.