Мировой спорт под американским игом. Последствия «акта Родченкова»

WADA не RADA

Американская сторона изначально была очень недовольна излишне мягкой реакцией Всемирного антидопингового агентства (WADA) на скандальные показания беглого Родченкова. В прибавку к наказанию России требовались (как казалось Вашингтону) еще более жесткие меры. Были разногласия с WADA также в вопросах раздела сфер влияния. В итоге конгрессменам вполне логичным показалось распространить свое внутреннее уголовное право на весь спортивный мир.

Само появление закона Rodchenkov Anti-Doping Act (или RADA) вызывает множество вопросов. С момента одобрения этого акта президентом США (в этом никто уже не сомневается) спецслужбы США смогут на легальных основаниях задерживать спортивных функционеров и менеджеров, штрафовать на суммы до 1 млн долларов и даже сажать за решетку на 10 лет. Естественно, для этого будут необходимы доказательства использования допинга. По американским методиками и с привлечением американских же специалистов и лабораторий.

В законе есть упоминание о системных «допинговых схемах» и «допинговых мошенничествах». Оно рассчитано на привлечение к уголовной ответственности руководителей спортивных ведомств. В Сенате утверждают, что наказывать спортсменов за употребление допинга не будут. Так как в первую очередь под пресс пойдут те, кто заставил атлетов пользоваться запрещенными препаратами.

Допингманов под конфискацию

Впрочем, привлечь спортсмена-допингмана к уголовной ответственности будет вполне возможно.

Когда вершить уголовный суд в масштабах всего мира берется одна страна, адвокатов у несчастных спортсменов будет немного. Учитывая распространенность союзников Соединенных Штатов по всему миру, многим атлетам вообще будет закрыт выезд за пределы собственной страны.

Кроме тюремного заключения и огромного штрафа, осужденных по «акту Родченкова» может ждать еще и конфискация имущества в пользу США.


Григорий Родченков

Агрессивная экстерриториальность

Вторым важным аспектом карательной инициативы законодателей из Вашингтона стало фактическое отстранение от дела пресловутого WADA. «Акт Родченкова» заменяет антидопинговое агентство, серьезно ужесточая наказание за злоупотребление запрещенной химией.

Первоначально WADA, как и международный олимпийский комитет, были категорически против RADA. Но потом неожиданно приняли его, хотя и не без оговорок. В частности, агентство не приветствует этот закон, но препятствовать его исполнению не будет.

Очень двуликая позиция главной антидопинговой организации в мире. Витольд Банька, руководитель агентства, в этой связи заявил:

«В WADA готовы сотрудничать с американскими властями, чтобы минимизировать негативные последствия «акта Родченкова».
Первоначально агентство не устраивала экстерриториальность закона, которая могла расшатать мировую спортивную систему.

Если США можно подводить допинг под собственное уголовное право, то почему нельзя, к примеру, Китаю или европейским странам? Тем более, что в Германии, Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Италии, Швеции, Швейцарии и Испании уже есть подобные законы. Но они ограничены исключительно пределами внутренних границ.

Гипотетически, массовое принятие остальными странами подобных законов вызовет трудноразрешимый коллапс, когда спецслужбы разных государств будут просто охотиться за отдельными личностями от спорта. Судебные иски, экстрадиция, ультиматумы и другая криминальная возня станут главной приметой спортивных состязаний. Именно так думали в WADA, когда обсуждали перспективы «акта Григория Родченкова».

Но сейчас в WADA вдруг поменяли мнение.

Исключительный «бездопинговый» народ

История противостояния WADA и американского спорта развивалась вокруг фактической герметичности последнего.

Много ли на слуху допинговых скандалов, связанных с НБА, НХЛ, американским бейсболом или футболом? Все отчеты USADA (Национальное антидопинговое агентство США) фиксируют подозрительную химическую чистоту собственных спортсменов.

При этом на самые высокобюджетные национальные виды спорта Вашингтон вообще не допускает внешних экспертов. Примерно то же самое, кстати, творится и с избирательной системой США – любое внешнее независимое наблюдение категорически не приветствуется.

Когда WADA заикнулось о контроле профессиональных спортивных лиг США, то тут же получило уведомление о выходе американцев из агентства. Вашингтон (по традиции) почти во всех компаниях главный наполнитель совместного бюджета. И именно это серьезно умерило пыл антидопинговых комиссаров.

В итоге, упоминаемый Витольд Банька согласился не трогать индустрию спортивных зрелищ для американцев. И нехотя принял «акт Родченкова».

Пакт «один янки на чужом стадионе»

Под действие этого закона попадают любые международные соревнования, на которых присутствует хотя один гражданин США.

Вполне вероятно, что этот самый единственный янки может быть простым зрителем.

При этом ни на профессиональные, ни даже на студенческие спортивные лиги внутри страны США ограничения не распространяются.

Очевидно, абсолютно все американские соревнования (в которых участвуют только лишь американцы и именно на их собственной территории) по умолчанию проходят исключительно без хоть какого-то бы ни было допинга?


Источник: wikimedia.org

Лобби отвели от янки меч Родченкова

В одной из первых версий закона RADA североамериканские юристы все-таки предусматривали распространение уголовной ответственности и на собственных спортсменов. Но лобби, в руках которых многомиллиардные доходы от национальных спортшоу, вовремя отправили проект на доработку.

Очень точные замечания по данном аспекту «акта Родченкова» ранее озвучивали в WADA:

«Мы задаемся вопросом, почему этот законопроект исключает значительную часть американского спорта. Если закон недостаточно хорош для американского спорта, почему это годится для остального мира?»

Источник: sportsintegrityinitiative.com

А их баскетбол совсем освободили от допинг-тестов

Однако угрозы перерезать жизненно важное финансирование оставили этот вопрос риторическим.

Небольшая справка о самом «чистом» в мире спорте. До 80% игроков только американской бейсбольной лиги регулярно употребляют анаболические стероиды.

Об это написал в своей книге Juiced прославленный бейсболист Хосе Кансеко. Где упомянул, что единственный сезон в его спортивной карьере состоялся без «химии» в 1998 году. Кансеко тогда сам отказался от стероидов, мотивируя это бракоразводным процессом. И ни о каком последующем «акте Кансеко» речи до сих пор нет.

Например, в 2018 году в лиге американского футбола было проведено всего девять допинг-тестов.

А в баскетболе вообще решили отказаться от столь хлопотной процедуры.

Как реагировать на RADA?

Несмотря на то, что «акт Родченкова» направлен, прежде всего, на устранение WADA, а не на Россию, отечественному спорту придется как-то адаптироваться.

Реакция Кремля в этой ситуации вполне понятна. Дмитрий Песков прокомментировал:

«В России крайне критически относится к любым попыткам США распространить свою юрисдикцию на другие страны. Подобная трансграничная практика нас не устраивает, мы с ней не согласны. Кроме обеспокоенности, это ничего вызывать не может».
Законотворцы России выразились резче. Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина заявила:

«Учитывая расплывчатость «допинговых кодексов», сесть в американскую тюрьму может любой тренер или менеджер, подопечный которого опередил на соревнованиях американца... И не исключено, что в итоге атлеты США будет соревноваться исключительно сами с собой».
Участие атлетов из России в соревнованиях, отмеченных американским криминальным игом, может теперь наносить ущерб репутации отечественного спорта. Одно дело быть под контролем международной уполномоченной организации WADA и совсем другое соревноваться в страхе перед американской юстицией.

Полноценная ратификация «акта Родченкова» фактически убьет современный спорт, каким мы его знали. А много ли было хорошего в этом самом международном спорте?


Источник: barbend.com

Псевдоолимпизм

Соревнования превратились в откровенные шоу-программы с гигантскими рекламными контрактами и выплатами за право трансляции. Стал ли спорт драйвером здорового образа жизни среди населения? И здесь мимо – сейчас любой начинающий спортсмен понимает, что с запрещенной химией гораздо проще стать чемпионом. При этом моральные и материальные бонусы с лихвой покроют потерю здоровья. О том, что портрет типичного болельщика не имеет никакого отношения к образу, озабоченного ЗОЖ человека, знает каждый.

Коронавирус скорее приведет человечество к заботе о своем теле и духе, чем Олимпийские игры или Чемпионат мира по футболу.

Стоит ли вообще участвовать теперь во международных подобиях соревнований, учитывая все вышесказанное? Или целесообразнее найти страны-единомышленники и организовать собственный формат?

Без псевдоолимпийских игр как-нибудь обойдемся, а вот без здорового национального спорта никак.

Автор: Евгений Федоров