Скрудж на фоне звёзд и полос

0 885

Как Дональд стал Президентом оф

«Сим повелеваю! Приступить к освоению Луны, Марса и далее по списку… Дак отложил перо ГМО-гуся, выраставшее сразу очиненным и наполненным чернилами и положив тяжёлую голову на гудевшие от копки панамского канала руки, задумался. Нет, ни минуты покоя ему не будет, а казалось бы после убедительнейшей победы в двух мировых войнах, можно было бы и почить. Лавры для почивания неопрятной связкой лежали в углу Овального Кабинета. Нет, всё таки молодцы, подумал Президент, придумали вот такой трюк – победил в войне тот, у кого после окончания войны – больше денег на счету. Вот Германии и Японии после войны -- сразу же перевели на счета денег. Значит – они победили.»

                                                                                        Отрывок из чьих то мемуаров.

Ну а мы с вами попробуем рассмотреть сложившуюся в мiре ситуацию.

Вот прямо сейчас в мiре бушует несколько кризисов. Они все сложно взаимосвязаны. Точно так же переплетены и политические силы, борющиеся с этими кризисами.

Возьмём самый большой кризис – глобальное падение рентабельности. Связан он с тем, что глобализм достиг первого предела своего существования – планета кончилась и рынки дальше расширять некуда. А капитализм – система экстенсивная и без такого расширения она жить не может. Уже в середине 90-х годов такая ситуация уже была вполне «читаема» и часть мiровой финансовой элиты начала готовить план на этот случай. А план был достаточно прост – «откатить» мiр по политическому устройству в 17-18-ый век и при этом постараться сохранить технологический уровень ХХI-го века. Уже чувствуется сложность и нетривиальность задачи. Зачем это нужно? А чтобы преодолеть вот этот самый системный кризис падения рентабельности. По сути дела это кризис вложений в реальную экономику. Складывалась и на нынешнем этапе уже вполне себе сложилась ситуация, когда реальная деятельность многократно уступает в рентабельности деятельности спекулятивной. Именно отсюда вся эта эпопея с трескающимися экранами айфонов и вылезающими на эти же экраны зелёными полосами(дух преподобного Джобса снизошёл!). Корпорациям просто становиться невыгодно заниматься какими то там разработками и реальным производством каких то там гаджетов – гораздо прибыльнее провести агрессивную PR-компанию, выпустить «ценные» бумаги и впарить их на бирже. Это же приводит и к тому, что в условиях перенасыщенного рынка нет другого пути получить хоть какой то возврат средств, затраченных на производство, как ухудшение качества товаров. Чем больше предложение на рынке, чем больше «свободная» конкуренция – тем хуже товары. Как говорит один мой знакомый – «Чем дальше в рынок – тем меньше весит буханка хлеба».

Ну это всё вступление и общие рассуждения.

К Даку-Скруджу.

Как он вообще смог взобраться на политический Олимп САСШ?

Тут сделаем небольшое отступление. Вот те силы – антиглобалисты, о которых было сказано выше включают в себя несколько очень крупных и очень влиятельных сообществ. Одним из самых главных является королевская семья Британии и те, кто за ними стоит. Посудите сами – глобализм в нынешнем варианте, это безраздельная власть финансистов, стоящих за, по сути, единым эмиссионным центром в мiре и контролирующими международные финансовые институты – ВБ, МВФ, ВТО и т.д. И при такой вот ситуации сама королевская семья Британии становится просто напросто не нужна. Их нужно сдавать в утиль. Естественно, что они и стоящие за ними фигуры не могут с этим согласиться. И они начали борьбу за своё выживание. В самих САСШ есть достаточно сильная группировка просто таки ненавидящая финансистов вообще. Не говоря уже о финансистах-глобалистах. Это, как вы догадываетесь, промышленники. С их точки зрения власть узурпировали их же собственные бухгалтеры и финансовые клерки. Всегда до этого бывшие всего лишь обслугой промышленного капитала.

Итак мы видим, что на какой то этап цели и взгляды этих двух групп совпадают. Цель – разгром глобалистов-финансистов. Но для их разгрома необходимо именно вот то, о чём говорилось раньше – «откат» мiра на политические позиции 17-18 веков. А это были времена больших коалиций государств и расцвет геополитики, времена Большой Игры и «узаконенных» зон влияния наиболее сильных государств. Вопрос – что же в таком случае эти самые антиглобалисты получат? А получат они, по их плану, именно то, что сейчас находится в руках глобалистов – контроль за международными финансовыми транзакциями и возможность влиять на обменные курсы валют. Их даже называли «менялами». В САСШ промышленники(предствители промышленного капитала) и есть те самые «американские патриоты», стоящие за Трампом.

И надо сказать, что для достижения своей первой цели – «посадить своего» Президента, они воспользовались ровно той же тактикой, что и наши российские патриоты. Российские патриоты в последнее время как то начали брать верх над либералами даже в мейнстримных СМИ. Как они этого добились? А они просто напросто «прибрали к рукам» админресурс в ключевых регионах, всячески распространяя своё влияние на возможно большее количество регионов. А когда была набрана «критическая масса», то их уже просто не могли игнорировать и федеральные СМИ.

То же самое сделали и американские патриоты. Так что Трамп стал президентом – благодаря админресурсу в регионах.

Но не забудем здесь и о другой антиглобалистской силе – лондонских антиглобалистах. Ежели кто повнимательнее посмотрит на период Трампа перед выдвижением на выборы, то он обнаружит там один очень важный визит будущего кандидата в Президенты. А именно – визит на Оловянный остров. Именно там и тогда согласовывались позиции по борьбе с глобалистами.

А теперь немного про расхождение позиций американских патриотов и лондонских антиглобалистов.

Это прежде всего вопрос о судьбе Европы. В достаточно грубом приближении он звучит так – либо лондонские антиглобалисты прибирают рынок европейский к рукам, посредством вывода на этот рынок китайских компаний, либо то же самое делают американские патриоты, но выводить они на рынок готовы как американские компании, так и СП с достаточным участием американских компаний.

Что это означает для России?

А для России это в любом случае означает «железный занавес». Т.е. и те и другие будут всячески препятствовать проникновению российских продуктов на европейский рынок. Как в общем то и было раньше. Я думаю среди вас нет наивных дурачков, верящих в то, что «железный занавес» «построили» «коммунисты»?

Кстати, переиздание более старого закона, этакое обновление об ограничении торговли с Россией Британии – относится к 1903 году. Закон действующий. Подобный же закон был принят и во Франции, к примеру – в 1905(возможно 1906 – не помню точно) году. Ну а что уж говорить про САСШ – после принятия закона «Об угнетённых народах», где прямо в тексте закона ставится цель на уничтожение российского(советского) государства? Закон действующий.

Так что Россия в том или ином качестве – всегда жила и будет жить впредь под теми или иными санкциями. И правильно сказал наш Президент: «Санкции – это навсегда».

И тут же возникает вопрос о российских энергоносителях на европейском рынке. Здесь следует понять раз и навсегда, что ни катарский газ, ни американский сланцевый, ни тем более – нефть откуда бы ни было, не будут конкурентны российским. Просто посчитайте количество посредников и плечо доставки. То же самое касается и «Шёлкового Пути». Реально – это маршрут через РФ и СМП.

Они бы и рады по политическим мотивам перекрыть наглухо и газо- и нефтепроводы, но это противоречит базовому принципу капитализма – прибыль превыше всего. Просто вспомните, кто был инициатором постройки всех этих трубопроводов – сам Запад, которому позарез нужны были дешёвые энергоносители. И который с лёгкостью наплевал на идеологические разногласия, причём – непримиримые, ради извлечения прибыли. Как здесь не вспомнить «старика Крупского» – капиталисты не только готовы ради прибыли продать вам верёвку, на которой они потом будут болтаться, они эту верёвку даже у вас купят. Если прибыль за эту сделку будет у них прямо здесь и сейчас. Вот и сейчас так – те же американцы покупают российский СУГ(сжиженный углеводородный газ) и продают его европейцам под видом своего «сланцевого». Но, естественно – уже дороже.

Так что любое «сотрудничество» с западной Европой возможно только и исключительно там, где это будет приносить им прибыль. А вот за прибыль для себя нужно как всегда побороться.

Текст получился достаточно уже объёмным, посему остальное – в следующей части.

Удачи всем.

З.И.Л.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...