«Дефект бабочки»…

14 1539

Перегорели страсти, взметнувшиеся жарким пламенем после безвременной (в смысле непозволительно поздней) кончины первого и последнего Президента СССР Михаила Горбачева. Либералы заламывали руки и ахеджакили во весь голос, что он им, невольникам чести, дал свободу и волю. Те же подопытные, кто с трудом выжил в результате смелых экономических и политических экспериментов данного персонажа, припоминали ему все и пускались в веселый пляс. Но и те, и другие сходились в одном – ушёл Титан, который нашел-таки точку опоры и перевернул Землю. Потому что такими последствиями редко кто из исторических личностей может похвастаться. Практически набело переписать геополитические мировые расклады и ввергнуть самую сильную и исторически перспективную сверхдержаву в хаос, боль и кровь – такое мало кому дано.

Вот и показывали с утра до вечера по телику этого «титана» и костерили в интернетах. Припоминали его поступки и речи. И будто холодом обдавало от воспоминаний о тех безысходности и кошмаре, которые владели нами тогда, в результате деятельности этого инфернального явления.

Был такой депутат Верховного Совета СССР Олейник, до сих пор жив и здоров. Написал он брошюру «Князь мира сего». Там на пальцах доказывал, что Горбачёв никто иной, как доверенная креатура самого Князя Тьмы. До Антихриста не дотягивает, но до бесовского создания вполне. И главный аргумент - чтобы ни делал «Меченый», какие бы благостные речи ни вел, какие бы песни ни пел, но результатом всегда были только хаос и реки крови «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Все его попытки залить пожар в национальных окраинах приводили только к тому, что выяснялось - тушили керосином. Все потуги наладить экономику привели к полной стагнации и промышленности и потребрынке. И над руинами истекающей кровью страны еще долго витала туповатая морда бывшего комбайнера, придурковато и пусто рассуждавшего о «новом мышлении».

А ведь что-то в этом есть. Инфернальное существо. Лучше не скажешь. По делам будут судимы. А дела его говорят сами за себя.

Глядя на его уже подзабытую физиономию свежим взглядом, слушая все, что он наговорил, наблюдая за его поведением, так и хочется возопить: «Но как, Холмс?»

Я всегда считал, что наверх, рулить странами и государствами, забираются люди, обладающие если и не великими, то во всяком случае незаурядными умственными способностями, большой волей. А в лице Горбачева, да и его последователя Ельцина, мы видим нечто, стремящееся интеллектуально и морально к абсолютному нулю. Оказывается, в последние годы СССР правил просто обычный непроходимый дурак – недалекий, необразованный, начисто лишенный мудрости, зато обладающей совершенно невменяемой тягой к власти, а заодно падкий на лесть «дорогих западных партнеров». Как и его последователь, впавший в эйфории от возможности облететь статую Свободы в Нью-Йорке.

Как настолько жалкие ничтожные личности, как говаривал Паниковский, смогли стать теми самыми Титанами, меняющими ландшафт планеты?

Вот тут и приходим к вопросу, который больше всего чесался у Льва нашего Толстого – роль личности в истории. Или не личности, а недоразумения, которым являлся двухголовый политический кровавый мутант по имени «Горбачев-Ельцин».

Две диаметрально противоположные точки зрения имеются, а также компромиссы между ними. Первая: роль личности ничтожна, а главное – это обстоятельства и историческая необходимость. Вторая: личность это все, она и создает обстоятельства с необходимостями. По мне тут ближе марксистский подход – все хорошо в совокупности, и одно без другого не существует.

Но все же очевидно - бывают точки неустойчивого равновесия, когда именно центральная личность способна обрушить старую систему или создать новую. Где была бы Россия без Ивана Грозного? Как бы мы разбирались с объединенной Европой и маршем на Восток без Сталина? Пошла бы Германия в разнос и потерпела бы катастрофу без Гитлера? Что было бы, протащи Ельцин в Президенты какого-нибудь Ходорковского?

Но есть один момент. Это были именно исторические личности. А те же Ельцин-Горбачёв – исторические ничтожества. Равно как и толпа дегенератов, правящих сейчас США и Европой. Паноптикум. На сцене театра марионеток Шольц с Микроном и дер Ляйен, а также на подтанцовке Вовик Зеленый. Они ничто, никто и звать никак. И все равно от их действий содрогается мир.

 Оказываясь в точке бифуркации, даже они, при своих убогих личностных качествах, меняют историю.

Почему так происходит? Уверен, что не родись Горбачев или Андропов на свет, СССР мог бы сохраниться. Даже не смотря на отрицательный кадровый отбор в партаппарате, когда наверх лезли лизоблюды и приспособленцы. КНР же выжил, обладая куда более скромными стартовыми позициями. Прошли бы мы через кризис, если бы у руля был кто-то хоть немножко более вменяемый и умный, без комплекса Иуды. Пусть через кровь, но мы бы имели сейчас единую неделимую страну. И не было бы войны с Украиной, держащего фигу Казахстана и армяно-азербайджанской битвы.

Тогда что произошло? Роковое совпадение, что в деградирующем партаппарате Михайло как по волшебству сделал стремительную карьеру, а потом и Андропов подобрал это сокровище? Случайность или закономерность?

Вот тут и возникает главный вопрос – а что такое случайность и к чему она ведет? Особенно в глобальном плане.

Мне кажется, что случайности не случайны. Все, что происходит в подлунном мире, идет к реализации какого-то образа бесконечного развития, существующего в духовном мире и проявляющегося в мире вещественном.

Как ни крути, какие бы беды и испытания не трясли человечество, оно маленькими шажками всегда карабкалась вверх, пусть даже часто на столетия откатываясь назад и зализывая раны. Шло к невиданным высотам. В итоге создана техносфера, которая еще пару сотен лет назад была бы воспринята людьми как Тридевятое сказочное царство, где царит колдовство. Сейчас как на дрожжах растет информационное общество, и к чему оно ведет – этот теряется в самых смелых прогнозах. Человек вышел в космос, опустился в глубины океана, вскрывает атомы и молекулы и стоит в очереди за «айфончиками с кругленькими краями».

Что, мы уперлись в барьер развития? Да ни фига. Идеальный план не выполнен и не будет выполнен никогда. Сфера Духа будет только развиваться, через тернии, кровь, к звездам. И никакие энергетические кризисы нас не остановят, потому как кризисы в свое время будут преодолены неизвестным ранее способом, который мы себе не можем вообразить. Это как сидеть в подвале и гадать, что происходит на верхних этажах небоскреба, о которых ничего не знаешь и ничего конкретно не слышал.

Если что-то неуклонно развивается и движется, значит, есть какая-то пока нами не постигнутая сила и воля, толкающая вперед.

Движение очевидно. Но видно, как оно трудно даётся. Как на протяжении тысячелетий разруха и энтропия сражаются с гармонией и ростом. Чёрное с белым, приходя в единство и борьбу противоположностей, как нас сам Гегель учил.

Хотя деление на черное и белое условно. Наверняка цветов гораздо больше, даже больше, чем цветов радуги, так испохабленной в последнее время девиантами, и все они находятся в единоборстве и единстве.

Но борьба идет, и она не прекращается. Она может быть персонифицирована политическими деятелями, государствами. Или вестись на уровне информации или чего-то еще. Но она есть.

И на всеобщее обозрение предстают ее результаты порой в виде случайностей. Случайно появляется Иуда и ничтожество, в результате чего рушится страна, и человечество меняется, выходит из парадигмы двухполюсного мира и устремляется в какое-то пике, чтобы поняться на большую высоту. Случайно?

Случайность – это то, что видит невооруженный глаз. А на деле это или скрытая закономерность, или инструмент.

Вот и возникла у меня шальная идея – а что, если существует кто-то шибко умный и продвинутый, для кого случайность всего лишь оружие в бесконечной борьбе Света и Тьмы.

Есть рассказ у Брэдбери. Там путешественник во времени наступает в эпоху динозавров на бабочку и запускает такую цепочку событий, в результате которых меняется будущее. Не только цивилизация, но и вся Земля отныне другая.

А что, есть своя логика. Наступишь на насекомое, и через тысячу лет рванёт Чернобыль. Укусит комар в глаз руководителя сельского хозяйства Ставрополья, и тому с горя придет в голову мысль пустить своего бестолкового и никчемного племяша Мишаню по партийной линии, для чего сперва отправить его порулить комбайном и зарезервировать за это для него орден, а потом и местечко на юрфаке.

Казалось безобидные события запускают цепочку фатальных происшествий, ведущих к невероятному результату. Вот и видим мы в результате такого «Дефекта Бабочки» чудовище с новым мышлением и вставших из гроба бандеровцев в Хохляндии.

Есть это или нет? Может какой-то сверхазум играть случайностями? Возможно. Все возможно.

Этому и посвятил свой двухтомник. Там два древних ордена бьются за Господство, влияя на случайности. При этом шанса нет на победу ни у одного из них.

Эдакий мистико-фэнтезийно-исторический роман. Хотя там, конечно, больше приключений, чем философии и прогнозов, но, может, что-то удалось прочитать в информационном поле Земли…

Александр Зеленский, Илья Рясной.

Оператор вероятностей.

https://author.today/work/200227

Оператор вероятностей 2

https://author.today/work/218683

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Неточности порождают драматические ошибки. Не по делам, а по ПЛОДАМ их дел узнаете их. А статья неплохая.
  • Горбачева целенаправленно продвигали американцы и об этом есть упоминания в письмах Дж Буша Старшего и Маргарет Тэтчер.
  • "Укусит комар в глаз руководителя сельского хозяйства Ставрополья" У Азимова было - "Конец вечности". Называлось, кажется, "минимально необходимое воздействие". Переставил, например, коробку с документами с одной полки на другую, а в результате через много лет не построили звездолёты.
    • Frosya
    • 24 сентября 2022 г. 23:40
    "Случайность – это то, что видит невооруженный глаз. А на деле это или скрытая закономерность, или инструмент. ================= Что никак человечеству постигнуть не дано. Потому получаем зигзаг в виде Меченого или ЕБН...в своей истории...зачем-то. :blush: