Для начала возьмем определение троичной логики, итак
Троичная или трёхзначная логика (англ. ternary logic) — один из видов многозначной логики, использующий три истинностных значения.
В традиционной трёхзначной логике "лжи" и "истине" соответствуют знаки - и +. Третьему (серединному) состоянию соответствует знак 0. Допустимо использование таких наборов знаков, как \{0,1,2\}, \{-1,0,1\}, \{0,1/2,1\} \{N,Z,P\}, и др. Иногда используют обозначения И, Л, Н (истина, ложь и неизвестность).
Классическим примером состояний такой логики является множество \{>, <, =\}, — значения, которые может принимать компаратор двух объектов.
Самое большое заблуждение современных ученых, работающих над созданием ИИ, заключается в том, что ИИ можно построить на основе логики двухместных функций или двоичной логики. Моё мнение, что ИИ вообще не возможен в отсутствии живой клетки.
Тем не менее, переход от двоичной логики к троичной, является очень важным аспектом на пути технологического прогресса.
С другой стороны, то, что справа, противоположно тому, что слева. На границе противоположностей – Я. Я могу и в сторону отойти, а граница – останется. Это еще и ось симметрии между равнозначными для меня, но такими разными ответами.
Тут всё несколько сложнее. Объект Я находится вне системы. И потому может заменить себя в системе на еще один уровень определения. Например, на - НЕ ЗНАЮ.
Как мы видим, конечные ответы в этой системе, в общем случае, имеют не только абстрактный, но и относительный характер по отношению к объекту Я. Он - вне системы.
Только куда же денешься от конкретики выбора, сначала - своего. В этой системе определения появился второй уровень. Сначала объект Я должен только для себя выбрать, будет он вообще выбирать, или - нет. На уровне абсолютности. А уж потом относительно – за себя, за соседа…
В этом, как мне кажется, скрыто главное противоречие между двоичной и троичной логикой. Троичная логика, в принципе, абстрактна и относительна, двоичная – абсолютно конкретна. По отношению к объекту принятия решения. Это позволяет троичной логике участвовать в относительных системах определения, чего двоичная логика лишена, в принципе.
Система ответов троичной логики составлена из пары относительных противоположностей. Относительно НЕ ЗНАЮ.
Потому здесь, на месте НЕ ЗНАЮ, всегда может быть другой эквивалент – противоположный неопределенности. Абсолютная определенность выбора. По отношению к объекту Я, естественно. При сохранении относительной противоположности к ответам. Например: ответ – ВЫБОР СДЕЛАН.
И уже все равно, что было в системе ответов для выбора. Объект Я, сначала решая задачу относительного выбора в системе ответов троичной логики, потом решил задачу и абсолютного определения. Для себя. Он переставил порядок действий в системе определения. Это отражено и в системе логических ответов. Троичная логика стала работать в другой системе определения. Но, пока осталась … троичной.
Вот этот переход к выбору порядка следования абсолютности или относительности - главное качество троичной логики.
Но, практически это – … почти переход уже к четверичной логике…
Любой кризис - это конец одного состояния и переход к другому.
Не залезая в дебри с шестым технологическим укладом, просто обращу внимание заинтересованных читателей (может быть бизнесменов, а ещё лучше государственников) на подарок (для страны), который до сих пор лежит невостребованным и ждет своего часа.
Этот подарок оставил нам Брусенцов Николай Петрович со своим передовым (в то время) коллективом.
Руководитель проекта — Н. П. Брусенцов, основные разработчики: Е. А. Жоголев, В. В. Веригин, С. П. Маслов, А. М. Тишулина. Разработка машины была предпринята по инициативе и осуществлялась при активном участии виднейшего советского математика С. Л. Соболева.
Подарком является вычислительная машина "Сетунь" построенная на троичной логике.
Подробнее читайте в статье "Сетунь" - забытое будущее!
Конечно, "Сетунь" - это не готовый продукт, который можно изготовить и продавать, но какова глубина идеи?!
"Сетунь" , как это часто бывает родилась раньше своего времени и видимо по этой причине осталась не востребованной.
Проблемы реализации
"Одним из барьеров, сдерживающих развитие и распространение троичной техники, является неверное представление о необычности и трудной постижимости трехзначной логики. Современная формальная логика (как традиционная, так и математическая) основана на принципе двузначности. Кроме того, электронные компоненты для построения логики, использующие более двух состояний, требуют больше материальных затрат на их производство, достаточно сложны в реализации, и потребляют больше электроэнергии, поэтому троичные компьютеры занимают очень малое место в истории. Использование двоичных компьютеров — более простых и дешёвых в реализации — практически полностью затмило применение троичных компьютеров". Источник
Для понимания общих экономических проблем советую ознакомиться с аналитической статьёй Михаила Сваричевского "Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?"
Однако с момента рождения "Сетуни" прошло уже достаточно много времени и НТП продвинулся достаточно далеко.
Практические реализации
"Говоря о будущем таких машин, как «Сетунь» (то есть троичных компьютеров), известный американский учёный Дональд Кнут, отмечал, что они занимают очень мало место в отрасли вычислительной техники, что объясняется массовым засильем двоичных компонентов, производимых в огромных количествах. Но, поскольку троичная логика гораздо эффектнее, а главное, эффективнее двоичной, не исключено, что в недалёком будущем к ней вернутся.
В настоящий момент, в условиях интегральной технологии и микроэлектроники привлекательность троичной техники увеличивается: сложность трехзначных вентилей теперь не так страшна, а сокращение количества соединений и уменьшение рассеиваемой мощности особенно ценны. Особо благоприятное влияние на развитие троичное логики оказало пришествие квантовых компьютеров — вычислительных устройств, работающих на основе квантовой механики, принципиально отличающихся от классических компьютеров, работающих на основе классической механики. Полноценный квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством, сама возможность построения которого связана с серьёзным развитием квантовой теории в области многих частиц и сложных экспериментов; эта работа лежит на переднем крае современной физики. Канадская компания D-Wave заявила в феврале 2007 года о создании образца квантового компьютера, состоящего из 16 кубит — квантовых аналогов битов. Используя в универсальных квантовых вентилях кутриты вместо кубитов, можно существенно снизить количество необходимых вентилей. Ланьон утверждает, что компьютер, который в обычном случае использовал бы 50 традиционных квантовых вентилей, сможет обойтись всего девятью, будучи основанным на троичном представлении. Также, согласно некоторым исследованиям, использование кутритов вместо кубитов позволит упростить реализацию квантовых алгоритмов и компьютеров". Источник
Так давайте возьмем эту коробочку с прекрасным подарком, обработаем, "допилим" по Русски и на русском!
Не исключено, что через 10 - 15 лет "костыли" с переводами понадобятся не нам, а "партнерам". Тогда многим в мире очень пригодится Великий и могучий Русский язык!
Оценили 18 человек
31 кармы