Аналитики предупреждают, что расширение власти Нанди-Ндайтвы и законопроект о нефти могут централизовать власть президента

Политологи и некоторые члены парламента утверждают, что предлагаемые изменения в законодательстве, расширяющие полномочия президента Нетумбо Нанди-Ндайтвы, могут сигнализировать о превышении властных полномочий.

Критики указывают на законопроект о поправках к закону о нефти, который передает полномочия министра промышленности, шахт и энергетики президенту, что может подорвать демократию. Нанди-Ндайтва ранее объявила, что теперь контролирует нефтяное подразделение, и в случае принятия законопроекта она получит полный контроль. В настоящее время документ обсуждается в парламенте.

Бернадус Свартбуи, лидер безземельного народного движения, отметил, что законопроект также передаст полномочия от региональных советов губернаторам и, в конечном счете, президенту. "Это означает, что президент будет управлять 14 региональными советами через губернаторов," — добавил он.

Свартбуи подчеркнул, что теперь парламентарии должны будут запрашивать отпуск через спикера и президента, что угрожает независимости властей. Он выразил сомнения по поводу управления таким сектором в условиях неясности и недостатка отчетности, что может способствовать коррупции.

Ндумба Камванья, политический обозреватель, отметил, что наблюдается централизация власти, что может быть опасным для демократии. Он считает, что новая цепочка отчетности ослабляет региональные структуры и ограничивает местные полномочия.

Некоторые члены партии СВАПО, такие как Хельмут Ангула, выступают в поддержку президента, утверждая, что в данный момент стране нужен сильный лидер для управления нефтяным сектором. Фестус Томас, лидер партии "Тело Христово", предостерегает, что предоставление исполнительной власти в нефтяном секторе без сдержек и противовесов не является разумным шагом.

Пий Дунайский, бывший посол, также выразил опасения о том, что это может быть шагом к консолидации власти в руках президента, подрывающим децентрализацию и местную независимость. Он отметил, что усиление влияния губернаторов усиливает контроль президента за региональными решениями.

В целом, эти события могут сигнализировать о снижении демократических институтов и переходе к более централизованному исполнительному государству, в котором баланс власти подрывается, а децентрализация размывается.