12 ядерных бомб, они собираются бросать в Ормузский пролив. Обновление

..Итак, после первой волны эмоций немного остудил голову, внимательно посмотрев, что именно было сказано и кем...

Во-первых. Источник обсуждаемой фразы - не военный план и не официальная позиция правительства США. Речь идёт о гипотетическом рассуждении, которое озвучил американский политик Ньют Гингрич (американский политик, писатель, публицист и бизнесмен. Бывший спикер Палаты представителей Конгресса США (1995–1999).

Смысл его высказывания примерно такой: если Иран полностью перекроет Пролив, то США теоретически могли бы рассмотреть применение "дюжины ядерных зарядов", чтобы расчистить пролив.

Подчеркну:

Это не объявленный план, не подготовленная операция и не официальное решение. Это политическая риторика в стиле "крайнего сценария".

Ормузский пролив это не заваленный камнями тоннель, который можно "пробить". Основные угрозы там совсем другие: морские мины, береговые ракетные батареи, катера, дроны. Ядерный взрыв в воде их автоматически не решает.

Более того, по обе стороны пролива расположена нефтяная инфраструктура: терминалы, порты, трубопроводы в том числе на территориях Эмиратов и Омана. Ядерные взрывы в таком узком морском коридоре скорее превратят акваторию в радиоактивную зону, где ещё долго никто ничего качать не будет.

Есть и третий момент - политический. Применение ядерного оружия мгновенно переводит любой конфликт в совершенно другую категорию. После этого разговор о нефти становится вторичным: мир начинает обсуждать уже глобальную эскалацию.

Поэтому реальные военные сценарии, которые обычно обсуждаются в отношении Ормуза, выглядят гораздо прозаичнее: траление мин, удары по пусковым установкам, сопровождение танкеров флотом и авиацией.

Так что к таким "заявлениям" надо относиться скорее как к громким фразам для телевизионных студий, чем как к конкретным планам действий...