• РЕГИСТРАЦИЯ

Есть ли польза от "украинских политологов" на российских телеканалах?

Сталкер
30 сентября 2015 г. 11:34 41 1285

Вчера в комментариях к статье "Ситуация с "Украинцами" произошёл небольшой диалог с уважаемым rudvass. Решил ответить небольшой статьёй, так как тема показалась интересной. Итак:

rudvass Вчера 14:19

прекрасная статья))). но есть вопрос. допустим есть то, что никак не приемлимо - открытый нацизм. с призывами к убийствам и убийствами. если для Вас он так же неприемлим, как и для меня, то как тут нужно вести споры? позволять противнику сохранить лицо, а что дальше?

Сталкер » rudvass Вчера 14:25

Спасибо! Мне кажется в этом случае спорить - только время тратить. Вы же не пойдёте в тюрьму, например, переубеждать насильников и убийц?

rudvass » Сталкер Вчера 17:36

да, я вас понял. их - я голосую за расстрел. а вот допустим что происходит на вечере соловьева, когда укрополитологи спорят с нашими, наши их размазывают, издеваются, унижают и хохочут в голос. как вы думаете, лучше им дать лицо сохранить или размазать как говно? я думаю, что когда мы их размазываем - мы нашим людям как бы показываем, что мы правы на 100%, без всяких там - у каждого своя правда и прочее.... но минус в том, что увеличивается разрыв, который потом труднее будет восстанавливать. как вы считаете?

Сталкер » rudvass Вчера 20:13

Вот! Вы тоже заметили )))

На чью мельницу льёт воду Соловьёв, вызывая чувства превосходства, гнева? "Украинцы" этих передач ведь не видят. Значит на нас рассчитано? Цель мне кажется на поверхности...

rudvass » Сталкер Вчера 20:29

ну погодите, но ведь нацистов НАДО ненавидеть, иначе ведь они нас всех убьют

Сталкер » rudvass Вчера 20:57

Там ниже хороший комментарий про эффект толпы. Малая группа активных преступников управляет большой группой обывателей. Думаю суд, трибунал разберутся, кого надо расстреляют, кого-то посадят. Ненависть наглухо отрубает разум. Можно случайно направить не туда. Всё ИМХО, конечно.

rudvass » Сталкер Вчера 21:33

если б так русский народ думал - разберутся, гитлера бы не победили. а русский народ пел - пусть ярость благородная - и тп, и жутко ненавидя нацистов, победил таки. я согласен, что опасное чувство, ибо есть риск промахнуться и направить убийственную силу не туда, но не реагировать на нацизм - не просто риск, а точный проигрыш, гарантированное поражение. я в соловьевских передачах вижу плюсов раз в 10 больше чем минусов, но вот думаю, может где то потоньше скорретировать, чтоб еще лучше было.

Ну и вот собственно что я думаю по этому поводу:

Как я уже говорил, чтобы управлять людьми нужно их разделить. Как это сделать проще всего? Конечно же вызвать ненависть друг к другу! Вы помните из-за чего шла война у Свифта, в которой Гулливеру пришлось принимать участие в виде вундервафли? Если забыли, напомню — война шла из-за того, что люди никак не могли однозначно решить вопрос: с какого конца нужно разбивать яйцо — с тупого или с острого! И люди были готовы отстаивать свою правоту с оружием в руках и убивать тех, кто думает не как они. (Ещё у них были две враждующие партии. Что же служило причиной серьёзной вражды? Сторонники одной являлись приверженцами низких каблуков, а приверженцы другой — только высоких.)

Наверняка Вы уже знакомы с тактикой разжигания конфликтов, когда провокаторы стреляют в обе стороны и исчезают. Когда погиб близкий или просто знакомый человек, ненависть вскипает непроизвольно. Достаточно направить её в нужную сторону и...  прибыль потекла к кукловодам. Но как её направить в нужную сторону? Да элементарно: указать пальцем — это они виноваты! В качестве "указующего перста", как Вы уже догадались, выступает телевидение (и интернет, конечно, но меньше [помним об авторитетности источника из предыдущей статьи] ).

Заглянем немного в прошлое и вспомним школьный курс истории. Что требовала толпа в Древнем Риме? "Хлеба и зрелищ". Гладиаторские бои — удовлетворение животных инстинктов. Вам ничего не напоминает ситуация, когда выходят на ринг два бойца, один, как правило, толпе симпатичен, второй наоборот, и начинают друг друга убивать? Вы же можете себе представить, что испытывают зрители? При этом вот что интересно: (к сожалению, я уже не помню, где об этом читал, поэтому хотите верьте, хотите нет) нам рассказывали, что бои всегда заканчивались смертью одного из бойцов. Но на самом деле всё было далеко не так — подготовка хорошего бойца стоила немало, выступления хорошего бойца приносили баснословные деньги, и подвергать курицу несущую золотые яйца опасности быть убитой как-то не в стиле наших кукловодов. То есть это было грандиозное и зрелищное шоу.

Возвращаемся к нашим баранам. Давайте просто логически порассуждаем: телевидение проект коммерческий? Передачи оцениваются как? По рейтингу. Как сделать хороший рейтинг? Устроить "гладиаторские бои". 

Сколько людей стали бы смотреть передачу, где все друг с другом согласны, предлагают конструктивные идеи и соглашаются с логичными выводами? Ну кто-то стал бы конечно, но это, я думаю, немногочисленная аудитория. А тут — страсти кипят, наши побеждают, размазывают этих, адреналин, эндорфины — лепота!  

Какое отношение это всё имеет к реальности? Ну не знаю... Зато легко экстраполировать ненависть к экранным злодеям на сорок миллионов человек.

Игра на низменных инстинктах — беспроигрышный вариант на протяжении веков. 

Теперь про Гитлера. Вы представить можете, чтобы гитлеровские политологи приезжали в Москву и устраивали дебаты в прямом эфире у Левитана? Чтобы мы продавали Гитлеру нефть и газ? Чтобы немецкие рабочие миллионами приезжали и работали в Советском Союзе во время войны? Вам не кажется, что это некорректное сравнение Великой Отечественной и того, что происходит сейчас, когда группа уголовников (согласен, довольно многочисленная) при финансовой поддержке пахана в виде пиндсии захватила власть и гульбанит до поры до времени?

У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки.

Слышали эту фразу? Холодная голова, понимаете? Ненависть — это именно то чувство, которое важно вызвать в Вас кукловодам. Представьте, что Вы будете испытывать ненависть к сорнякам в огороде, или к вирусу гриппа, или к пыли на полу. От Вашей ненависти они ведь не исчезнут — просто нужно сделать то, что нужно сделать.

И в заключение приведу комментарий уважаемого Витамин АК47:

Витамин АК47 Вчера 18:41

да, определённая группа манипуляторов на Украине постепенно смогла убедить большую группу людей в их особенности. Почему убедить? а потому что 26 лет назад той же группе было это по барабану. (за исключением очень не большого количества) Я хотел бы ещё добавить к наивному доверию к телевизору, ещё одно качество ленивого обывателя, это чувство толпы. Гюстав Лебон (автор книги «Психология народов и масс»).Он первым обратил внимание на следующие моменты: толпа анонимна, следовательно, не несет ответственности за свои поступки, а человек, не чувствующий свою ответственность, позволяет инстинктам брать верх над разумом. В толпе всякая эмоция – заразительна: поддавшись гипнотическому чувству, человек ведет себя не характерным для него образом. Он легко может принести в жертву свои личные интересы и принципы интересам толпы и долго потом удивляться своему поведению, оказавшись наедине с собой.

В толпе, кроме всего прочего, происходит парализация сознания, человек становится рабом бессознательной деятельности – как собственной, так и коллективной.В толпе одни способности (а именно – интеллектуальные) исчезают, другие же (аффективные, эмоциональные) оказываются в состоянии крайнего напряжения.При этом весьма велика роль внушения.Люди в толпе неспособны руководствоваться правилами и логикой – их могут увлечь только впечатления, запавшие им в душу, внушенные им.

Срезал!

Ну? Кто еще "хочет комиссарского тела"?...Хотели "транзита власти"? Пожалуйте в транзитный коридор. Второе: предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые ...

Пара важных моментов по Мишустину

Это не совсем эфирная разведка, скорее просто пара важных слов о том, кого вчера ВВП выдвинул в премьер-министры. И главное - для чего. 1. Пожалуйста, не спешите прямо сразу н...

Реформы и предсказания по теме конституционной реформы

Как я всегда говорю, «аналитика не терпит суеты». Из-за этого у меня иногда бывают трения с редакторами изданий, которые хотят статьи «по горячим следам», а я отвечаю «По...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Сталкер 12 декабря 2017 г. 13:15

    Случай с Джоном

    Все совпадения случайны, ситуация гипотетическая, эмоции  — подлинные.Некто Джон Иванов готовился ехать на битву корпораций. Каждые несколько лет представители различных контор собирались на территории одной из них и устраивали состязания в духе "кто быстрее-выше-сильнее". Состязания сами по себе были бизнесом, так как привлекали большое количество зрителей из чи...
    1664
    Сталкер 22 ноября 2017 г. 17:33

    Спасибо Коле, что разбудил

    А вы помните какой фильм вы увидели впервые в жизни?  Я свой помню. Года четыре, наверное, мне было, жили в комнате в коммуналке и телевизор специально я не смотрел, но всё что смотрели родители видел и я. И первый фильм, который я помню, был фильм "Чапаев". Естественно, я ничего не понимал в смысле происходящего, ясно было только одно — хорошие сражаются с плохи...
    8295
    Сталкер 28 марта 2017 г. 15:18

    Непонятки с протестующими

       Мне вот очень интересно понять логику протестующих, если она вообще есть. Как простой обыватель и как человек с доступом к интернету пребываю в недоумении. Ну, предположим, отрубили интернет нескольким тысячам граждан. Предположим, злой дядька обошёл лично всех и нашептал в уши белоленточной чепухи. Но у них что, глаз нет? Они в девяностые не жили или нич...
    964
    Сталкер 6 мая 2016 г. 15:37

    Перефразируя классика: "Испортил людей религиозный вопрос"

    В одном  учении учитель говорит ученику примерно следующее: "Добровольцев не принимают в обучение, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности. Если учение требует представлений и действий, идущих вразрез с целью добровольца, то он просто отказывается изменяться".Я долго не мог понять, в чём там де...
    1639
    Сталкер 25 апреля 2016 г. 13:02

    Отношения

    Есть в нашей жизни два интересных аспекта. Один связан непосредственно с происходящими событиями, какими-то сиюминутными переживаниями, громкими новостями и событиями, а другой, глобальный, связан с целями пребывания человека на земле, загадками природы, тайнами бытия. Мир повседневной жизни очень редко оставляет шанс взглянуть на всё как бы со стороны, отвлечённо и н...
    1168
    Сталкер 16 марта 2016 г. 08:43

    Почему ушли из Сирии

    Очень странно, что все удивляются, почему уходим из Сирии. С моей точки зрения есть очевидные причины, которые прямо таки лежат на поверхности, и причины не очевидные, которые на данном этапе можно назвать фантазиями, а окончательно прояснится всё в ближайшее время.Некоторые "аналитики", говоря о выводе группировки ВКС из Сирии, произносят ещё и нечто вроде "а зачем в...
    2799
    Сталкер 14 марта 2016 г. 17:42

    Можете ли вы представить себе капитализм с человеческим лицом?

    Может ли существовать капитализм с человеческим лицом? Вопрос непростой, на первый взгляд. Но, пользуясь тем, что блог-платформа позволяет излагать свои мысли в свободной форме, предлагаю несколько примеров для размышления и обсуждения. В любом вопросе хочется всегда докопаться до сути. Суть не может быть многословной, она должна быть проста и понятна, ...
    4582
    Сталкер 10 февраля 2016 г. 11:20

    Началось?

    Пока ещё трудно поверить своим глазам. Робкая надежда хочет перерасти в уверенность, но привычная уже с годами недоверчивость всё ещё берёт верх. Лично для меня, вчера, 09.02.2016 закончилась эпоха. Эпоха разнузданных девяностых, эпоха тотальной и беспросветной коррупции, эпоха власти больших денег. Когда я смотрю на людей, потрясающих пачками разрешительных документ...
    51590
    Сталкер 5 февраля 2016 г. 14:47

    Размышления простого обывателя

    Прочитал недавно роман «Мародёр» Аль-Атоми Беркема, обе части, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Кроме того, что написано так, что читается на одном дыхании, очень грамотно обыграна интересная мысль: что было бы со страной, если бы не пришла к власти команда Путина. То есть, американцы закончили бы начатое при Ельцине, спокойно зашли бы сюда, так как армия была ...
    2430
    Сталкер 1 февраля 2016 г. 17:41

    Здравый смысл и справедливость

    Наблюдая из окна за мировым финансовым кризисом, возникает в голове много вопросов, на которые не удаётся найти простых, однозначных и понятных ответов. Как-то так сложилось, что в ближайшем окружении нет единомышленников, никто не читает патриотических сайтов, а в основном пользуют фейсбук. И видимо влияет он всё-таки на бедные головы людей. Всё больше вокруг недовол...
    901
    Сталкер 18 декабря 2015 г. 18:22

    Прибыль

    Что происходит, когда прибыль стоит во главе угла? Как нам, советским людям, уложить в голове всё происходящее? Разве это не разные вещи "требуется" и "требуется получить доход?" Например, построить завод, потому что нужен. Или построить завод, чтобы получать прибыль. Улавливаете разницу?Я немного в прострации пребываю. Услышал на днях по радио фразу (н...
    1816
    Сталкер 16 ноября 2015 г. 16:39

    Третья мировая и туристы

    Сколько по времени живёт новость? Пока её не вытеснит другая. Вы заметили, как резко прекратили обсуждать наш самолёт, и всё информационное пространство занял теракт во Франции? Причём наши СМИ участвуют в этой вакханалии наравне с остальными. Что если слишком много важных новостей появляется одновременно? Человек может вообще выключиться, выйти из пото...
    1625
    Сталкер 11 ноября 2015 г. 11:11

    Человек

    Информация гуляет странными путями. Известно, ведь: нельзя объять необъятное. И выходит так, что попадается на глаза только несколько статей. И что-то заставляет  остановиться, прочитать, задуматься. Как правило, находит живой отклик информация, которая уже и так известна, просто подтверждается лишний раз. Но бывает так, что после прочтения не удаё...
    3546
    Сталкер 30 октября 2015 г. 16:30

    Кто уронил СССР и зачем (версия)

    Мы привыкли в разговорах оперировать такими терминами как: Сталин это, а Хрущёв то, а Брежнев вот так, а Горбачёв чмо, а Путин молодец, при этом совершенно упуская из виду то, что ни один человек не может сделать всё в одиночку: то, что мы видим это только верхушка айсберга, а всё что реально происходит надёжно скрыто от глаз широкой публики. Попробуем посмотреть на и...
    2216
    Сталкер 27 октября 2015 г. 14:39

    Разница в мировоззрении

    Информационный поток сейчас явно зашкаливает. Тексты пролетают как кометы, остановиться и задуматься некогда совсем. Но всё же намечаются некие тенденции, начинают вырисовываться какие-то контуры чего-то нового, в чём угадываются черты хорошо забытого старого. Предлагаю неспешно рассмотреть тему расслоения общества на некоторых живых примерах и вместе поразмышлять о ж...
    6211
    Сталкер 15 октября 2015 г. 05:00

    СССР

    Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные. Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, ...
    41465
    Сталкер 12 октября 2015 г. 17:27

    СМИ

    Все наверное слышали знаменитую фразу Ротшильда "кто владеет информацией,тот владеет миром". Не все, правда, знают, когда и по какому поводу он её сказал.Натан Ротшильд — основатель английской ветви Ротшильдов успешно торговал британским текстилем и через какое-то время основал собственный банк. Самый успешный бизнес Натана Ротшильда начался в 1814 году, когда британс...
    6467
    Сталкер 6 октября 2015 г. 14:38

    Конспирология для гурманов (про ИГИЛ и Украину в том числе)

    Те, кто верят, что продукты в холодильнике появляются сами, потом режут себя и прыгают в кастрюлю, заливаются водой, включают газ и варятся, а после этого гордо называют себя "Борщ", тем можно дальше не читать. Остальных приглашаю поразмышлять над глобальными мировыми событиями и нашей роли в них. Где-то в конце девяностых, играли мы в настольную игру "Монополия"...
    3314
    Сталкер 1 октября 2015 г. 16:15

    Что конкретно можно сделать для своей страны?

    Наткнулся на статью "Может ли патриот ездить на иномарке?" http://cont.ws/post/126783Сама статья — либеральные рассуждения об условном хамоне, о чём автору в комментариях сразу и намекнули, но я не об этом. Вот цитата: "Смысл терпеть мне неудобства доказывая тому, кто 2+2 не сложит в знаниях своих,чувства патриота, что мне нужно отказаться от иномарки и сесть в т...
    2590
    Сталкер 29 сентября 2015 г. 12:39

    Ситуация с "украинцами"

    Ещё один глобальный способ манипулирования (о первом в статье "АЙФОН") известен с древнейших времён — "Разделяй и властвуй".  Многие даже не подозревают, как часто он применяется и как безотказно работает.Впервые я задумался  об этом много лет назад, когда наблюдал на форумах битвы сторонников Intel и AMD. Приверженцы той или иной торговой марки с пеной у рт...
    5734
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика