Украинский нацизм не победить с левых позиций

0 275


 

Никто не станет отрицать очевидного: украинский национализм стал удобной идеологией для превращения Киевской Руси в "Антирусь". Украинский национализм превращает наших соотечественников (в том числе носящих подчёркнуто великорусские фамилии), наших родственников — в агрессивных зверей, готовых расстреливать и сжигать своих соседей иных убеждений и радоваться этому.

Но откуда он взялся и что такое украинский национализм? Левые "эксперты" замечают его только к середине ХХ века и только в связи с фашизмом.

А что? Удобно. Прошипел "фашшшшизм" — и всё, ярлык повешен. Но этот ярлык пригоден только для внутреннего употребления. Понять природу болезни он не поможет. Против Донбасса с украинской стороны воюют как неофашисты, так и антифашисты. Включая либералов, демократов и ЛГБТ-активистов.

И конечно же, украинский национализм прикарпатскими схронами и Бандерой не ограничивается. Не оттуда он вылез.

 

Украинский национализм — это идеология, настаивающая на том, что существует некий украинский народ, отличный от русского. С равнозначной и равноценной культурой и языком. Народ, обязательно имеющий право на собственное государство. Как говорил Ленин: "Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист". Запомним эти слова Ильича.

В украинской идеологии есть ряд слабых мест. Главные из них два. Первое — это отсутствие какого-либо упоминания национальности украинец ранее XIX века, когда его запустили в оборот поляки. Да и то, до 20-х годов ХХ века (а на моей памяти, даже до 1991 года) местные жители не знали, где ставить в нём ударение. Второе — отсутствие территории.

Допустим, можно было бы вслед за пролетарским вождём согласиться с существованием отдельного народа, культуры и языка. Но киевские летописи и исторические памятники в камне просто вопиют: "Отсюда есть пошла земля русская". Русская, не украинская.

Слобожанщина — территория древнего Московского государства. Новороссию и Тавриду завоевала русская императорская армия. Вместе с потомками запорожских казаков, которые тоже называли себя "народом русским", как в универсалах Хмельницкого. Полтавщина? Черкассы? Это есть "Отчизна наша Малороссийская", как писал Филипп Орлик в своей "конституции". Галиция? Закарпатье? Там были русины. Где же были украинцы? Разве что в Бердичеве.

Итак, очевидно, что Украину и украинство строят не на украинской территории. За её отсутствием. История не сохранила упоминаний об украинском государстве. Древняя Русь — это государство Рюриковичей. Рюриковичи перебрались в Москву, перенеся туда столицу. Киев захватила Литва. Снова не Украина, кстати. Потом наследники Рюриковичей Киев себе вернули. В рамках единой и неделимой России.

Заявка на украинское государство возникает в начале ХХ века, в годы Гражданской войны. Её делает полуслучайная группа леваков-украинофилов (разного рода украинские социалисты), в условиях разрушения всероссийской власти создав абсолютно самопровозглашённый, никем не выбранный и никого не представляющий орган — Центральную Раду. И даже она до самого большевистского переворота претендовала лишь на автономию в рамках России.

Украинское государство времён Гражданской войны быстро исчезает. А почему? Потому что украинцев, на которых бы оно опиралось, ещё не было. "В вагоне — директория, под вагоном — территория", — смеялись малороссийские крестьяне. В гражданской войне участвовала малая часть населения, но почти все малороссы шли либо в Красную, либо в Белую армии. Защищать общероссийские проекты. Русская армия барона Врангеля времён обороны Крыма вообще состояла на две трети из малороссов. И воевала за единую и неделимую Россию.

Украинцы в массовом количестве появились позже. Когда партия большевиков, победившая в Гражданской войне, начала насильственную украинизацию. Ленин создал УССР из русских земель, Сталин присоединил к ней Донбасс. Любитель вышиванок Хрущёв несколько позже — Крым. Левые вообще всегда были сторонниками "самоопределения народов вплоть до отделения". А если народа нет — его нужно создать. И создавали. На русской земле. Ломая через колено идентичность малороссов, великороссов и казаков, которых угораздило оказаться в пределах УССР.

 

Председателем самозваной Центральной Рады Украины был Михаил Грушевский — украинский националист. На деньги австрийской власти он создавал идеологию украинского национализма и фальшивую историю дотоле не существовавшей украинской нации. Этого Грушевского советская власть вернула в УССР. И произвела в академики, призвав формировать национальную идентичность советских украинцев. Тараса Шевченко, Ивана Франко, Лесю Украинку сегодняшние националисты считают своими идолами. Их памятниками и топонимами в их честь утыкала русские земли тоже советская власть. "Кохайтэся, чорнобрыви, та не з москалями"…

Советская украинизация не прекращалась ни на минуту, просто в 20–30-х годах она была оголтелой, когда за нежелание говорить на свежеслепленном украинском языке людей увольняли с работы, а за противодействие украинизации — отправляли в лагеря. Именно тогда формировалась теория нового языка, издавались словари, в которых естественные, народные русские слова заменялись польскими, немецкими и диалектными западноукраинскими. Недаром вождь советского государства Сталин заявил на Х съезде РКП(б) в 1921 году: "Украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы". Слова, достойные украинского националиста!

 

Советская власть создала не только украинское государство — УССР, с отдельным партийным и государственным аппаратом, министерством иностранных дел и другими государственными атрибутами, но и выпестовала "украинскую интеллигенцию", единственным смыслом существования которой являлось в советское время и является сейчас утверждение отдельности украинцев от русских. Как говорил нынешний кумир Петра Порошенко, украинский советский писатель, красногвардеец и чекист Мыкола Хвылевой: "Гэть вид Москвы!"

Так что со столетием ВЧК вас, товарищи. Ностальгия по дешёвой колбасе и социальным гарантиям понятна. Но, агитируя под красным флагом за "СССР 2.0", чего вы добиваетесь? Скажите честно! Воссоздания в том числе Украинской Советской Социалистической Республики с возвращением ей Донбасса и Крыма? Продолжения большевистской украинизации этого русского края, который взял в руки оружие, чтобы эту постылую украинизацию прекратить? Новых процессов против "русских шовинистов", которые осмеливаются утверждать, что Украина — это Русь, и выходить на митинги под трёхцветным флагом?

Алексей Селиванов

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Казус башен Кремля. Или кого кормит "Крокус Интернешл".

"Канал Визионера" вчера написал информацию озаглавив её как "Казус Агаларова". В частности отмечено что прямо сейчас идёт нешуточное противостояние между двумя прокремлёвскими силами с...