Владимир Путин и Дональд Трамп. Иллюстрация: theins.ru
Президент США Дональд Трамп уже прибыл в Финляндию после того, как произвел умеренный переполох в НАТО, в Британии и поиграл в гольф в Шотландии. Информационный лейтмотив началу встречи в Хельсинки дало интервью Трампа CBS, в котором американский президент нарисовал актуальную картину мирового соперничества США. Евросоюз, по Трампу — это противник по части продолжающегося торгового спора. Россия — это «недруг в определенном отношении». Китай — противник США в экономическом смысле. Трамп повторил свои претензии к Германии — та покупает природный газ у России, платя «миллиарды» Москве. Предложенная Трампом схема, признают в западных СМИ, экстравагантна, поскольку «союзный» Евросоюз оказался на первом месте среди противников США.
Подобный трамповский расклад «неприятелей» США поднимает градус недоверия к американскому президенту. «Мастер сделок Трамп сдаст Путину Запад». Трамп способен принести в жертву своему тщеславию и коварству всех западных союзников, пишут в Deutsche Welle. Форматом встречи — с глазу на глаз — «Трамп провоцирует недоверие, подогревает глубоко сидящий страх у тех, кто ощущает исходящую от России опасность и сомневается в поддержке западных союзников». «Есть ли у Кремля что-то против Трампа, существует ли так называемый компромат — компрометирующий материал, пригодный для политического шантажа»?
Кроме того, Трампа подозревают в том, что его критика России обусловлена лишь тактическими соображениями, как защитная мера против обвинения его в сговоре с Путиным.
Попутно германская Die Zeit признает, что у Трампа мало пространства для существенных уступок Путину, если американский президент не хочет нанести ущерб самому себе. Поэтому в Германии полагают, что Трамп, скорее всего, удовлетворится символическим успехом для поддержания собственного рейтинга в США. Российский президент должен подыграть ему в этом.
А так немцев по-прежнему волнуют три актуальных вопроса: будущее Североатлантического альянса, статус Крыма и судьба газопровода «Северный поток-2». Здесь внушает опасение то, что накануне встречи в Хельсинки президент США выступил с противоречивым заявлением относительно Крыма. 12 июля во время саммита НАТО в Брюсселе Трамп назвал вопрос о статусе Крыма «интересным». В частности, председатель Европейского совета Дональд Туск в эфире польского телеканала TVN24 заявил, что Дональд Трамп говорил ему в приватной беседе, что ему интересны мотивы политики России в отношении Украины. При этом американский лидер признавался, что к самой Украине испытывает намного меньше энтузиазма. «В нескольких беседах со мной президент Трамп не скрывал, что испытывает меньше восторгов относительно Украины и больше понимания того, что сделала Россия на Украине», — сказал Туск.
Накануне визита Трамп умело микшировал подобного рода подозрения. Влиятельное американское издание Wаshington Post отметило, что американский президент провел последние четыре дня накануне визита в Хельсинки в указаниях союзникам, чтобы они больше тратили на оборону в НАТО. Трамп поочередно то критиковал, то восхвалял премьер-министра Великобритании Терезу Мэй и раздавал советы по Brexit (выходу Великобритании из Евросоюза). За этой завесой попутно Трамп создавал информационный лейтмотив для оправдания саммита в Хельсинки. Сейчас он зазвучал следующим образом в западных СМИ: «У Трампа нет „больших ожиданий“ от встречи с Путиным». Но президент уверен, что «ничего плохого» от нее не произойдет, попутно допуская, что, «возможно, будет что-то хорошее». Трамп сообщил, что намерен обсудить ряд тем, включая сокращение ядерных арсеналов. Трамп также отметил, что серьезных компромиссов с Путиным достигнуть будет непросто, потому что критики могут обвинить его в игре в пользу России. Трамп заявил, что осознает, каких бы договроенностей он ни достиг бы с Путиным, его всё равно подвернут острой критике.
Другой часто повторяемый в СМИ информационный лейтмотив: встреча в Хельсинки — это явный успех Путина. Встреча на следующий день после финала вполне удавшегося чемпионата мира по футболу добавляет его хозяину — Путину уверенности, признает информационный ресурс Евросоюза EUObserver. Британский Economist указывает на то, что Владимир Путин наконец-то получил столь долгожданную встречу с Трампом. Сам факт саммита — триумф для российского президента. Встреча в Хельсинки дает Владимиру Путину шанс наладить стабильный личный контакт с Дональдом Трампом. Британское издание признает, что новость от 13 июля о том, что специальный прокурор США Роберт Мюллер обвинил 12 российских офицеров военной разведки во вмешательстве в президентские выборы в США, которое якобы и привело Трампа к власти, вряд ли изменят ситуацию со встречей в Хельсинки. Предъявленное Мюллером конкретное обвинение дало повод противникам Трампа из рядов конгрессменов-демократов требовать от него отказаться от встречи с российским президентом. Трамп никак не прореагировал на этот счет. В своей манере «чириканья» в Twitter он переложил ответственность за случившееся на своих политических оппонентов. По Трампу, национальный комитет Демократической партии не принял адекватные меры по защите своих компьютерных систем. Для сравнения в этом отношении национальный комитет Республиканской партии был на высоте. Поэтому, понимай так: демократы сами виноваты в случившемся. И потом все это случилось при президенте Обаме, а не при Трампе. Правда, в минувшую пятницу Трамп пообещал «жестко» спросить у Путина о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. Но само расследование Мюллера Трамп продолжает называть «охотой на ведьм». Похоже, что вопли возмущения лишь заставили Трампа «копать глубже», замечают в американском Politico.
В целом, следует признать, что в американских СМИ точка зрения о необходимости отказа от саммита в Хельсинки по причине «вмешательства в выборы» осталась в абсолютном меньшинстве. Подавляющее большинство комментариев вполне одобряет встречу на высшем уровне американского и российского президентов. Доводов здесь несколько. Самый главный — ведь происходящее в российско-американских отношениях внешне напоминает «холодную войну». А историческими вехами последней были встречи на высшем уровне. Поэтому и встреча в Хельсинки Трампа и Путина вполне вписывается в контекст подобного рода отношений. Двум лидерам есть, что обсудить. Список конфликтных тем включает в себя Сирию, Украину, Иран. И здесь главным козырем у колумнистов «за» становится вопрос о необходимости продолжения политики контроля за стратегическими ядерными вооружениями.
Другой довод в пользу встречи: российский президент Путин становится все более популярным среди американских консерваторов. По данным опроса исследовательского центра Pew, около 25% у республиканцев придерживаются «благоприятного взгляда на российского лидера», по сравнению с 9% демократов.
Оценили 4 человека
9 кармы