Генерал Мороз и деградация: причины краха Великой армии

39 8750

Сражение при Березине настолько шокировало французов, что само слово «berezina» стало аллегорией полного краха. Где была проиграна война: на поле боя или на штабных картах и планах? Почему французские солдаты дрались из-за куска хлеба? «Генерал Мороз» — миф или правда? Давайте узнаем, а заодно выясним причины гибели Великой наполеоновской армии.

Первая причина: неготовность штабистов и интендантов

Катастрофа отступления французов из Москвы связана прежде всего с тем, что французский штаб попал в новое для себя положение. В результате все решения военного руководства стали сплошной импровизаций. Французская армия постреволюционного периода не умела действовать в неудачных кампаниях. Обычно французы обеспечивали контроль над территорией противника, побеждали его войска в генеральном сражении, а затем спокойно действовали, зная, что против них уже никто не выступит.

Армия Наполеона столкнулась с похожей ситуацией в Испании. Но тогда французы опирались на сторонников, которые поддерживали Жозефа Бонапарта, и на часть подконтрольных городов. Ничего подобного в русской кампании не оказалось.

Наполеон, глава штаба маршал Бертье и штабные офицеры не представляли, как поступить в условиях проигранной кампании на русской земле.

Планы отступления из Москвы кажутся очень странными и удивительно оптимистичными. Предполагалось выдвинуться в Литву, закрепиться на территории с лояльной элитой и перезимовать в ожидании подкреплений. О скором голоде, распаде армии и бегстве из России никто даже не помышлял.

Вторая причина: болезни

В ходе отступления по французам ударил ещё один враг, не менее страшный, чем русская армия: болезни. Вот как вспоминал об этом французский капитан Десбёф: «В наших рядах начала распространяться дизентерия, и за короткое время этим недугом заболело огромное количество солдат. … Через несколько дней несчастные солдаты, поражённые болезнью, были столь истощены, что не могли следовать за колонной. Тогда, выбившись из сил, они один за другим ложились на край дороги без всякой надежды на помощь».

Историческая ошибка: миф о холоде, погубившем французов

В популярной литературе распространено заблуждение, что французскую армию погубил русский холод. Это не совсем так. Основное время отступления — октябрь и ноябрь, которые обычно не отличаются суровыми морозами. В 1812 году температура в эти месяцы держалась в районе нуля градусов по Цельсию. Такие холода армия могла перенести без ужасающих потерь. Настоящие морозы начались только в декабре и добили остатки Великой армии. На самом деле французов уничтожили болезни, которые легко распространялись в условиях антисанитарии, и голод.

Третья причина: стратегия русского командования

В то же время русское военное командование, несмотря на тактические ошибки, стратегически действовало очень успешно. Преследуя французскую армию и активно наступая на флангах, русские вынудили французов выбрать единственный и самый невыгодный вариант отступления. Кроме того, надежды на устройство зимних квартир у западных границ России были полностью уничтожены. Французы остались без обеспечения и были обречены уже в середине ноября.

Затем последовала агония когда-то самой большой и сильной армии Европы. А ведь всего полгода назад французы внушали ужас любой державе, что осмелилась бы конкурировать с Францией!

Наполеону стало ясно: сейчас его задача вовсе не выиграть кампанию и даже не свести её к удачным результатам. Предстояло спасти как можно больше жизней, сохранив армию для продолжения войны в следующем году. Однако и это не получилось. Отсутствие снабжения, декабрьские холода и болезни доделали то, что не успела русская армия.

Четвертая причина: моральная деградация

Наполеоновская армия редела не только из-за человеческих потерь в арьергардных боях и набегах русской кавалерии. Она подверглась катастрофической моральной деградации, которая привела к утрате дисциплины и управляемости войск.

Если до этого французские солдаты держались узами военного братства, то теперь они превратились в голодную толпу, где каждый сам за себя.

Французский офицер-картограф Э. Лабом рассказывал в своих воспоминаниях о русской кампании:

«Люди дрались за кусок хлеба. Если кто-нибудь, замерзая от холода, подходил к костру, то солдаты без всякой жалости прогоняли его прочь. Если кто-нибудь, изнемогая от жажды, просил солдата, несшего полное ведро воды, дать хоть несколько капель, тот резко отказывал. Часто было слышно, как бывшие друзья ссорились из-за пучка соломы или куска конины».

В октябре Великая армия отступала из Москвы в относительном порядке. 100 тысяч человек с 500 пушками — довольно грозная сила. Но уже в начале декабря вся боеспособность французов ограничивались лишь корпусом Императорской гвардии. Планы Бонапарта полетели ко всем чертям.

Се ля ви, или что Наполеон забыл в Москве

Зачем вообще Наполеон пошёл на Москву? Вот же столица — Санкт-Петербург! Но нет, ему почему-то понадобилась именно наша Белокаменная. Что за дворцовые интриги? Чтобы вы не стали жертвами исторических загадок, мы придирчиво во всём разобрались.

Наполеон не шёл на Москву

А вы как думали? Дурак он, что ли? Москва была городом хоть и большим, но глубоко провинциальным. Конечно, Наполеон стремился захватить столицу — Санкт-Петербург. Для этого он даже задействовал 35-тысячный корпус маршала Николя Удино.

Кроме того, маршал Макдональд примерно с такими же силами должен был взять Ригу и присоединиться к Удино. Если бы это произошло, у Петра Витгенштейна, который прикрывал столицу с 20 тысячами штыков, не осталось бы шансов.

Кроме этой группы армий под кодовым названием «Север» существовала и группа армий «Юг» под началом генералов Ренье и Шварценберга. Им противостоял генерал Тормасов.


Удалые наполеоновские бойцы

По центру, само собой, наступали солдаты группы «Центр», которыми командовали Евгений Богарне (82 тысячи), Жером Бонапарт (78 тысяч) и сам Великий и Ужасный (218 тысяч). Их удар приняли Пётр Багратион и Михаил Барклай-де-Толли (на двоих 153 тысячи бойцов).

Так почему же Наполеон не двинул основные силы в северном направлении? Они бы смяли Витгенштейна, даже не заметив этого.

Есть такая древняя библейская мудрость: «Никто, войдя в дом сильного, не может расхитить вещей его, если прежде не свяжет сильного». Вот представим себе, что Бонапарт взял Питер. Расхаживает, значит, по Эрмитажу, вокруг него сорок тысяч курьеров, а он им диктует: «Же сюи лемпрёр де Рюси! Я император России!» И несутся они во все концы России с этой радостной вестью…

Красиво. В теории. На практике же происходит вот что. Балтийский флот перебазируется в Кронштадт, блокируя оккупированный Петербург с моря. На суше Барклай, Багратион и все остальные, включая Чичагова, который пока что торчит в Бесарабии. Они недружелюбно обступают город. На угрюмых лицах легко прочесть вопрос: «Какого…?»

И тут Наполеон понимает, что горожане тоже как-то не за него…

Предвидя такой неуютный расклад, Наполеон сосредоточил главные силы против крупнейших русских армий. План казался простым и гениальным. Расстановка была не в пользу русских — меньшая численность, разобщённость армий, отсутствие единого командования. Значит, такому великому полководцу, как Наполеон, не составило бы труда разгромить их поодиночке — «связать сильного», а потом хозяйничать в России как заблагорассудится. Для этого у него были все шансы.

Наполеон пошёл не на Москву. Он двинул основные силы на разгром наиболее значительных русских армий.

А в это время Бонапарт переходил границу…

Вторжение началось 22… нет, конечно, 24 июня. Но почти 22‑го.

Если перед Наполеоном стояла простая и вполне осуществимая задача, то перед Барклаем была задача сложная и почти неосуществимая: чтобы всё вот это, всё вот это как-то рассосалось! Да что ж делать-то вообще? Делать-то что?

Бонапарт готовится перейти Неман

Как только я ставлю себя на место Барклая, у меня сразу начинается паника. А вот Барклай не запаниковал!

Дать сражение он не мог. То есть мог, но это стало бы последним сражением его армии — слишком неравны были силы. И Барклай скомандовал отступление.

Теоретически отступить он мог в любом направлении, например, в сторону Северной Африки — Наполеон всё равно ломанул бы следом. Практически же шарахаться вправо-влево под носом у таких серьёзных гостей означало конкретно подставить фланг. Кроме того, армии Барклая и Багратиона могли объединиться, только двигаясь на восток.


Мы долго молча отступали…

Главное — отступать надо было быстро и организованно, потому что Бонапарт так же быстро и организованно наступал. И не молча, а довольно злобно огрызаясь — под Гродно, под Миром, под Салтановкой, под Островно. В каждом из этих боёв таяла Великая армия вторжения…

Кстати, под Салтановкой как раз произошла попытка «перпендикулярного» манёвра — Багратион пытался прорваться на север, к Витебску, чтобы соединиться с Барклаем. Но Бонапарт успел перерезать пути. Армии соединились только под Смоленском.

Тем временем на севере Макдональд осадил Ригу, но штурмовать не стал, ограничившись донесениями о героическом отражении вылазок Рижского гарнизона. Витгенштейн об этом не знал и, опасаясь соединения сил Удино и Макдональда, атаковал Удино семнадцатью тысячами против двадцати восьми. И хорошо так атаковал — Николя Шарль Удино отступил в Полоцк.

Витгенштейн штурмовал город, но Удино получил подкрепления и удержал Полоцк — однако вплоть до бегства Наполеона не казал оттуда и носа.

На юге Тормасов отбросил Ренье и Шварценберга к Бресту, то есть к границе России.

Тяжелее всего пришлось Барклаю: ему надо было держать оборону не только против Наполеона, но и против русского дворянства.

Двор негодовал: шожэтотакоэ? Супостат оттяпывает наши имения, а де Толли ещё не положил за это наше имущество жизни всех своих солдат? Государь император защищал Барклая как мог, но дворяне как бы невзначай помахивали табакерками — и государя императора слегка мутило.

«Барклаюшка, ну под Смоленском-то не подведи, — умолял Александр, — побей злого супостата, дай отпор душителям!» «А что я могу? — оправдывался де Толли. — В армии бардак, Багратион совсем от рук отбился! Ты бы, царь-батюшка, ввёл единоначалие, уж я б тогда…» «Ну ты уж как-нибудь, родимый!» — умолял венценосец и жмурился, чтобы развидеть табакерку.

Под Смоленском Барклай предпринял попытку ударить по французским авангардам, но тут подошли основные силы Наполеона, и он, плюнув на аристократические стоны, снова вывел армию из-под удара. Смоленск на всякий случай сожгли. Позже это стало традицией.

Снова пришлось отступать. Куда? Попытки шарахаться вправо-влево ни к чему хорошему не привели. Только на восток — к Москве.

Придворный накал ненависти к Барклаю достиг пика. Говорили — иностранец, предатель, может, и не шотландец вовсе, а француз переодетый! До царя дошли слухи, что придворные устроили складчину на большую чугунную табакерку с некрологом. И Александр сместил Барклая-де-Толли, назначив главнокомандующим Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова. Он меньше всех остальных походил на француза.

С Кутузова взяли тысячу клятвенных обещаний, что он покажет Наполеону кузькину мать и не сделает ни шагу назад.

Кутузов принял армию 29 августа и… продолжил отступление. Впрочем, уже 7 сентября он дал генеральное сражение, вошедшее в историю как самая массовая и кровопролитная однодневная битва XIX века.

После кровавой сечи Кутузов снова отступил. В Москву, через Москву и далее. Наполеон вошёл в Первопрестольную по двум веским причинам: он не уничтожил русскую армию, и её снова надо было догонять. Кроме того, в Москве Бонапарт рассчитывал подхарчиться, ведь в ему не удалось это сделать в сгоревшем Смоленске. Впрочем, не особо удалось и по дороге — коварные русские повсеместно практиковали тактику выжженной земли.

Как уже стало понятно, Наполеон не шёл на Москву. По крайней мере, изначально у него не было планов захвата Белокаменной, и оказался он в ней лишь по совокупности военных обстоятельств и по причине злой своей судьбы.

Возможно, кому-нибудь приятно было бы думать, что Барклай и Кутузов устроили Наполеону ловушку и заманили в Москву. Но это неверный взгляд.

Наших великих полководцев вёл к Москве не хитрый стратегический замысел, а такие же непреодолимые военные обстоятельства.

Другое дело, что Наполеону не хватило его хвалёной гениальности, чтобы использовать эти обстоятельства в свою пользу, а Барклай и Кутузов извлекли из них максимальную стратегическую выгоду. Почему погибла Великая армия Бонапарта, читайте по ссылке.

Се ля ви, как говорят французы, такова судьба.


Мороз и партизаны: 10 «школьных» заблуждений о войне 1812 года

Бездарные планы полководцев, испуганный Наполеон, страшные морозы и вандалы-французы, самолично спалившие Москву. Всё это не более чем исторические фейки, которые с годами всё больше обрастали дурацкими подробностями. Мы тщательно разобрали десять самых глупых заблуждений относительно войны 1812 года.

Наполеон желал уничтожения России и поэтому развязал войну

На самом деле Наполеон крайне нуждался в верном союзнике и видел его, прежде всего, в России. Император желал не уничтожить наше государство, а лишь полностью подчинить русскую внешнюю политику своей воле. Поэтому Бонапарт был крайне заинтересован в том, чтобы Россия была достаточно могущественной, с мощной армией и флотом, которые он использовал бы в собственных целях.

Наполеон Бонапарт. Художник Поль Деларош

Однако Наполеон видел союз с любым государством лишь в качестве неравноправного партнёрства, где лидером всегда окажется Франция.

Александр I совершенно не хотел становиться французским вассалом, пусть даже на самых почётных условиях.

Кроме того, главной проблемой франко-русского союза стало полное отсутствие экономической основы для такого альянса. Основным торговым партнёром России была Великобритания, и Франция не могла заменить её в качестве покупателя русских товаров — да и не желала делать никаких серьёзных шагов в этом направлении. При этом Наполеон сурово требовал соблюдения континентальной блокады Англии, что очень сильно било по карману наших дворян и купцов, а также болезненно отражалось на поступлениях в государственный бюджет. То есть Наполеон щедро предлагал нам свою дружбу, но платить за неё почему-то должны были сами русские.


Александр I и русское правительство стремились к миру с Францией

Нет. Во-первых, в России после Эрфуртского конгресса 1808 года — когда стало ясно, что отношения с Францией начали охладевать — стали готовить наступательные планы войны с Наполеоном. Создание на западной границе России Великого герцогства Варшавского стало прямым вызовом русской политике, которая основывалась на признании результатов разделов Польши. Поэтому война в Польше была одной из главных идей Александра I, а русские войска с 1810 года готовились скорее к наступательной, нежели к оборонительной войне.

Александр I кисти неизвестного художника

Во-вторых, если бы Александр I действительно хотел мира с Наполеоном, он бы не продемонстрировал крайнюю неуступчивость в вопросах брака императора, который в качестве главной невесты рассматривал русскую великую княжну Екатерину, младшую сестру Александра I. Предложение о браке отклонили в довольно унизительных для Бонапарта обстоятельствах, что заставило его сделать выбор в пользу австрийской принцессы Марии‑Луизы.

Брак Наполеона с русской великой княжной мог бы стать лучшей гарантией мира, но, к сожалению, в это время Александра I уже думал о войне.


План войны генерала Карла Фуля был совершенно бездарным

Идея Дрисского лагеря была основана на копировании линий обороны Торрес-Ведрас (Торриш-Ведраш), построенных по приказу генерала Веллингтона и сыгравших ключевую роль в обороне Лиссабона в 1810 году. В Португалии три линии из отдельных фортов, траншей и валов оказались непреодолимыми, и наступление французов удалось остановить.

Однако Россия сильно отличалась от Португалии размерами. Поэтому мысль генерала Карла Фуля, что можно блокировать основные силы противника, находясь в укреплённом лагере, в то время как вторая половина армии будет действовать на коммуникациях врага, оказалась типичным плодом «кабинетной стратегии». Конечно, если бы Наполеон тупо упёрся в укрепления Дрисского лагеря, не глядя по сторонам, замысел Фуля принёс бы отличный результат.

«Военный совет в Дриссе». Художник А. Апсит

Расположение лагеря выбрали весьма удачно — он действительно находился прямо на пути французского наступления. Но французам было проще не тратить силы на осаду, а уничтожить полевую армию, после чего весь гарнизон Дриссы оказывался в ловушке — глубоко в тылу бодро наступающих французов.


Кутузов — спаситель Отечества и гениальный полководец

Если бы Михаил Кутузов скончался после заключения мира с Турцией в 1812 году, он, безусловно, остался бы в истории как один из значительных, но совсем не великих полководцев своей эпохи. До начала войны 1812 года за Кутузовым не числилось особых полководческих заслуг — более того, формально он нёс ответственность за проигранную кампанию 1805 года, завершившуюся громкой победой Наполеона под Аустерлицем.

Сам Кутузов не считал себя великим полководцем и признался генералу Алексею Ермолову, что «плюнул бы в рожу тому, кто два-три года назад предсказал бы ему славу победителя Наполеона».

Современники считали Кутузова неплохим генералом, но оценивали полководческие таланты Михаила Барклая де Толли гораздо выше. Не зря Кутузов до 1812 года так и не получил фельдмаршальского чина, которым традиционно отмечали самых отличившихся военачальников.

«Прибытие Кутузова в Царёво-Займище». Художник С. Герасимов

Но в тяжёлые дни французского наступления, когда враг проник вглубь России так далеко, как не бывало со времён Смуты, русскому обществу потребовался символ национального сопротивления Наполеону. Таким символом мог стать лишь Кутузов, который был непосредственно связан со славными временами побед Суворова и Румянцева.


Бородинская битва — выдающаяся победа Кутузова

До сих пор в учебниках истории и научно-популярных книгах по военной истории можно прочесть, что Бородино — это выдающаяся победа Кутузова, с которой начался разгром ранее непобедимой французской армии. Максимум, на что чаще всего идут скептики, — это признать итоги боя неопределёнными.

«Кутузов на Бородинском поле». Картина С. Герасимова

Однако в 1812 году существовали чёткие, неизменные и понятные всем критерии того, победила ли армия или потерпела поражение. И это не сравнительные потери или итоговый результат военной кампании. Победителем в сражении признавался тот, кто оставил за собой поле боя.


Отступивший всегда считался проигравшим.

После Бородина русская армия под командование Кутузова оставила поле боя и отступила к Москве. Кутузов в своём рапорте Александру I вполне осознанно обманывал императора, говоря: «…кончилось тем, что неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными своими силами». Александр хорошо понимал, что Бородино — это совсем не победа, но решил подыграть Кутузову, сочтя, что такое решение поддержит боевое настроение в русском обществе. Император лично исправил текст рапорта Кутузова перед публикацией в газетах, убрав оттуда излишне шапкозакидательские фразы.


Наполеон при Бородине испугался отправить в бой Старую гвардию и потому проиграл

Действительно, несмотря на настойчивые просьбы маршалов, Наполеон приказал Старой гвардии оставаться в тылу и не вступать в бой. Между тем, это был целый корпус отборных войск, введение которых в сражение могло бы серьёзно изменить его результат. Русская армия к концу целого дня непрерывных боев была полностью измотанной, свежих войск не предвиделось. Мощный удар гвардейцев с лёгкостью опрокинул бы наши порядки.

«Наполеон на Бородинских высотах». Картина В. Верещагина

Но у Наполеона было слишком мало информации о русских силах. Он полагал, что Кутузов располагает достаточными резервами и будет сражаться на следующий день. В таких условиях решение не использовать самую сильную часть войск, которая могла бы с большей эффективностью показать себя в случае продолжения генерального сражения, можно признать вполне логичным.

Действительно, рисковать Старой гвардией в ситуации, когда исход боя неясен, — полное безрассудство. Но Кутузов отступил, перехитрив Наполеона и превратив его тактическую победу в стратегическое поражение.

Французы, движимые вандализмом и чувством мести за поражения, сожгли Москву

Самое интересное, что меньше всего были заинтересованы в пожаре Москвы именно французы. Ведь вначале Наполеон планировал перезимовать во второй столице, чтобы на следующий год продолжить войну. Именно московский пожар стал одной из причин рокового для французской армии решения об отступлении. В пользу того, что поджог города был инициативой русской стороны, — скорее всего, генерал-губернатора Фёдора Ростопчина — говорит тот факт, что из Москвы перед сдачей вывезли все пожарные насосы и эвакуировали пожарные команды.

«Московский пожар 1812 года». Художник В. Мазуровский

Картина такая — не хватает подвод, чтобы вывезти из арсенала оружие, столь нужное армии, отступающие войска бросают в городе тысячи раненых, но вот на отправку пожарного оборудования транспорт почему-то находится. И разумеется, историкам хорошо известны письма Ростопчина, в которых он прямо говорит о своём решении поджечь столицу, если её сдадут неприятелю.

Французская армия отличалась необыкновенной жестокостью

Войны наполеоновской эпохи происходили в иной культурной традиции, нежели Мировые войны ХХ века. Армии были профессиональными и относительно немногочисленными; солдаты и офицеры видели в противнике не чудовищ, которых можно лишь уничтожать, а таких же воинов, как и они сами. Да и военная пропаганда не стремилась «дегуманизировать» образ врага. Поэтому в войнах этой эпохи, как и в конфликтах XVIII столетия, не случалось особых эксцессов по отношению к пленным и к мирному населению.

«С оружием в руках — расстрелять». Картина В. Верещагина

Наполеон всегда приказывал военным врачам оказывать помощь в равной степени французским солдатам и раненым пленным противника. А после кровопролитных сражений солдаты вражеских армий вполне могли прийти в гости к недавнему противнику, чтобы посидеть у костра и выпить кружку-другую вина или водки.

Весьма гуманным было и отношение к пленным, которых отправляли в тыл и размещали на квартирах обывателей. Неоднократно случалось, что командиры полков просто договаривались о взаимном обмене пленниками.


Важную роль в победе над Наполеоном сыграли партизанские отряды

Роль партизанских отрядов очень любили прославлять и в 1812 году, когда в моде вдруг оказалась показная «народность», и в советское время, когда историки с охотой писали, как простой народ поднялся на борьбу с захватчиками. Оказал влияние на общественное мнение и Лев Толстой с его «дубиной народной войны».

«Не замай – дай пройти!». Художник В. Верещагин

На самом же деле роль народных — крестьянских — отрядов партизан была чуть более чем ничтожной.

Крестьяне могли остановить налёт мародёров на глухую деревеньку, но даже небольшой отряд регулярной армии был им не по зубам.

А вот другие партизаны — отряды регулярных войск, прежде всего, казаков и гусар под командованием кадровых офицеров — действительно оказались полезными, поскольку сильно беспокоили отступающего врага, мешали доставке провизии и боеприпасов. Но даже если бы таких партизанских отрядов не было вовсе, итог войны оказался бы тем же самым.


Французскую армию погубили русские морозы

В архивных сведениях о погоде в России написано, что в 1812 году вплоть до конца ноября температура не опускалась до отрицательных значений. В дни переправы через Березину она достигла всего -2/-4 градусов. Как показала практика ведения военных действий в Польше, французская армия вполне могла переносить такую погоду. Великую армию уничтожили голод и моральное разложение — когда войска быстро превращались в потерявших всякий порядок мародёров.

«Ночной привал великой армии». В. Верещагин

Роты, батальоны и полки, лишённые воинской дисциплины, вместе с ней теряли элементарную организацию, переставали заботиться о собственном обозе, интересовались лишь грабежами мирного населения и, в конце концов, уничтожались русскими войсками.

История очень любит играть фактами. Но всё же не стоит слепо верить всему, что придумывают на её основе.

https://warhead.su/2018/10/16/...

Учитывая что взято тут:

https://awas1952.livejournal.c...

Можете поорать что фейк и показать себя умнее Онотопе. ЧСВ почешете.


Ну и так - настроение ни в ... ни в Красную армии, быдло буду банить без обычных комментов. Думаю многие понимают что это не шутка. А ну и да - право банить по Журналу я имею и беззастенчиво им пользуюсь. Велкам ту Раша

удачной недели.


27 Планет Солнечной Системы

На долю Солнца, масса которого в - 740 раз больше общей массы планет солнечной системы известных сегодня науке, приходится всего 2% общего момента системы, а остальные 98% на - 0,001 об...

США не смогли перекрыть доступ «неправильным» странам к Starlink

Согласно исследованию, проведенному изданием Bloomberg терминалы Starlink не просто используются в странах, где их использование может быть запрещено или ограничиваться, в том числе находящихся по...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Подписи поменяйте местами. «Кутузов на Бородинском поле». Картина С. Герасимова А там Наполеон. «Наполеон на Бородинских высотах». Картина В. Верещагина А там Кутузов.
    • ilya
    • 22 октября 2018 г. 09:21
    Всё правильно. Конечно, Бонапарт великий полководец, но вот о том, что будет после захвата России - мозгов подумать не хватило. Очередная авантюра. Может, и неплохо, что все эти цивилизаторы слабо знакомы с русским характером и менталитетом - почему и огребают всякий раз. Хотя лучше бы не лезли, куда не зовут :smile:
  • Войну с Наполеоном к нашему удивлению развязал именно российский император Александр I, но давайте обо всем и по порядку. Для начала давайте поймем, кто же такой Наполеон? Наполеон был избран и провозглашен императором Франции волей Сената 18 марта 1804 года! Подчёркиваю: Наполеон был избран народным голосованием, причем практически единогласно, против его кандидатуры проголосовало всего 0,07%! Мало того, 2 декабря Наполеон был коронован самим Папой Римским! То и есть, Наполеон был и народным любимцем, и избранником, обладающим всей полнотой юридической и религиозной власти. Заслужено ли Наполеона считали лидером нации? Более чем да! Наполеон был великим реформатором, и именно ему обязана Франция за такие великие преобразования как: Гражданский кодекс, "Кодекса Наполеона", по которому живет сегодня вся Европа Французский банк, который спас Францию от инфляции Реформа всех сфер управления Юридические документы на права собственности, выданные всем гражданам Десятки шоссейных дорог Оздоровление всех сфер жизнедеятельности Новая административная система Новая система всеобщего образования А также он ввел в моду стиль ампир. Разработал вменяемую систему нумерации домов с разделением на четную и нечетную стороны! Отменял внутренние таможенные пошлины, ввел местное самоуправление в отсталых крепостнических странах, упразднил инквизицию! И многое, многое другое! Пушкин так сформулировал историческую роль Наполеона: …"И миру вечную свободу из мрака ссылки завещал"! Кем же был Александр, царь российский? И российский ли? Родителями этого "русского душой и православного царя Александра" были: его отец Павел – сын немки Екатерины Второй, в девичестве: София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст-Дорнбург и немца Петра Третьего, он же: Петер Карл Ульрих герцог Гольштейн-Готторпский, мать Мария Федоровна, в девичестве: София Мария Доротея Августа Луиза фон Вюртемберг. Даже супруга Александра - Луиза Мария Августа Баденская, была "русская" до потери пульса. Александр пришел к власти в результате государственного переворота. Переворота, профинансированного вражеским государством – Великобританией! В частности. достоверно известно, что деньги на подготовку переворота передавались послом лордом Уитвортом через его любовницу светскую львицу Жеребцову – родственницу заговорщиков Зубовых. Позже декабрист Никита Муравьев писал без обиняков: "В 1801 году заговор под руководством Александра лишает Павла престола и жизни без пользы для России". Достижения Александра феноменальны: втягивание России в кровавый и бесполезный для нее военный конфликт полный провал реформ, Аракчеевщина Причины войны На самом деле у России с Францией не могло быть, да и не было ни геополитических, ни исторических, ни экономических претензий друг к другу. Александр I развязал войну против Наполеона, даже не из идеологических соображений, а исключительно исходя из меркантильный соображений. Войну с Францией Александру отлично оплачивали!За каждые 100 000 солдат континентальных войск Великобритания платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов или 8 000 000 рублей, что для России неспособной к эффективному экономическому развитию в силу рабского крепостнического режима, было спасением. Англия же, в свою очередь, вела активную войну против Франции и на суше, и на море, и агентами-провокаторами в Испании Великобритания не только платила России за гибель ее сынов, но и: отправила по Ленд-лизу (пиши даром) 150 000 ружей (не было в России производства оружейного) отправила военных специалистов списала все российские кредиты, в том числе огромный голландский займ в 87 000 000 гульденов! Во многом, если не целиком, все победы России как в кампании 1812 года так, и в заграничных походах 1813–1814 годов были одержаны благодаря своевременным поставкам военных материалов: пороха, свинца и ружей, а также прямой британской помощи деньгами. Россия импортировала из Англии: порох - за 1811-1813 годы его было ввезено 1100 тонн свинец - только летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады. Этого свинца должно было хватить для ведения боевых действий шестью русскими корпусами в течение нескольких месяцев. Надо сказать, что поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от разгрома в 1812 году. Помимо всего этого Англия фактически оплатила всю военную кампанию России! В 1812–1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 000 000 рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы. Так, согласно отчета министра финансов Канкрина, российская казна в 1812–1814 годах потратила на войну 157 000 000 рублей. Отсюда чистый "доход" 8 000 000 рублей! И это все без учета британской "гуманитарной" помощи. Только на восстановление сожженной Москвы: английское купечество безвозмездно передало России 200 000 фунтов стерлингов, а это примерно 1,8 000 000 рублей частные пожертвования английского общества составили около 700 000 фунтов, а это более 6 000 000 рублей Война В 1804 году Александр уговорил Австрийского императора вступить с ним в коалицию, и уже в 1805 году он направился интервенцией во Францию через Австрию, но французы прогнали российскую армию от своих границ, а затем 2 декабря 1805 года разгромили россиян и австрийцев под Аустерлицем. Союзная армия под общим командованием генерала Кутузова численностью около 85 000 человек, из них 60 000 российская армия, 25-тысячная австрийская армия с 278 орудиями превосходила армию Наполеона в 73 500 человек. Российская армия впервые со времен Петра Великого проиграла генеральное сражение, и победоносный угар российского императора сменился полным отчаянием: "Смятение, охватившее союзный олимп, было так велико, что вся свита Александра I рассеялась в разные стороны и присоединилась к нему только ночью и даже наутро. В первые же часы после катастрофы царь скакал несколько верст лишь с врачом, берейтором, конюшим и двумя лейб-гусарами, а когда при нём остался лейб-гусар, царь, по словам гусара, слез с лошади, сел под деревом и заплакал". Позорный разгром не остановил Александра и уже 30 ноября 1806 года Александр объявил созыв ополчения, при этом он потребовал в рекруты ни много ни мало, а 612 000 человек! Помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, а для нового похода через всю Европу очередной интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя! Также и в 1806 году, он убедил прусского короля Фридриха-Вильгельма III вновь объединиться в коалицию и объявить войну Франции. Войну объявили. Наполеон снова был вынужден защищать свою страну. Благодаря своему гению французский император сумел разгромить превосходящие по численности прусские и российские армии. 2 июня 1807 года войска коалиции были разгромлены - под Фридландом. Но и на этот раз Наполеон не стал преследовать вероломных россиян! Он даже не перешел границы России, и зря! Страна была абсолютно никем не защищена. Но Наполеона не интересовала победа над Россией, он преследовал другую цель – союз! Ради этого он обмундировал за счет французской казны 6732 солдат и 130 генералов и штаб-офицеров пленных российской армии. Тех самых, которых привел Суворов. И 18 июля 1800 года отправил их безвозмездно и без взаимообмена домой, на родину. Мало того, ради союза с Россией Наполеон не стал требовать в Тильзите контрибуции с дважды разгромленной им России. Более того, от щедрот его России была подарена Белостокская область! Наполеон делал все, чтобы остановить агрессию России. Как повел себя Александр? Православный царь повел себя как политик, во время многочисленных свиданий в Тильзите он целовался и обнимался с "антихристом" Наполеоном, а затем пять лет регулярно писал ему письма, начинающиеся словами: "Государь, брат мой"…. Не забывая параллельно отправлять матери, Марии Федоровне, в девичестве – София Мария Доротея Августа Луиза фон Вюртемберг, письма следующего содержания: "Тильзит – это временная передышка для того, чтобы собрать еще более многочисленную армию и снова начать войну"! После заключения мира Александр пошел на беспрецедентный по подлости шаг, только на следующий год он увеличил расходы на военную промышленность в два раза: с 63 400 000 рублей в 1807 году до 118 500 000 рублей в 1808 году! После этого военный бюджет увеличивался еще не раз, что дало возможность Александру уже в 1810 году развернуть еще более огромную армию. В 1810 года армии Александра уже развернулись на границах Герцогства Варшавского. Разведка докладывала Наполеону о необычной активности россиян, но тот упорно отказывался верить в вероломство Александра и не слушал своих советников, которые утверждали, что верить тому нельзя. А все потому, что Наполеон жил по логике: если союз выгоден обеим державам, значит, обе державы его будут сохранять! Мало того, чтобы показать свою лояльность России французский полководец начал выводить свои войска из немецких земель! Надо отдать должное Александр, опять же за Британские деньги, сколачивает шестую антифранцузскую коалицию, и к середине 1811 года уговаривает прусского и шведского правителей начать войну с Францией! 27 и 29 октября 1811 года был подписан ряд "высочайших повелений" корпусным начальникам, в которых приказывалось готовиться к операции аж на реке Висла! Но после того как в коалицию не вошел император Австрии, с которым велись тайные переговоры, из нее вышел король Пруссии, который отказался открыто воевать с Наполеоном и согласились лишь на условия, что в случае войны не станут серьезно действовать против России. Надо сказать, что против Наполеона сыграл его бывший маршал Ж.Б. Бернадотт, который посоветовал Александру ввиду неспособности драться с французами использовать пространство и климат. 26 апреля 1812 года Наполеон все еще находился в Париже, а Александр уже гарцевал при армии в Вильно, выехав из Петербурга 20-го числа. Наполеон послал парламентера с предложением не вступать в войну, Александр не согласился. Дипломатическое объявление войны произошло, причем, по всем правилам. 16 июня 1812 года глава французского МИДа герцог де Бассано заверил ноту о прекращении дипломатических сношений с Россией, уведомив об этом официально европейские правительства. 22 июня 1812 года французский посол Ж. А. Лористон информировал главу российского внешнеполитического ведомства о следующем: "Моя миссия окончилась, поскольку просьба князя А.Б. Куракина о выдаче ему паспортов означала разрыв, и его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Россией". Другими словам: Россия первой объявила войну Франции, Наполеон вызов принял. Вы можете без труда найти огромное количество неоспоримых доказательств того, что Наполеон не только не собирался переходить границу, мало того, он даже готовился к обороне от агрессии Александра, как делал это все предыдущие годы. Мало того, Наполеон России войну не объявлял, а потому никаких планов ни захвата, ни вторжения в Россию у Наполеона не было и быть не могло. И перешли французы Неман только потому, что больше стоять друг напротив друга и ждать "у моря погоды" не могли. Не могли и потому что этакое повторение стояния на Угре не играло на руку Франции, у которой в тылу оставались неопределившиеся со своей позицией Австрия и Пруссия. Данную смену позиции в своих мемуарах достаточно интересно изложил польский генерал Дезидерий Хлаповский: "Столь позднее выступление в поход и все расположение войск ясно показывали, что Наполеон хотел только запугать императора Александра". То и есть, французская военная кампания 1812 года есть классическим примером самообороны, и вся гениальность плана рухнула исключительно из-за плохой разведки. Наполеон во многом рассчитывал на психологический эффект который произведет его наступающая армия, но он просто не был готов к такому повороту событий! Как только французская армия перешла в наступление, нервы у "Православного Императора" сдали, и он бежал! А как только Александр покинул армию, та начала хаотично отступать, если не сказать "драпать"! Наполеон просто не мог даже предположить, что россияне, напавшие на него, на момент начала боевых действий, не имели ни стратегического плана, ни даже главнокомандующего! Французы просто шли по пятам, не поднимается рука написать отступающей, бегущей российской армии! Именно этим и объясняется факт того, почему Наполеон не пошел на столицу, на Петербург. Наполеон был мастером контратаки, он мастерски научился отбиваться от идущих на Францию одна за другой агрессий, в этом он был непревзойденным мастером. Именно поэтому в 1805 году Наполеон не ждал россиян и австрийцев в Париже, а разгромил агрессоров-коалиционеров в Австрии! Именно поэтому Наполеон не ждал русских, пруссаков, шведов, англичан и австрийцев в Париже в 1812 году! При этом, все это время Наполеон строил Францию! Провести реформы, равных по значимости которым не сделал за все время никто больше! Он сумел сделать из Франции новую, самую передовую страну мира! Наполеон все делал правильно. Вот только он представить не мог себе адских нечеловеческих условий, в которых жили российский люд, он просто даже не подразумевал, что вечный голод и бесконечная нищета, а не мороз могли спасти Россию! Вступая на ее территорию Наполеон, столкнулся с тем, что он не мог обеспечить своих солдат провиантом, потому как он и не собирался подтягивать обозы, думая, что сможет купить еду у местных крестьян за деньги! Именно купить, а не отобрать, так как грабить крестьян – это истинно российская – московская традиция. Так вот на территории России Наполеону противостояла не армия и не погода, а нищета народа, не способного прокормить даже себя! Нищета в союзе с разрухой стали страшными врагами, остановившими самую сильную на тот момент армию мира!
  • чей то не того. много складно. НО лживо.