кор. : Никак не мог подобрать заголовок к данной статье. Хотелось, как-то не очень обидеть патриотов - россиян и в то же время показать, что "РоФиянское" правительство не то, за кого себя выдаёт и как мне кажется давно уже не принадлежит России?!
- Мало того, что идёт какая-то мышиная возня с Японией, по поводу Курильских островов,
- мало того, что крупнейшие нефте-газовые компании России, как выясняется уже не принадлежат России,
- мало того, что на ДВ и в Сибирь идёт переселение китайских фирм и китайского населения, которое считает эти земли своими,
- мало того, что Россия просто кишит гастарбайтерами, бродягами и жуликами из соседних суверенных стран, которые в своё время отпочковались от России, а теперь грабят нашу страну и уже диктуют свои порядки ни только в Москве и Питере, но и по всей России.
- ...Так теперь уже и Германия требует вернуть им наши трофеи Великой Отечественной войны.
Или я чего-то там не понимаю? Или правительство уже настолько ненавидит народ России, что готово продать всё, в том числе и память и собственную душу?
МОСКВА, 20 декабря 2018,— REGNUM Берлин не теряет надежды вернуть в ФРГ культурные ценности, которые после Второй мировой войны были перемещены в Россию. Этот вопрос по-прежнему остаётся открытым. Об этом заявили в немецком посольстве в Москве.
«Федеральное правительство Германии продолжает усилия по достижению мирного решения вопроса о репатриации культурного наследия и будет настаивать на проведении переговоров с представителями правительства РФ», — приводит газета «Известия» заявление бюро уполномоченного по вопросам культуры и СМИ Германии.
При этом в бюро отметили, что эти культурные объекты «не должны использоваться в качестве компенсации за военные потери». В Германии также напомнили о добровольном возвращении в 2017 году четырёх российских предметов искусства из ФРГ. В частности, речь идёт о картинах, вывезенных в 1944 году из Гатчинского дворца.
кор.: То есть в угоду Западу, "роФиянское" правительство готовит к возврату трофеи ВОВ?
Отмечается, что среди перемещенных коллекций, которые германия намерена вернуть, — Эберсвальдский клад и троянская коллекция Генриха Шлимана, представленная в двух российских музеях.
Однако, как заявил спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, никакого обмена культурными ценностями быть не может, пока между странами не налажен здоровый политический диалог.
кор.: То есть, как только Германия наладит диалог с "роФиянским" правительством, (читаем - как только чего-нибудь пообещает) то тут же начнётся "обмен"?
Кто-то может внятно объяснить, что происходит? - Россия ещё существует с таким правительством или уже поделена на части, а те московские "не эффективные менеджеры", что сидят в "Белом Доме" всего лишь Христопродавцы торгующие остатками былой роскоши?
"Месье, же не манж па сис жур"
Россия богатейшая страна с такими "Кисами Воробьяниными" докатилась до того, что скоро начнёт торговать Орденами и Медалями...
Неужели и впрямь нет такой силы, которая наведёт порядок в стране?
ВИДЕО:
КАК ЖИТЬ и ЧТО ДЕЛАТЬ?
Валентин Катасонов, — REGNUM
Только что в СМИ прошла серия материалов, посвященных 25-летию падения Берлинской стены. Почти всегда это событие рассматривается в увязке с объединением двух государств, которое произошло в 1990 году. Хотелось дополнить эту тему еще одним аспектом, который в юбилейных публикациях не затрагивался. Речь идет о репарационных обязательствах Германии перед СССР и его правопреемником — Российской Федерацией.
кор.: Цивилизованная Германия (кто скажет, что там нет демократии, пусть первый бросит в меня камень) не признает на своей территории никаких других паспортов, кроме собственного. Зато этнические немцы, желающие вернуться из-за рубежа на историческую родину, имеют полный приоритет при оформлении документов, равно как и другие лица, лишенные немецкого гражданства с 1933 по 1945 гг. Чем не пример для подражания?
Проект единой Германии Иосифа Сталина и Лаврентия Берии
История полна различных парадоксов и странностей. В 1930-е годы нацизм в Германии взрастили и вооружили до зубов капиталисты, в том числе из США и Анлии. Они сделали Германию сильной чтобы с её помощью уничтожить СССР.
Хорошо известно, что многие соглашения, которые заключались руководством СССР в последние годы существования советского государства, были односторонними, наносили не только политический, но и прямой материальный ущерб интересам нашего государства.
Такие соглашения готовились и фактически заключались лишь одним человеком — ПРЕДАТЕЛЕМ РОДИНЫ - Генеральным секретарем ЦК КПСС М. Горбачевым. Решение о воссоединении двух немецких государств — яркий тому пример.
Небольшой исторический экскурс:
Идея объединения Германии родилась отнюдь не в конце 1980-х гг., она витала в воздухе еще за четыре десятилетия до этого.
Сталин обдумывал этот вариант, но считал, что единая Германия может состояться лишь при нескольких условиях. Наиболее важным политическим условием должен был стать нейтральный статус единого немецкого государства, его неучастие в военных блоках.
Были и экономические условия: получение Советским Союзом компенсации за такое объединение. Что-то наподобие «отступного» платежа. Также хорошо известно, что в ближайшем окружении Сталина последовательным сторонником проекта объединения Германии выступал Л. Берия.
Историки называют конкретную дату — 10 марта 1952 года, когда Советский Союз предложил другим странам-победителям: Великобритании, Франции и США проект объединения Германии. Информация о реакции Запада на советское предложение весьма противоречива и неполна, по крайней мере, горячей поддержки Сталин от Запада не получил. При жизни Сталина идея объединения Германии не была воплощена.
Но Лаврентий Берия продолжал двигать проект объединения. Он был уверен, что объединенная Германия станет буфером между США и СССР в Европе и только укрепит положение советской державы в восточной части континента. Берия считал, что этот проект не менее интересен и Западу, т.к. повышал чувство безопасности для Западной Европы. А еще, полагал Берия, объединение Германии поможет СССР материально.
По данным бывшего министра культуры ГДР, а ныне историка Ханса Бентциена, Берия хотел получить от западных держав отступные за объединение Германии в размере 20 миллиардов долларов.
1. Сумма фантастическая по тем временам. Достаточно сказать, что США в рамках знаменитого «плана Маршалла» по восстановлению Западной Европы предоставили всем западноевропейским странам только 13 миллиардов долларов. В современном валютном эквиваленте эта сумма равна как минимум 100 млрд долл.
2 Кто знает, может быть, проект Берии и был бы реализован, если бы не арест и расстрел Лаврентия Павловича в 1953 году.
Объединение Германии: о репарациях даже не вспомнили
Вернемся к временам позднего СССР.
Условия воссоединения согласовывались М. Горбачевым с руководителями ФРГ, ГДР, США, ряда европейских государств. Отношение к такому воссоединению не было однозначным. В частности, против воссоединения были такие страны, как Великобритания и Франция.
Советский Союз был ключевой фигурой в данном вопросе. Хотя бы потому, что в ГДР находилась группировка наших войск, насчитывавшая больше полумиллиона человек и оснащенная современным оружием. СССР мог и должен был проводить такую линию в германском вопросе, которая максимально отвечала бы нашим национальным интересам. Многие эксперты совершенно верно говорят о том, что СССР должен был выставить Западу и двум Германиям ряд политических и экономических условий.
Экономические условия, по мнению экспертов, должны были включать получение Советским Союзом компенсаций от Германии за:
- а) экономическую помощь, которую СССР оказывал Восточной Германии в деле восстановления ее экономики;
- б) недвижимость и иные имущественные объекты, созданные или приобретенные за счет СССР и оставляемые на территории Германии;
- в) перемещение вооруженных сил Западной группы войск (ЗГВ) на территорию СССР и предоставление советским военнослужащим жилья в местах новой дислокации.
Кроме того, надо было решить вопрос о тех репарационных обязательствах Второй мировой войны, которые Западная Германия почти полностью проигнорировала (прекращение репарационных платежей Советскому Союзу в 1946 году), а Восточная Германия выполнила не полностью (прощение непогашенных обязательств в 1953 году).
Но вопросы о репарационных требованиях М. Горбачевым так и не были выставлены.
Подобная беспечность особенно контрастирует с тем, как Запад относится к репарациям. Напомним, что по итогам Первой мировой войны страны Антанты обложили Германию репарациями (Версальский мирный договор 1919 года). А последние выплаты таких репараций Германия совершила в 2010 году! Ближайшие союзники Германии высчитывали все репарации до последней копейки. Никаких поблажек и «форс-мажоров» (типа Второй мировой войны)!
Наши потери должны стать репарационными требованиями
Воссоединение двух Германий произошло без указанных компенсаций. Это подтверждает тогдашний Чрезвычайный и полномочный посол СССР в ФРГ В. М. Фалин (в последние годы существования КПСС был также руководителем Международного отдела ЦК КПСС). Несколько лет назад в интервью газете «Известия» Валентин Михайлович сказал: «… ещё при канцлере ФРГ Людвиге Эрхарде называлась сумма 124 млрд марок в порядке „компенсации“ за объединение Германии. В начале 1980-х годов — 100 млрд марок за то, чтобы мы отпустили ГДР из Варшавского договора и она получила бы нейтральный статус по типу Австрии.
Я сказал Горбачеву:
„У нас все возможности, чтобы добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на восток; по опросам, 74% населения нас поддержит“.
Он:
„Боюсь, поезд уже ушел“.
На деле он им сказал:
„Дайте нам 4,5 млрд марок накормить людей“. И всё.
Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям, хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион!» 3
В интервью немецкому изданию «Цайт» В. М. Фалин раскрыл еще некоторые «нюансы» проекта создания единой Германии, которые наносили ущерб Советскому Союзу:
«Материальные ценности, которые сегодня являются в определенном смысле объектом спора между нами: собственность, попавшая в 1945 году в руки армии как „трофей“. Мы все передали Германской Демократической Республике и могли далее распоряжаться этой собственностью на определенных условиях. Если теперь ГДР исчезает, необходимо спросить собственника (т.е. Советский Союз — В.К.), согласен ли он с передачей этих прав другим владельцам».
4. Здесь речь идет преимущественно о таких «трофеях», как произведения искусства, которые на условиях «пользования» передавались ГДР.
Самое удивительное, что заведомо «убыточная» позиция Горбачева в вопросе объединения двух Германий признается многими экспертами за рубежом.
Вот, например, интересная публикация в литовской прессе, приуроченная к 20-летию падения Берлинской стены.
5. Ее автор — Стракшис, которого отнюдь нельзя отнести к категории друзей России, провел инвентаризацию тех потерь, которые понес СССР в результате того, что М. Горбачев играл в «поддавки» с Западом. Общая сумма потерь литовским экспертом оценена в 106 млрд долл. (в долларах 2009 года). Она состоит из следующих компонентов (млрд долл.):
1) невыплаченные обеими Германиями репарации — 35;
2) непокрытые немецкой стороной затраты на выведение войск с территории ГДР и обустройство военнослужащих в новых местах дислокации — 46;
3) помощь, которая предоставлялась Советским Союзом Восточной Германии (ГДР) — 256.
Безусловное согласие Москвы на объединение Германии даже у недругов России вызывает удивление.
Оценки в российских СМИ намного жестче: решения Горбачева по Германии квалифицируются как предательские и противозаконные.
Казалось бы, что шестьдесят лет назад о репарационных долгах Германии Советскому Союзу все стороны забыли навсегда. Однако сегодня в мире начался новый раунд холодной войны.
Попрание Хельсинкского акта по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 год) и перечеркивание всех иных договоренностей по послевоенному международному порядку в Европе начинает порождать вакханалию взаимных требований репарационного характера (о чем я уже неоднократно писал).
Мы также должны настойчиво и профессионально напоминать Германии о ее репарационных долгах. А при необходимости и выставить ей счет, основанный на конкретных расчетах. Причем этот счет должен включать как непогашенные репарационные обязательства Второй мировой войны, так и те новые обязательства, которые возникли в послевоенное время.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1877069.html
"Месье, же не манж па сис жур"
— Как вам понравится этот альфонсизм? Три месяца живет на мой счет. Три месяца я кормлю его, пою и воспитываю, и этот альфонс становится теперь в третью позицию и заявляет, что он… Hy! Довольно, товарищ! Одно из двух: или вы сейчас же отправитесь к «Цветнику» и приносите к вечеру десять рублей, или я вас автоматически исключаю из числа пайщиков-концессионеров. Считаю до пяти. Да или нет? Раз…
— Да, — пробормотал предводитель.
— В таком случае повторите заклинание.
— Мосье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы.
— Еще раз. Жалостнее!
Ипполит Матвеевич повторил.
— Ну, хорошо. У вас талант к нищенству заложен с детства. Идите. Свидание у источника в полночь. Это, имейте в виду, не для романтики, а просто — вечером больше подают.
Оценили 10 человек
17 кармы