Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Митрополит Рязанский Марк осудил "Иронию судьбы"

423 6761

Митрополит Рязанский Марк осудил "Иронию судьбы"

Митрополит Рязанский Марк раскритиковал ценности, заложенные в фильм Эльдара Рязанова “Ирония судьбы, или С легким паром”, и назвал идею картины противоречащей христианским установкам. Его новогоднее видеообращение опубликовано на сайте Рязанской епархии.

“Ирония судьбы, или с Легким паром” – советский двухсерийный телевизионный фильм режиссера Эльдара Рязанова, созданный в 1975 году и впервые показанный в СССР 1 января 1976 года в 17:45 по первой программе Центрального телевидения.

Аудитория первого показа оценивается в сто миллионов зрителей; уже 7 февраля фильм повторили по многочисленным просьбам зрителей.

Фильм является авторской экранизацией пьесы Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова "С легким паром!, или Однажды в новогоднюю ночь…" (отсюда и позаимствована вторая часть названия фильма). Эта пьеса написана в 1969 году и к моменту постановки фильма с успехом шла в нескольких театрах по всему Советскому Союзу. Ее сюжет совпадает с фильмом.

«Кажется, в этом фильме Эльдара Рязанова нет ничего плохого, но на самом деле идея, которая сокрыта в основе этого фильма, безусловно, не является положительной», — заявил митрополит.

По его мнению, главное событие фильма — обретение любимой главным героем фильма — «построено на предательстве — на предательстве своей невесты».

Однако самым пагубным в фильме, по словам архиерея, является то, что эта история противоречит ценностям христианина.

«Христианство, Церковь призывает людей к труду, к постоянной работе над собой. Мы говорим о том, что нужно работать над собой, что любой результат является следствием постоянного труда. А здесь совсем другая картина: для того, чтобы случилось чудо, не нужен труд, можно просто встретиться, посидеть, напиться — и чудо произойдет само собой», — сказал глава Рязанской епархии, а это, пояснил он, «безусловно, является вредной» и «наполняет душу человека ложными, несбыточными мечтаниями».

Мне понравился коммент : Фильм безусловно очень вредный, так как пропагандирует алкоголь и измены. Безвольный маминькин сынок приходит к "успеху", не сделав ничего созидательного. Кстати именно за этот вредный посыл эту картину постоянно и крутят на ТВ, чтобы программировать общество на аналогичный деструктив.

Много уже было сказано про это кино иудея Эльдара Рязанов, кто будучи посланцем скверны разрушает Православные ценности Русского Мира, целенаправленно, по велению из единого центра нечисти бнай&брит!

Ересь и греховность идёт именно от-туда, с запада, где поклоняются Диаволу и исполняют его волю, пытаясь изменить национальный код этих русских, всего человечества!

Не зря немецкий шпион и мумия сионизма говаривал : Для нас большевиков-сионистов, главнейшим из искусств является кино ...

Скажу честно, мне это кино никогда не нравилось, мне всегда был симпатичен Ипполит! А таких, как еврейчик Лукашин и его новая подруга, типичная училка-интеллигентка, кого нечисть сионизма в первую очередь заражает идеями греховности, бездуховности, атеизма и вседозволенности, презирал! Великий Лев Гумилёв презирал, насыщенное иудеями-сионистами и русскими либералами интеллигентство!

Он говорил : Помилуйте, какой же я интеллигент, у меня профессия есть и я Родину люблю!

Работал в большом женском коллективе и пытался поднять вопрос о пагубности и лживости этого кино иудея Эльдара Рязанова, но женщины моего коллектива просто таки ополчились на меня, лишь Ира Самойлова с улыбкой поддержала! Смысл кино не только в предательстве и отступничестве, где Лукашин предаёт невесту, а Надя жениха!

Как она могла променять русского красавца Ипполита, на страшненького еврейчика Лукашина?

Да, у Лукашина харизма, он умеет красиво говорить, играть на гитаре, чувство юмора, но за всем этим - бездуховность и греховность, отсутствие русских и Христианских ценностей! Кстати он бросил Надю и так на ней, и не женился, Лукашину нашли в синагоге невесту и он уехал в США или Канаду, после развала СССР!

Трагична судьба красивой и умной учительницы Нади, а вот Ипполит думаю встретил свою любовь!

И ещё, Надя конечно же любила Ипполита, но ей хотелось, чтобы он побегал за ней, красоты ухаживаний, она просто таки Королева между двумя мужчинами, которые борются за ее сердце и она в какой-то момент понимает, что нужно выбрать Ипполита, но уже увлечена еврейчиком из Москвы и срабатывает Надина иудо-либеральная интеллигентность, Надя отворачивается от Ипполита и выбирает еврейчика Лукашина ...

Но пока, на иудо-ТВ для этих русских, будут сидеть эрнсты-сванидзе-шнеерсоны, кино Эльдара Рязанова будут крутить, чтобы навязывать ложные ценности иуд, предавших Христа, пославших Русского Бога на Крест и поклоняющихся Диаволу, о чём тварям сказал Наш Русский Бог ...

p/s :

w

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Фильм интересный и добрый, но, конечно, для строгой жизни он не годится
  • Вы меня конечно простите,НО зачем искать в тёмной комнате чёрную кошку??? Зачем в необыкновенной истории любви искать грех,похоть,всякую чухню??? Вы рассуждаете,как ханжи и жидов сюда зачем-то приплели. Это просто КИНО,не больше и не меньше.Это не агитка и не идеологический посыл. Запейте водой и не занимайтесь глупостями. Лучше напишите пост о современном российском говнокино - вот где днище.
  • Критиковать легко....
  • всех марков - захуй и в израиль ...
  • Уж не служителям божьим это обсуждать. На себя бы святые отцы посмотрели. Одни праведники да святые собрались. В любой церкви прейскурант на услуги как в кабаке. Конечно далеко не все такие. Но и лицемерие по отношению к фильму и его коментарии к фильму как то фальшиво смотрятся.