СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ. часть 1

155 4233

Сегодня я хочу поговорить о лозунгах. О тех лозунгах, что зовут к новым вершинам и победам и о тех, на которых держатся все самые отвратительные явления человеческой истории. О «штампах» в нашем сознании и подмене ценностей. О патриотизме и глупости. 

Словом – о том, почему я ненавижу лозунги.

Подумайте, часто ли вы слышите фразу: «Ну, это же всем известно!»? Думаю, большинство – не слишком часто. И это говорит о том, что оно, большинство это, не привыкло задаваться вопросами: «А что же скрывается за «общеизвестными» шаблонами? Что в действительности хочет сказать собеседник, к чему призывает политик (вождь, учитель, идейный вдохновитель)?

Чаще всего мы слышим то, что хотим услышать.

«За свободу!» (За незалежность; За нашу и вашу свободу) - знакомо, не так ли? Представляются образы несгибаемых ленинцев, Эрнесто Че Гевары, китайских патриотов времен «боксерского восстания». Романтика, руки сами тянутся к чему-нибудь тяжелому и желательно – огнестрельному.  А что такое – свобода?

 «Ну это же всем известно, ты придуриваешься?!» -Нет, не «придуриваюсь». Подойдите к зеркалу, посмотрите на себя и попробуйте сформулировать четкий и краткий ответ. Не получилось? Пробуйте, пробуйте. Только честно. 

Получилось? Поздравляю! Вы – лжец. Вы солгали сами себе, воспользовались одним из таких же «общеизвестных» шаблонов: «Долой власть олигархов»; «долой продажное (авторитарное, и т.д.) правительство»; «долой самодура – начальника»… Предположим, сбылись все эти «долой». Станете вы свободным? Разумеется, станете?.. Вы снова солгали себе. Вернее – обманулись. Но не расстраивайтесь, над этим вопросом веками ломали головы философы, писатели, поэты. Они создали множество определений, придумывали и опровергали тысячи способов достижения свободы. Мне лично больше всего нравится такая формулировка: «Свобода – это возможность выбирать рабство себе по вкусу». И еще: «Не бывает абсолютной свободы, свобода бывает «от чего» и «для чего». Главная «несвобода» - в нашей голове.

Креативные «вожди» кричат: «За всеобщую свободу, долой режим кровавого диктатора …» и идут устраивать погромы и революции, при этом на свободу большинства, которое ЗА «режим» - как то наплевать. Получается, не за всеобщую. Получается – за свою собственную. За свою собственную маленькую свободу делать то, что не укладывается в нормы морали большинства. Ах да, они же – темные, они же – ватники… Потому, когда слышите крик «Вперед, ЗА СВОБОДУ!», просто задайтесь тремя простыми вопросами: «Чью, от чего и для чего?». И увидите ложь.

«За равенство!». Еще один знаменитый перл. Сразу в мыслях возникает «перед законом все равны», «…кухарка может управлять государством..», «от каждого по способностям, каждому по потребностям»… Стоп, стоп, стоп. Как так? Потребности, знаете ли, у всех разные. Кроме того – они имеют свойство расти (так сказать, «чем больше ешь, тем больше хочется»). И способности тоже сильно отличаются. Вы действительно верите, что возможность пробиться к власти у доярки из пос. Мухозабойный и сына министра иностранных дел могут быть одинаковы?

 А если каким-то чудом смогут - представьте свободные и равноправные выборы проректора по научной части в НИИ: 3 академика, 20 профессоров, 200 доцентов… и около 500 человек – обслуживающего персонала: дворники, грузчики, монтажники и т.п. Все равны, у каждого по одному голосу. Каждый может предложить свою кандидатуру. Ах да, это же – наука, это же – сложно. А государством управлять – и кухарка сможет… Только вот не хочется мне жить в государстве, которым управляет кухарка, извините.

«За братство!» - ну, тут все понятно, мир, дружба, пхай-пхай… Человек человеку – человек, а вовсе не волк. Мир во всем мире, в общем. Вот только есть люди, и довольно в большом количестве, брататься с которыми я – примитивное существо, категорически не желаю. Но тут уж каждый решает для себя.

Есть еще множество лозунгов, хороших и разных, подробно останавливаться на которых я не буду: это и «землю – крестьянам» превратившийся в «все вокруг колхозное, все вокруг мое», а затем – «идешь с работы – возьми хоть гвоздь, ты здесь хозяин, а вовсе не гость»; и «Фабрики рабочим» - см. пример с выборами в НИИ выше, и многое другое.

Хорошие лозунги, добрые… Только вот часто в процессе оказывается, что идешь сначала слегка не туда, потом – совсем не туда а затем… и страшно остановиться, оглянуться. Понять, что вот это все вокруг – это мы натворили своими руками, под теми самыми прекрасными лозунгами… И несешься дальше в кровавом угаре, уже не разбирая дороги, куда ведет «вождь», поругивая на бегу жидомассонов и происки тирана, отряхивая с рук пыль разрушенных домов и кровь «жертв революции». 

Продолжение см http://cont.ws/post/118298


Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Хорошо замечено! А фраза Ленина про кухарку вообще переврана либералами всех мастей чуть менее, чем полностью. Видимо, специально, чтобы выставить Ульянова неким примитивом, каковым он не являлся и близко. Настоящая цитата про кухарку выглядит так: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." (с)
    • shed
    • 5 сентября 2015 г. 06:34
    +++
  • Спасибо. Со всем согласна.
  • Согласен полностью. Во время споров иногда даже теряешься, когда оппонент в доказательство своей правоты произносит лозунг, типа, это ж прописная истина.
  • Автору респект :-) аналогичные вопросы задавал знакомому младокоммунисту :-) в итоге стал главнейшим идеологическим врагом и которого после революции он лично повесит на фонарном столбе :-D