Внимание! Данный материал является личным мнением автора о произошедшем на ресурсе. Это мнение не является обвинением или констатацией факта. Читатели вольны принять эту версию, или рассматривать любые другие, более вероятные по их мнению.
Добрый день, КОНТ!)
Итак, последние дни ресурс бурлит темой массовых взломов аккаунтов пользователей. Не буду скрывать, назначение меня в качестве подозреваемого вызывает двойственные чувства - с одной стороны это не может не веселить, так как многие показали уровень своего IQ, с другой стороны это не может не раздражать.
Второй по популярности версией стал вариант так называемого автофрага со стороны А.Благина. (Автофраг - устаревший термин из области компьютерных игр. Когда игрок совершает "самоубийство" с какими-либо игровыми целями, например, быстро вернутся на место респауна\воскрешения или по неосторожности).
Учитывая то, что в настоящее время А.Благин находится под пристальным вниманием органов и по его деятельности проводится оперативная проверка, первые дни я был склонен принять вторую версию. В ее пользу говорили абсолютно ненужные действия, такие как:
-Удаление друзей и ссылок на материалы в ВК и Твиттере.
-Удаление материалов на конте именно за последние три года, по которым еще не прошел срок давности, и которые могли обеспечить А.Б. уютную камеру на пару лет минимум.
Дело в том, что ни ВК, ни Твиттер не содержали самих материалов, а давали только ссылку. Тратить время на это было абсолютно ненужным занятием. Восстановить друзей тоже не составляет большой проблемы.
К этой теме мы вернемся чуть позже, а пока посмотрим, каким образом в заголовок статьи попали остальные.
Дуглас.
Этот никчемный индивидуум поддался общей панике, опубликовав гневную статью, о том, как от его лица, какой-то злодей(с намеком на меня, куда уж без этого) взломав его аккаунт, запостил его старый не менее гневный материал о Благине.
Ознакомиться с истерикой Подбитого можно вот здесь.
При этом, когда в комментариях ему несколько человек написало, как его статья попала в ленту, он с настойчивостью продолжил настаивать на своей версии.
Объясняю специально для него, такого недалекого:
После разделения функции "поддержать" и "поделиться" именно вторая кнопка отвечает за то, что материал попадает в ленту в читателям. Первая кнопка(стрелка вверх) дает только карму. Как мы видим, кто-то из этих троих отправил статью Подбитого в ленту, в чем нет ничего плохого и они, уж точно, не должны спрашивать на это разрешения у автора, как он того требует, топая мягкими старыми тапками.
Не буду скрывать, разоблачить личность Дугласа хотели бы на ресурсе очень многие, и они обращались с этим вопросом ко мне. И уж если бы я добрался до его аккаунта, то в первую очередь собирал бы материал о его личности, а не разыскивал его старые материалы чтобы досадить Благину. Есть более достойные авторы, которые регулярно разоблачают благинску блажь, и заслуживающие поддержку.
Впрочем, фигуранты, которые попадали в мои публикации, не подвергались взломам аккаунтов, как заявляет следующий, фигулятор (новое - от фигурант и фигляр) досточно было просто внимательно присмотреться.
Путаник
Второй отличился даже больше чем первый. Если Подбитый Дуглас просто мог и не знать о некоторых особенностях ресурса, то Халявко, о котором я ранее написал материал, пошел дальше.
Этот любитель дешевой икры при любом удобном случае вспоминает, как его оболгал Экселенец, хотя в материале я указал только на факты, выводы из которых читатели могли сделать сами.
С завода ушел? Ушел. Закрыта компания за непредставление отчетности? Закрыта. В Турции отдыхал? Отдыхал. На видео с лоснящейся мордой рассуждает о дорогой икре? рассуждает.
Материал о нем можно почитать вот тут.
Со времени той публикации, обожравшись икорки под водочку, Халявко периодически начинает заявлять, что у него есть 146% доказательства п̶р̶и̶м̶е̶н̶е̶н̶и̶я̶ ̶х̶и̶м̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶о̶р̶у̶ж̶и̶я̶ ̶ взлома его аккаунта, ссылаясь на переписку с администрацией ресурса. Саму переписку он никому не показывает. Угадайте почему)) Ничего не напоминает?
Собственно, Халявке я предлагаю запросить разрешение на публикацию переписки и опубликовать свои доказательства. Разрешение он получит наверняка. Да кого это волновало особо когда? Остальные публикуют переписки и без разрешений.
Халявко я настоятельно рекомендую обратиться в полицию, написать заявление о взломе, сдать жесткий диск на экспертизу и ждать ответа от органов. Мы эти несколько месяцев без него будем скучать.
В моих глазах он не был никогда чем-то интересным, а теперь совсем скатился до уровня подсохшего плевка.
Виолетта Крымская
Эта вечно страдающая от различных недугов и ноющая об этом мадам, которая уже раз двадцать уходила с ресурса в стиле Аллы Борисовны, разразилась своим материалом о том что происходит что-то странное. Тут уж, слава богу, не было намеков на меня, хотя, возможно я их просто пропустил.
Многие читатели подозревают эту особу в частых дегустация различных сортов огненной воды, видимо, поэтому материалы ее часто получаются на столько сумбурны, что какое-то реальное информационное зерно поймать там сложно. По факту, из всего словесного поноса удалось извлечь только то, что в конце декабря кто-то атаковал ее и ее журнал. Кстати, в комментариях была озвучена весьма здравая мысль о том, что кто-то просто потренировался на ней.
Это укладывается в ту версию, которую я предлагаю читателям ниже. А если вам интересно, что из себя представляет Виолетта, если кто-то не знал, можете почитать вот тут. По-моему, все понятно. Нет, я не говорю, что подобная лексика недопустима, но...
Благин vs. Лисичкина.
Ну, а теперь, дорогие читатели, мы возвращаемся к А.Благину и моей версии произошедшего. Напоминаю, это не более чем версия, и я не настаиваю на том, что она является отражением реально произошедшего. Немного истории:
Около трех лет назад, может быть чуть больше, на ресурсе появилась некая молодая особа, которая представилась публике как Светлана Лисичкина, впрочем у нее есть дурная привычка, менять имена как перчатки. Многие из вас эту историю не знают и эту особу не застали, я и сам опоздал к пику ее активности и окружившему ее скандалу на несколько месяцев, о чем немного пожалел, разобравшись в ее деятельности на ресурсе.
В ФБ, например, она сейчас выступает под звучным именем:
А ранее она была, например, Аленой Седлецкой, Татьяной Седлецкой, кстати, с вероятность 99% это ее настоящее имя.
Татьяна Мирославская она и на ОК.
Несколько лет назад, когда шли бурные обсуждения ее личности, никак не могли понять, сколько же ей лет. Сейчас она на своих страницах заявляет что ей 20 лет. Думаю, сможете найти самостоятельно.
В настоящее время, судя по социальным сетям, Таня больше озабочена поиском достойного самца, после расставания со своим молодым человеком Алексеем. Хочется пожелать ей больших успехов в поисках, что бы в голове не хватало места для блажи.
Вероятно, в поисках спутника, она опять появилась на конте(факт ее появления тут установлен, но ссылку на новый ее аккаунт я вам не дам, во избежание рекламы). Да, да, так вот совпало, что она появилась как раз тогда, когда тут разгорается крупный скандал. Давайте взглянем, что она писала о себе, когда была тут в прошлый раз:
Как-то это все похоже, не находите? Я бы даже вернулся к варианту того, что Антон сам себя подломил, а Таня просто ему подсказала схему пиара, но нет, я так не думаю.
Последний скрин про работу это вот отсюда https://cont.ws/@artpressa/184... Я никак не предполагал, что мне это пригодится, поэтому просто вам напомню, тем кто участвовал в этих баталиях - она ведь говорила о своем образовании и о том, что это связано с компьютерными технологиями. Где-то она писала что рано увлеклась этой темой и уже в 14 лет была неплохим специалистом.
Ух ты! Да ладно?)) Веб-программист? Если кому интересно, она об этом вот тут рассказывает. ссылка на комментарий.
Интересно и то, что беседы сии бурные проходят в конце января, можно предположить, что взлом Лисичкиной был осуществлен в начале января.
Так я и не понял, почему Дуглас прицепился к кружке, как он хотел доказать что это не фотографии Лисичкиной, и прочих его следственных потуг. Как раз тогда, когда я впервые читал эти переписки в комментариях, я и разочаровался в этом "товарище" и его умственных способностях.
А дальше идет некая фантазия, но с некоторыми фактами: вполне может быть, молодая барышня затаила обиду на тех, кто ее на ресурсе слил. Самым первым в этом ряду был тот, на чью поддержку она рассчитывала, а именно - А.П. Благин. То что он ее сливал, это факт установленный. Благин сотоварищи, решив что девочка может "перехватить управление", а точнее замкнуть на себя массу внимания, заклеймили ее провокаторам и стали мелко гадить. Впрочем, в данном случае, не могу их осуждать.
В итоге, картинка выглядит так - девочка ломает тех, кто ее обидел(не знаю при чем тут Крымская, может быть она поддержала волну в те времена), но с Благиным все понятно, если это рабочая версия.
По Лисичкиной\Седлецкой мне интересно только одно, правильный ли у меня ее домашний адрес, ул. Есенина д. 113 в городе Минске? Впрочем, установить актуальный адрес будет совсем несложно, в том случае, если она попытается взяться за старое.
Нет, конечно, публика может заявить что Лисичкину тогда ломал Экселенц, и совсем неважно, что его тогда на конте не было и он знать не знал о таких делах. Я не против, мне искренне наплевать на мнение тех, кто ловит НЛО, рассуждает об эфире, строит генераторы бесплатной энергии, борется с мировым заговором, курит КОБ и ДОТУ и т.д., я только предложил любителям альтернатив альтернативную версию.
Чумакова, Яблочного, Макогоненко, Бубенцова, Крюгера, не разбираю в материале совсем никак - это просто благинская массовка и по скудости своего ума в этой ситуации интереса не представляют и туповато хайпонули на волне. Хотя, на месте Антона я бы обратил на них пристальное внимание - сам он говорил что КОБ и ДОТУ - ущербные идеи, но по странному стечению обстоятельств, вокруг него крутятся именно эти люди.
Мадам Лопатину тоже не планировал разбирать, но у нее от материала так бомбануло, что решил поинтересоваться, чем живет моралистка. Встречайте.
И в заключении, среди нескольких тысяч комментариев на эту тему больше всего мне понравился один. К сожалению, я не помню кто автор, но суть в том, что всем вам стоит соблюдать сетевую чистоплотность.
Интересно, чем закончится вся эта история.
Оценил 121 человек
221 кармы