На воре шапка горит? Что нужно знать о ведении информационной войны против России.

2 4521

   Как известно, с развитием вооружений ведение конвенциальных войн в последнее время связано с большими рисками, как для жертвы, так и для агрессора. В связи с этим, Западом, стремящимся к сохранению своего мирового господства, а, значит, к сохранению своих преимуществ в конкурентной борьбе, немалое внимание уделяется подрывной работе в странах потенциального противника в сфере коммуникаций и массовой информации. Они на этом, что называется, уже собаку съели. Примеров за последние десятилетия выше крыши, начиная с Югославии и заканчивая Венесуэлой. Предлагаю ознакомиться с методами и средствами ведения такой информационной войны в статье  с русскоязычного американского ресурса, воспринимая ее в стиле той известной русской поговорки "На воре шапка горит!".

Как противостоять информационной войне, на которую Россия тратит $1 млрд в год

04.08.2016, 09:51 EST Автор: Людмила Балабай

Россия тратит на пропаганду и информационную войну около миллиарда долларов ежегодно.

К примеру, в 2016 году российские СМИ — как государственные, так и частные — получили из бюджета почти 61 млрд рублей ($904 млн), в 2015 году эта сумма составляла около 72 млрд рублей ($1,08 млрд), пишет Forbes.

Самым крупным получателем государственных денег стал холдинг ВГТРК, полностью принадлежащий правительству России, он получил 22,5 млрд рублей ($339 млн).

Сократились расходы на телеканал Russia Today: в 2016 году некоммерческая организация «ТВ-Новости» (владелец бренда Russia Today) получила 17,5 млрд рублей ($264 млн), в 2015 году субсидия составляла 20,8 млрд рублей.

Третье место занимает агентство «Россия сегодня» (в прошлом – «РИА Новости»). Холдинг под руководством одиозного журналиста Дмитрия Киселева обошелся российскому бюджету чуть более чем в 6 млрд рублей ($90 млн).

На СМИ, где отсутствует политическое вещание («Культура», «Карусель», «Матч-ТВ», радио “Орфей»), государство потратило чуть более миллиарда рублей ($15 млн).

Вся эта система работает на пропаганду: внешнюю и внутреннюю.

Центр анализа европейской политики в Вашингтоне (CEPA) опубликовал результаты исследования «Как победить в информационной войне», посвященного стратегии противодействия российской пропаганде в Центральной и Восточной Европе.

В докладе, подготовленном группой американских и европейских аналитиков в составе СЕРА и британского Legatum Institute, отмечается, что «правительство России использует дезинформацию, подстрекательство к насилию и разжиганию ненависти, стремясь разрушать доверие, подрывать мораль, ухудшать информационное пространство, раскалывать дискурс общества и усиливать пристрастность».

Информационная война: цели и средства

Применение дезинформации российскими властями отличается от традиционных форм пропаганды тем, что ее цель заключается не в переубеждении, а в подрыве. Вместо того, чтобы призывать к действию, она стремится отвлечь аудиторию, привести ее в пассивное и параноидальное состояние.

В докладе отмечается, что российская дезинформация распространяется открыто – через телевещание на иностранных языках, в частности, через многоязычный телеканал Russia Today и агентство Sputnik International, но также и скрытно. В этом случае задействуются номинально независимые журналисты, эксперты, комментаторы и интернет-тролли.

Основная идея российской дезинформации проста: «США ведут эгоистичную, безжалостную борьбу за мировое господство», поэтому «похвально и оправданно все, что Россия или любая другая страна могут сделать, чтобы этому противостоять».

Рекомендации по противодействию дезинформации в США

- проведение на постоянной основе системного анализа воздействия российской пропаганды, среды ее распространения и трендов;

- создание международной комиссии под эгидой Совета Европы с консультативными функциями, призванной также определять качество работы вещателей;

- создание «хартии блогеров», присоединение к которой означало бы соответствие этическим стандартам;

- создание ряда структур в США и Евросоюзе, которые занимались бы стратегическими коммуникациями.

В докладе также упоминается работа голландской организации Free Press Unlimited по созданию независимого регионального новостного русскоязычного агентства. Кроме того, агентство BBC по просьбе МИД Великобритании разработает «фабрику контента», чтобы помочь странам Балтии и ЕС создавать новые развлекательные программы на русском языке, способные конкурировать с подобным российским продуктом.

-  создание рабочей группы – «фабрики идей», вырабатывающей подходы к темам, воспринимаемым в ряде случаев как исторические и психологические травмы. В качестве иллюстрации приводится эксплуатация кремлевской пропагандой истории Второй мировой войны, когда, согласно логике Кремля, «любой, кто выступает против России, является фашистом»;

-  проведение работы по обучению аудитории распознавать дезинформацию;

-  рекламный бойкот, который прекратит финансирование западными компаниями каналов, пропагандирующих ненависть и демонизирующих ЛГБТ-сообщества, а также заставит западные компании прекратить поставлять им развлекательный контент.

Читайте также на ForumDaily:

Почти 90% россиян никогда не получали информацию из зарубежных СМИ

Cчитаем на пальцах, сколько раз соврал главный пропагандист Кремля. Видео

Когда самый крупный российский телеканал манипулирует информацией. Видео

Заходите на страницу ForumDaily в «Фейсбуке», чтобы быть в курсе последних новостей и комментировать материалы. Также следите в соцсети за событиями в своем городе — Майами, Нью-Йорке и Сан-Франциско Bay Area.

http://www.forumdaily.com/kak-...

    Прошло более двух лет с момента публикации этой статьи, и мы прекрасно видим, даже на КОНТе, что всё это претворяется в жизнь. Шквал откровенной лжи и передергиваний фактов забивает ленту, используя " дезинформацию,подстрекательство к насилию и разжиганию ненависти, стремясь разрушать доверие, подрывать мораль, ухудшать информационное пространство, раскалывать дискурс общества и усиливать пристрастность". 

Для вдумчивых читателей, которые не хотят подвергнуться манипулированию, хочется напомнить слова одного умного человека:


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Да ладно.. Есть ты да я.. У нас ещё есть Путин... Победим мы и этих информационных террористов!:stuck_out_tongue_winking_eye: ЗЫ Тыщщи лет они были самими собою.. С чего Вы решили, что они изменятся,))
  • В чём сила брат?Я думаю в правде. У кого правда, тот и сильный.