Учите матчасть, г-н Серебряков.

155 20441

Вот тут на днях накинулись на г-на (он же теперь господин?) Серебрякова. А может зря и он, всё-таки, прав? Ну, хоть в чём-то? Не может же быть, чтобы нормальный человек, вот так, с бухты барахты, обвинял какую-либо страну в разжигании войн, если, к примеру, страна ни одной войны не вела вообще и никогда. Или такое может быть? Или вела? Или человек ненормальный?

«Истина в вопросе», говаривали издревле мудрецы, имея ввиду, что только наличие вопроса и может мотивировать к поиску ответа. А у нас этих вопросов образовался сразу целый букет.

Тем лучше, значит есть шанс найти сразу несколько истин, не упуская из виду главной: кто, всё-таки, в этом мире есть главный виновник в разжигании войн, и как на этом фоне смотрится Россия? Или, по определению некоего плохо выбритого персонажа Сёмы Новопрудского на сайте Эхо Москвы: кто же на нашей планете является главным поставщиком войн? Имея ввиду, конечно же, Россию.

Поехали. Для начала уточним, что Алексей Серебряков, как известно, переехал на ПМЖ в Канаду, которая есть страна в Северной Америке, непосредственно граничащая с США. По некоторым оценкам, Канада является фактически (не формально) 51-м штатом США, за что получила неофициальное прозвище «пудель Америки». Граница между этими двумя государствами прозрачна почти так же, как и внутри Евросоюза, во всяком случае известно, что многие жители приграничных населённых пунктов имеют свободную возможность ежедневно ездить на работу в соседнюю страну, ибо никаких препятствий для этого нет.

То есть, фактически Серебряков по своему новому месту жительства имеет и косвенное, и прямое отношение к США, которые за последние 100 лет постепенно превратились в основного геополитического противника сначала СССР, а затем и России сегодняшней.

Таким образом, есть прямая логика в том, чтобы именно эти два государства взять и сравнить на относительно длительном промежутке времени на предмет участия в войнах и подсчитать их количество. Причём, логику здесь можно выстраивать разную, на то она, как говорится, и логика, чтобы быть как дышло — куда повернул, туда и вышло.

Вариант первый, по-серебрковски — это короткая клиповая логика, причём исключительно субъективно-выборочная: здесь вижу — здесь не вижу. «За последние 20 лет Россия создала несколько войн» - почти дословная фраза Серебрякова, которая, на самом деле, не значит вообще ничего, ибо Россия живёт вовсе не в вакууме, как кому-либо может показаться. И вообще, всё познаётся в сравнении, иначе будет выглядеть, мягко говоря, искажением, а если без сантиментов — беспринципной ложью и клеветой.

К примеру, берём пару совсем коротких промежутков времени, длиною в год, скажем 1929 год: вооружённый конфликт СССР с Китаем на КВЖД. Или, например, сразу перескакиваем в год 2008-ой: пятидневная война с Грузией. И в 1929 и в 2008 годах США, вроде бы ни с кем не воевали, во всяком случае, никаких боевых действий (по открытым источникам) я не обнаружил. Так вот, если ограничиться подобными «клиповыми» примерами, тогда правоту Серебрякова доказать, как два пальца об асфальт. Тем более, что наверняка таких клиповых примеров можно подобрать гораздо больше, особенно если подбирать временные промежутки по своему усмотрению.

Да вот, кстати, сегодня ровно 50 лет начала кровавого советско-китайского пограничного конфликта на острове Даманский, начавшегося как раз 2 марта 1969 года и чуть не переросшего в полномасштабную войну. Вполне возможно, что в этот и последующие дни американцы, уже серьёзно завязшие во Вьетнаме, не вели боевых действий, а просто отдыхали и ждали, чем же закончится пограничная схватка их геополитических соперников, настоящих и будущих. Лично я этого не знаю, зато знаю, что полмесяца на Даманском шли интенсивные бои с большими жертвами и с применением бронетехники, артиллерии, и даже произошло первое боевое крещение советских реактивных сорокаствольных установок залпового огня «Град». Более того, сегодня данный конфликт вполне можно представить захватническим и агрессивным со стороны СССР, ибо по результату остров Даманский сейчас называется Чженьбао («Драгоценный»), так как в 1991 году был «торжественно» передан Горбачёвым Китаю.

И что же, признавать правоту г-на Серебрякова? Многие, кстати, так и делают, ничуть не утруждаясь элементарной мозговой деятельностью по принципу: а зачем, и так всё ясно — Россия это и есть агрессор. Серебряков же сказал, а Сёма Новопёрдский, пардон, Новопрудский подхрюкнул. Я даже кое-где встречал ещё и такие глубокомысленные подхрюкивания: «Где присутствует Россия - там обязательно конфликты и войны», «Не каждая страна может похвастаться таким длинным послужным списком. Разве что Гитлер», «Концепция «русского мира» - угроза для мира» и т.д.

Вариант второй, по-нашему, по-русски — берём на вооружение совсем другой инструмент, подаренный нам гением Сергея Есенина: «Большое видится на расстоянии». То есть, выборочные клипы Серебрякова отправляем туда, где им и место — в помойку. А далее, составляем таблицу войн, которые вели США и Россия (СССР) с другими странами за весь 20-тый век и по настоящее время. Причём, под войнами подразумеваем всё, подпадающее под следующие определения: прямое вторжение, военная помощь, тайные операции, спецоперации, участие в госпереворотах и даже оборонительные войны, то есть то, чем, если без пацифистских иллюзий, и должны заниматься великие державы, в том числе и то, что подпадает под современное определение «гибридной войны», разве что без кибервойн. Тем более, что в 20 веке кибервойнами, вроде бы, никто сильно не баловался, да и сегодня это пока ещё призраки из будущего.

В результате, отбросив в сторону любые оценки и пропагандистские штампы, дабы не быть сходу обвинённым в предвзятости, оставляем лишь наиболее объективные инструменты: факты, статистику и сравнительный анализ, и получаем искомую таблицу (в графе «К-во» указано нарастающим итогом количество стран, с которыми был конфликт):

Таким образом, ответ на главный вопрос — «прав ли г-н Серебряков?», нами получен, причём в максимально непредвзятом варианте: сравнительный анализ показывает, что именно ближайший сосед и союзник его новой родины, то есть США, являются, за последние более чем 100 лет, главными разжигателями и поставщиками войн на планете, от которых Россия «отстаёт» более, чем в три раза.

P.S.: Приводить развёрнутый ответ на вопрос — нормальный или ненормальный г-н Серебряков, думаю, будет уже излишне. Много чести, неуважаемый, просто учите матчасть. А лучше снимите, наконец, маску и сыграйте в каком-нибудь настоящем русофобском фильме, хотя бы за бесплатно, так сказать, по идейным соображениям, чтобы делом доказать и отстоять свои новые убеждения и откровения. И чтобы не просто играть патриота России за деньги, а по-взрослому быть настоящим патриотом своей новой родины. 


для ИА REX


Александр Дубровский


Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Ребята, простите великодушно, но пытаться комментировать или спорить с фигляром – опускаться до дешевой базарной перепалки. Ну что, разве мы столкнулись с "гигантом мысли" или с крутым политологом, чьими исследованиями пользуются профи в этой сфере? Да он как актер свел себя на нет, пытаясь переиграть Хью Лори в обезьяньем проекте про Рихтера. :joy: Чувак не заслуживает ни внимания, ни анализа своих чисто скоморошьих рассуждений о нас, об истории великой страны. Ну он же простой обыватель, который решил, что там, за океаном ему будет теплее, сытнее, нажористей. И заметьте, он уже приссал, подумав о том, что ему тут устроят обструкцию. Деньжата-то падают только от съемок в российских фильмах. Ну дешовка он, которая даже не поняла, что плевать в мать — дело последних подонков.
  • "по-серебрковски — это короткая клиповая логика" Логика тут совсем другая, - взяли энтого экземпляра на чём то горячем, скорей всего на педерастии или на чём ещё хужее, - вот и крутят им как хотят. Ну не может быть такой радикальной перемены у человека ни с того ни с сего... Ну вот, и куды педерасту податься - выбрал лучше быть предателем, чем пидором... Хотя пидаром он всё равно стал, - такая уж судьба у предателей.
  • 1939 - Украина? Серьёзно?
    • Mig
    • 2 марта 2019 г. 20:55
    Многое из того, что говорит Серебряков про нашу страну правду, но только не качестве противопоставления Западной цивилизации, как образцу для подражания. Да и если так уж у нас погано, а там так хорошо, логично и работу себе ТАМ найти. Но там он нах никому не нужен. Так что если уж и критиковать, то ту страну в которой и живешь, а так это предательство... И кто тут лох, Трам или Ын, Путин или Лукашенко или бандеровцы...!?)https://cont.ws/@Migg/1247548
  • Испитое лицо зачуханной российской либероидной интеллигенции!