Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

В Госдуме предложил пересмотреть нормы Конституции

5 1379

В российской Госдуме предложили пересмотреть положения Конституции в части верховенства международного права над национальным законодательством. Поводом к этому послужили различные инициативы, выдвигаемые в межгосударственных парламентских организациях с целью очернения России, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, сообщает ТАСС.

Статья 15

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Толстой отметил, что согласно российской Конституции международное право имеет верховенство над национальным. Он обратил внимание на то, что в последнее время западные страны все чаще выдвигают в сторону России различные инициативы с целью ее очернения, принимают различные резолюции и законопроекты, направленные против России, а "мы признаем их главенство над национальными законами".

Опыт последних лет ясно показал, что нам пора начать руководствоваться только своими интересами, а не жить по чужой указке. В приоритете должны встать интересы российских граждан, а не принятые в Европе доклады, резолюции и рекомендации

- заявил Петр Толстой в рамках утренней десятиминутки.

По мнению вице-спикера, российской власти необходимо прекращать обращать внимание на то, что думают в Европе о внутренних делах России, поскольку они "внутренние", а не международные.

В 2015 году первый зампредседателя комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ) призвал определиться с тем, что важнее: Конституция РФ или "какие-то конвенции какого-то Евросоюза и какие-то законы международного характера". За отмену приоритета международного права над национальным также выступал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

#конституция #суверенитет

"Сафари открыто" Прибывшие зуавы дезавуированы на аминокислоты
  • pretty
  • Вчера 16:31
  • В топе

АМАРАНТ"Полславянска закрыто!" Висюшники рыщут по городу, в поиске наводчиков. Кто спалил зуавов? С прибытием, мусью!Иностранный легион - соединение, входящее в состав сухопутных сил Фра...

Крым отказался от мигрантов. Если у Аксёнова получится, то остальным регионам придётся последовать его примеру
  • pretty
  • Вчера 16:24
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. сё больше регионов присоединяется к введению ограничений в отношении мигрантов. К Калининградской, Калужской областя...

Стало известно, что ждет смелого тракториста за снос нелегальных торговых точек в Новосибирске

Все очень переживали за судьбу народного героя, который расчистил площадку от незаконных торговых точек. Рассказываем, что его теперь ждет.Сибиряк, который снес нелегальный блошиный рын...

Обсудить
    • av3e
    • 12 марта 2019 г. 20:19
    наивные ... :trollface:
  • Давно пора , но едимороссы не пропустят...хозяева не разрешат :( А надо...очень надо !!!
  • "а "мы признаем их главенство над национальными законами"." - так не признавайте, кто не даёт то?. Там же написано "Общепризнанные", а это значит признать должны все, один кто-то не признал, например Россия, и всё, норма уже не является общепризнанной. И во вторых, этот толстяк должен знать, что эти статьи нельзя отредактировать, а можно только поменять конституцию целиком. Уже сто раз жевали, что как раз то, что те, нормы, которая Россия считает общепризнанными становятся частью правовой системы, и позволяет проецировать правовую систему России на все те страны, которые тоже признают. Лукавство всех этих депутатов журналистов понятно, такой жлобский подход, тут для меня мои правила, а со всеми остальными поступлю, как мне выгодно. Так не пойдёт. Для того, чтобы указывать другим одной силы недостаточно, нужны ещё и слова, например о многих вещах, которые мы хотим получить от тех же европейцев, Россия может сказать, что требует от других не больше, чем от себя. Именно требует, соблюдения, и в наших российских кабинетах должно решаться, что кому можно, потому, что. Вот вместо этой, например статьи, об общепризнанных нормах, что запишут, что не признаём ничего? И кто с вами потом будет договариваться о сотрудничестве, если вы ничего не признаёте? Или ничего не запишем, просто удалить эту статью, эффект будет тот же, с дикарями всегда договариваются только об одном, об уничтожении дикарей.