Небывалый урожай: история фейка о макаронных деревьях

11 1608

Однажды эфир канала BBC продолжил очень необычный сюжет о выращивании макарон. Да, это было 1 апреля, но шутка оказалась настолько качественной, что тогда сотни доверчивых британцев стали судорожно искать саженцы необычного дерева!

Трехминутный сюжет начинался с прекрасной фразы: «Нет ничего вкуснее, чем выращенные своими руками спагетти». Необычный видеоролик вышел в эфир канала BBC в 1957 году в рамках программы «Панорама» и стал настоящей сенсацией для многих жителей Великобритании. Авторитетный голос диктора Ричарда Димблби совершенно серьезным голосом рассказывал о небывалом урожае макарон в швейцарском городке Тичино. По его словам, в этом году была настолько теплая зима, что вкупе с «фактически полным исчезновением спагеттиевых долгоносиков» привело к рекордному количеству выращенных спагетти. Но не стоит судить строго людей за их доверчивость, ведь в 50-х годах прошлого века макароны практически отсутствовали в рационе британцев, попробовать деликатес чаще всего можно было в консервированном виде (спагетти в томатном соусе).

Любопытно, что помимо зачитанного текста сюжет мастерски был подкреплен наглядным видео, на котором работники макаронной фермы со счастливыми лицами занимались сбором урожая. Сырые макароны снимали с ветвей и помещали в корзины, после чего длинные плети спагетти раскладывали для сушки на солнечном месте, чтобы они приобрели свою традиционную твердую форму.

В это время диктор без всякого зазрения совести рассказывал о тщательной селекции макаронных деревьев, благодаря которой плети растут до определенной длины. Кроме того, в сюжете говорилось и об особенностях выращивания макарон в разных регионах. Так итальянцы по словам Ричарда Димблби, предпочитают высаживать саженцы макаронного дерева намного гуще, чем это делают жители Швейцарии. В конце сюжета были показаны счастливые фермеры, которые снимали пробу с первого в этом году урожая макарон.

Вера в ТВ была настолько непоколебимой, что на следующий день в редакцию канала стали поступать сотни звонков от телезрителей, желающих приобрести себе саженцы макаронного дерева. Не удивляйтесь, в то время рацион людей преимущественно составляли такие овощи как картофель, морковь и капуста, а про производство макарон тогда мало кто слышал, ведь их изготавливали только в жарких странах, где сушка готового сырья происходила прямо под лучами летнего солнышка. Вместо объяснений работники канала продолжали шутить, например, посоветовав одному из звонивших следующее: «поместить побег спагетти в банку с томатным соусом и надеяться на лучшее».

Ричард Димблби оказался еще тем шутником

Передача «Панарама», в рамках которой и была показана первоапрельская шутка всегда считалась исключительно серьезной, как и ее ведущий. В свое время именно Ричард Димблеби объявил в эфире канала о высадке войск в Нормандии в 1944 году, а также освещал коронацию Елизаветы II в 1953 году.

Сама идея разыграть телезрителей в «День дурака» принадлежала одному из сотрудников канала – оператору Чарльзу де Йегерю. Однажды он вспомнил, что когда учился в Австрии, его преподаватель постоянно повторял одну фразу: «Разве можно быть такими глупцами? Вы, наверное, думаете, что и макароны растут на деревьях?» Так и родилась одна из самых знаменитых первоапрельских шуток в истории.

Источник: https://fishki.net/2913623-nebyvalyj-urozhaj-istorija-fejka-o-makaronnyh-derevyjah.html © Fishki.net

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :smile: :smile: :smile: :smile: :thumbsup: До сих пор актуально
    • ilya
    • 18 марта 2019 г. 16:33
    Прекрасно! Какой высокий уровень интеллекта подданных Королевы! Но если задуматься - мало что с тех пор изменилось. Русские травят Скрипалей, Трамп - агент Кремля, а публика макароны с ушей даже не стряхивает. :laughing:
  • Сразу вспоминается как капитан Врунгель выращивал для итальянских вояк макароны: "...А он только рукой махнул: — Будьте покойны, Христофор Бонифатьевич. Только тихо! И вот, понимаете, раскопали мы не торопясь грядки. Фукс на виду у всех наломал макароны, посадил, поливает. И представьте, через три дня взошли! Сперва этакие, знаете ли, зеленые росточки, потом листочки… Фукс ходит, окучивает, рассказывает итальянцам: — Это вам не какая-нибудь дешевая подделка, это натуральный продукт! Вот вырастут повыше, станут в рост человека, тогда вы их косите, листья обламываете на корм скоту, а стебли бросаете прямо в кастрюлю, варите — и получаете превосходное кушанье. И поверили итальянцы. Да и я, признаться, поверил. Убедительно. Растут ведь. Факт! И вот этот полковник спрашивает: — Нельзя ли засеять все поле? — Нет, почему же, можно, пожалуйста, — говорит Фукс, — только семенного материала маловато. А если ваши сеять, их надо спиртом поливать, иначе не взойдут. — Ну что ж, мои молодцы польют, — говорит полковник и распорядился. На другой день выкатили цистерну спирта, высыпали все макароны, что были, соорудили цепы, обмолотили, засеяли и пошли поливать. Но только, знаете, на поле немного попало, все больше в рот солдатам. Вечером и полковник прибыл, тоже пригубил, и такое пошло веселье по всему лагерю: песни, шум, драки начались. А к ночи взошла луна, лагерь утих, только храп слышен по полю. А мы скорее на берег, на «Беду». Подняли паруса и пошли. — Ну, — говорю, — Фукс, вам бы агрономом быть, а не матросом. Как это вы достигли такого совершенства? Ведь это чудо, чтобы макароны проросли. — Никакого чуда, Христофор Бонифатьевич, просто ловкость рук, — отвечает Фукс. — У меня горсточка овса осталась в кармане, а с овсом не то что макароны — окурки и те взойдут."(с)
    • H5N1
    • 18 марта 2019 г. 19:07
    Вот не хотел, но не смох удержаться...) Полагаю, что всем понятно, что день дурака пройдёт, настанет 2-е апреля, ан обширная категория верящая в TV останется непокабелимой. (ну вы меня поняли) Проходят десятилетия, а поле чудес всё принимает вклады новых Буратино, доверяя очередному персонажу из телевизора. С детских лет у мну в памяти картинка, как возникает ведущий-самый толстый баклажан на студийной грядке, красивый, как советский одеколон «Лель» и такой же беспонтовый! Но что меня от души позабавило, так это факт аналогичного воздействия, с позволения сказать на зрителя, даже не персонажа, а самого обычного предмета... Да, да автор написанного ниже текста назвал явление: «Эффект стула» и феномен...(фамилию подставьте сами) Вы наверняка встречались с феноменом абсолютно неинтересного и пустого человека, который постоянно упоминается или даже присутствует в топе средств массовой информации. На самом деле разгадка совсем не сложная. Это всего лишь «Эффект стула». В конце девяностых годов прошлого века в Голландии на одном из телеканалов решили устроить экспериментальное реалити-шоу. Каждый час в эфире (на одну минуту) включали прямую трансляцию из пустой комнаты, в которой стоял деревянный стул. Стул был самый обычный. Он не умел петь или танцевать. У него не было никаких дизайнерских фишек. Такой стул мог найтись практически в каждом доме. Зрители удивлялись, а зачем нам это показывают? В местной прессе даже вышло несколько статей о самом бессмысленном шоу в мире. Зрители и телекритики хихикали и подсмеивались, а некоторые наблюдатели даже откровенно издевались над создателями проекта. В чём фишка? Но через неделю стул повернулся немного влево. Те, кто заметили, задались следующим вопросом: «Зачем это было сделано?» Некоторые особо впечатлительные люди даже потребовали вернуть расположение стула обратно. Началась оживлённая дискуссия. Никто ничего не понимал, но у каждого уже сложилось своё представление о том, как должен правильно стоять стул. Прямо или немного влево. Ещё через неделю стул резко повернулся на 180 градусов. И тут случилась настоящая истерика. К обсуждению того, как должен стоять стул, подключились даже информационные программы других каналов. Прошла ещё неделя, и стул начал менять своё положение каждые сутки, а ещё через неделю — каждый час прямого эфира. Аудиторию реалити-шоу разрывало на части от любопытства. Зрители гадали и делали ставки, пытались предсказать следующую позицию. У стула появились свои фан-клубы и хейтеры. Вся Голландия обсуждала стул. Стул, стул и только стул. Дальше стало ещё интереснее. Что именно, я рассказывать не буду, Гугл в помощь. -------------- К феномену Бузовой это уже отношения не имеет. Так вот… Любой объект, погружённый в медиапространство, даже самый бессмысленный, способен накапливать информационную энергию. Важна только частота или периодичность его трансляций и упоминаний. Объекту всего лишь нужно крутиться на одном месте, время от времени меняя градус своего расположения. Если мы часто на что-то смотрим (читаем/слушаем), то это автоматически пробуждает в нас бессознательный интерес и приковывает наше внимание. Как у собачек Павлова при виде еды выделяются слюни, у современного потребителя медиа в голове появляются «мозговые слизни» с большими присосками. Это не Оля Бузова плохая или хорошая. Глупая или гениальная. Это мы с вами так устроены. https://www.ridus.ru/news/277522 Ну и разрешите и мне внести свои 5 коп, когда я с подобной сентенцией выложил эссе на КОНТе. Кому-то покажется скучным текст, но вся соль в комментариях от профитролей. Этим термином я обозначаю не известные кондитерские изделия, а персонажей, регулярно накидывающих дерьмо на вентилятор в темах не поддающихся их осмыслению, в силу банального недостатка образования. Это при том, что как говорится, кроме высшего образования у человека должно быть еще и как минимум среднее воспитание. :smirk: Итак ссылка: https://cont.ws/@h5n1/1179905
  • :blush: