Нужно ли уничтожать санкционные продукты?

218 11674


Боже мой! Как же наивны и не понимающие реальности некоторые ведущие, депутаты и так называемые "эксперты" на телевидении. Вот что они кричат: "Как! Уничтожать продукты! Это кощунство! У нас же много населения голодает! Конечно же надо раздавать бесплатно нуждающимся, бедным. У нас страна блокаду пережила. Конечно же надо через благотворительные фонды распределять эти продукты по детским домам и домам престарелым! А-а-а-а!".

Ну вы то я надеюсь большего ума люди и понимаете, что все это чушь собачья и никакого отношения к реальности не имеет. Их обязательно надо уничтожать.

И вот почему...

Первый аргумент. Все, что попало на российскую территорию вопреки санкционным законам попало сюда по поддельным документам (сертификатам) или вообще без документов. Все это надо заново проверять на качество и безопасность.

Казалось бы, давайте проверим. Ведь все равно тратятся деньги на уничтожение. Отвечаю. Во-первых, если их не уничтожать, их надо хранить, транспортировать - это тоже затраты. Во-вторых, никогда не проверяются ВСЕ ПРОДУКТЫ. Проверяется единичный экземпляр наугад и дается сертификат на всю партию. А партия может быть вагон или несколько фур, а может и больше. Как вы представляете себе проверку одного ящика? А потом еще задержали 10 ящиков. А если даже задержали две фуры, кто будет гарантировать, что это одна партия, а не сборная солянка, которую пока не испортилась захотели пропихнуть контрабандой через границу?

Реклама

Т.е. проверять надо практически ВСЕ! А это очень большие затраты. При этом может быть половина окажется непригодной. Что будет в сухом остатке? Огромный минус по деньгам - мы с вами будем это оплачивать опять. Не лучше ли эти деньги потратить на развитие российского производства подобного?

А если большая часть продукции какие-нибудь спиртные напитки или "хамоны". В какие детские дома это отдавать?


Второй аргумент. У любой организации, школы, детском доме, доме престарелых и других социальных институтах есть планы и система поставки продуктов. Четкая схема со сроками, количеством для поставщиков. Нельзя ставить появление контрабанды в план снабжения. Кто его знает сколько его будет. Сегодня вагон, а завтра ничего. Кто сможет распланировать с такой регулярностью поступления доставку до получателя? Либо будет нехватка, либо будет избыток, который испортится. Нельзя контрафакт ввести в систему.

Многие говорят - давайте раздавать многодетным семьям бесплатно санкционку. Они хоть представляют логистику хаотичной, вероятно ЕДИНИЧНОЙ, с разнообразным ассортиментом санкционки от таможни до многодетной семьи и с ассортиментом совершенно случайным? Я думаю совсем не представляют. Кому-то достанется, одно, кому-то другое, а кому-то ничего не достанется. Вот так это будет. Представляете возмущения?

Реклама

Ладно, польские яблоки еще как то можно довезти, а где их раздавать? По квартирам ходить? Создавать целую структуру проверки пригодности, хранения, доставки, места для распространения. Я думаю себестоимость будет такова, что российские производители яблок просто удушат вас за такие траты денег. Они справедливо скажут - отдайте эти деньги нам и мы бесплатно раздадим этим многодетным НАШИ РОССИЙСКИЕ ЯБЛОКИ.

Тут в ритейлах то не могут в нормальном состоянии довезти помидоры, яблоки и т.п. А вы хотите, чтобы после всех блужданий и процедур до многодетной семьи доехали качественные яблоки или помидоры. Ага...


Третий аргумент. Кто не знает нашу коррупционную составляющую? Кто сомневается, что большая часть такой "помощи бедным и нуждающимся" окажется на прилавках магазинов и будет продаваться коммерсантами на деньги?

Четвертый аргумент. Мы не первый раз сталкиваемся с санкционкой. Если кто-то попробует провезти в США что-то запрещенное - это будет сразу уничтожено без всяких обсуждений и без поползновений кому-то отдать. А там скорее всего тоже обсуждали можно ли как-то поступить иначе. 

В общем на ровном месте из-за какой-то ерунды затеяли опять шум люди совершенно не понимающие процесс и пиарящихся на "еду нельзя уничтожать, у нас много голодных".

Реклама

Надо тратить деньги и усилия, чтобы голодных и нуждающихся кормить своей качественной едой, а не контрабандой.

П.С. а была и здравая идея - использовать санкционку для выработки биотоплива. Вот это норм!

via.

Сегодня 19 марта на Украину прилетело

А почти ничего и не прилетело, спали спокойно. Как я понимаю, происходит доразведка готовых целей, меняется место, с которого наносится удар, как и сам инструмент удара. Позавчера разва...

Обсудить
  • Предлагаю отдавать санкционку тому, кто вопит. Со взиманием обязательства распорядиться полученным в собственность по закону и полностью за свой счёт, и наказание за неисполнение прописать.
  • Почему бы не продавать, по нормальной цене? хэхэхэ, или на выкуп нарушителю по сниженной. Бюджет трещит по швам. А деньги конечно на социальные нужды. То что ядовитые продукты поставляют, это конечно маловероятно, ведь идет в продажу или на госпоставки. В случае незадержания и отравления - кирдык здешнему поставщику, и вообще производителю тоже.
  • Да, биотопливо - это мысль интересная. На крайний случай, даже если поток халявного сырья прекратится, у нас много своих органических отходов, которыми можно загрузить производственные мощности. Так что дело прибыльное, на первый взгляд. Ну а какое там по этому поводу законодательство - это уже в разработку как инвесторам, так и законодателям. Думаю, тут интересы должны совпасть.
  • Если бы автору статьи предложили, к примеру, построить дом, то он его точно бы не построил. Но сколько умных и красивых аргументов привел бы в подтверждение "невозможности" построить дом! Логически бы доказал, что дома не строятся в принципе! Я не очень верю в "проплаченность" авторов. Но данная тема, похоже, из "рекомендованных".
    • gyx
    • 16 июля 2019 г. 07:08
    Поддержу! У этих "ребят" отличная позиция - всегда всё плохо. А не дай бог траванётся кто-то - сразу всё! "Режим уничтожает население!"