Сейчас много пишут о СССР, кто в резко отрицательной форме, кто пытается представить объективную картину распавшегося почти 30 лет назад Союза. Была одна страна, великий и могучий СССР, СТАЛО 14 независимых, суверенных стран.
Но основой "мемуаров о СССР" регулярно появляющихся на КОНТе являются приторные, слезливо - умилительные статьи о том как хорошо жилось в СССР "простому народу", рабочим, и крестьянам - колхозникам.В качестве "доказательства" о прекрасной жини "советских рабочих и колхозников" обычно предоставляются художественно - пропагандистские фильмы о "счастливой и сытой жизни советских колхозников и рабочих".
Обычно это фильмы наполнены музыкой, песнями и танцами "счастливых и сытых колхозников". Да так наполнены, что на работу просто времени не остаётся. Как говорится,"и дураку понятно" насколько сии пропагандистские фильмы далеки от реальной жизни "советских колхозников и рабочих". Дураку, но не нашим коммунистически окрашенным "радетелям за благо народа", ярым сторонникам "восстановления СССР "в исторических границах", и "советской власти", коей кстати, в СССР никогда и не было. Ибо вся полнота власти в Союзе принадлежала "руководящей и направляющей", а именно КПСС, ране ВКПб.
И есть у меня парочка вопросов к нашим радетелям о "благе народа", нашим КОНТовским "коммунистам". Я не раз его им задавал, но до сих пор так и не получил внятного ответа.
Вопрос первый.
Если в СССР так хорошо, и сытно и привольно жилось рабочим, то как вы товарищи, можете объяснить расстрел рабочих, которые доведённые до отчаяния голодом нуждой вышли на улицы Новочеркасска? Они вышли на улицы и направились к обкому партии. Демонстрация была мирной, что бы вы не говорили о том что "рабочие сами спровоцировали этот расстрел".
Они вышли протестовать против полуголодного существования, и их просто расстреляла армия.
Чем вы можете это объяснить? "Заботой государства о простом народе"?
Вопрос второй.
О голоде в отдельных областях СССР в начале 30 х годов прошлого века. Как известно от голода в Поволжье и некоторых других областях умерло, по разным сведениям от 2 , до 6 миллионов людей. Вдумайтесь в эти страшные цифры.Стариков, женщин, детей. Дети гибли в первую очередь.
Что, нельзя было в голодающие районы завезти продукты питания из других областей Союза более благополучных?
Чем можно объяснить поразительное равнодушие советской власти к умирающим от голода людям?
Кстати, один из "радетелей восстановления СССР" сказал мне что так "советская власть наказывала жадных крестьян сгноивших зерно в ямах", чтобы не отдавать его государству.
Ладно, но причём тут дети? А ведь они и гибли от голода в первую очередь. Дети то уж точно не прятали хлеб по ямам, и не гноили его.
Советская власть наказывала ужасной смертью от голода невинных детей?
Что же тогда это за власть?
Может кто - то из наших "коммунистов и революционеров" разбанит" меня и даст ответы на эти вопросы? Или напишет статью с подробными ответами.
В принципе я догадываюсь почему так было сделано, вернее не было ничего сделано для спасения людей умирающих от голода. На это было три причины.
Первая, нужно было кормить "окраины", то есть, союзные республики, и лишних продуктов питания для голодающих областей не было.
Вторая, нужно было "кормить" начавшуюся примерно в это время индустриализацию, и великие "сталинские пятилетки". Опять же, для умирающих от голода крестьян продуктов уже не нашлось.
Третья, хлебом и золотом СССР платил за США и Германии за строительство заводов и за их технологии.
К примеру знаменитый АМО, не что иное как американский ФОРД. И завод по их производству союзу американцы строили, и оборудование было завезено американское.
Не спорю, в СССР было и хорошее, но было и много плохого. Так может быть стоит перестать лить о СССР потоки сладкой патоки, и начать объективно освещать этот период нашей истории?
Оценили 47 человек
93 кармы