По поводу сломанных копий или репост статьи на тему состоявшихся выборов. "Выборы-выборы, кандидаты-... А вам не всё равно, кто они?"

Не знаю почему, но как-то мимо читателей прошла злободневная статья по поводу только что прошедших выборов -https://cont.ws/@antonovgv/144...

Предлагаю ее вашему вниманию для ознакомления и обсуждения.

"Интересные обсуждения наблюдаются в сети по поводу прошедших выборов. Сразу скажу, что не интересовался этой темой, и чуть ниже объясню, почему. Знаю только, что избирали губернатора, а кого ещё, я не в курсе. Но речь пока не об этом. Интересно то, что все обсуждающие разделились на следующие категории:

1.Рьяно отстаивающие "своих" кандидатов и ругающие чужих.

2.Призывающие обязательно прийти на выборы, "иначе за вас всё решат".

3.Призывающие не ходить на выборы, "потому что всё равно за всё решат".

4.Возмущающиеся нарушениями на выборах.

Ну, это как бы основные категории неравнодушных к выборам. И все они, как это ни странно, одинаково неправильно понимают суть этой процедуры. И вот теперь к вопросу о том, почему тема выборов не интересна в принципе. В связи с этим встречный вопрос: а вам какая разница, кого выберут? Неужели вы и в самом деле думаете, что персональный состав какого-то органа власти на что-то влияет?

Вынужден вас разочаровать. Персоны влияют на социально-экономические и политические процессы только на стадии становления общества, как в 90-е в России или в 20-30-е годы в СССР. А на зрелой стадии общества, которая у нас сейчас, социальные, экономические и политические институты работают не зависимо от того, какие персоналии в эту деятельность включены.

Неужели вы и в самом деле верите, что "вот этот хороший человек, которого я знаю много лет", попав во власть, может хоть как-то улучшить вашу жизнь? Нет, лично Вашу он может и улучшит, взяв Вас на хорошую работу, похлопотав за Вас где-то, используя свои новые связи и так далее. Но в целом общество и экономика не изменятся никак. Или будут происходить плавные изменения, которые происходили бы и так, без этого "хорошего человека".

И ещё: ну неужели вы настолько наивны, что думаете, будто где-то есть эти "хорошие люди". Люди-то везде одинаковые, открою вам секрет, и в Кремле, и в деревне Гадюкино. А те, кто верят в идеального кандидата, которого коварная власть всеми правдами и неправдами задвигает на выборах, уподобляются одиноким барышням, верящим в "идеального мужчину". Все о нём говорят, но никто никогда не видел. Только когда большинство людей станут другими, тогда другими станут власть и общество. Не раньше.

Ну и теперь к вопросу, в чём суть выборов-то. Очень просто: в легализации управленцев регионального уровня, которые отвечают требованиям системы. И всё. С какого перепугу вы решили, что это свободный выбор граждан, вообще не понимаю. Кто вам это обещал? А потому региональные выборы можно вообще отменить и легализовать управленцев другими способами. Оставить только федеральные выборы, да и то - возможно только президентские. Вот там всенародная легализация критически важна. А на региональном уровне - только пустая трата сил, времени и денег."

А теперь предлагаю читателям ответить на вопрос: