Пробежал глазами (ибо читать сиё внимательно - невозможно. Для нормального, естественно, человека) недавний текст некоего "Andrey Sokolov", претенциозно озаглавленный как "Утрата легитимности внутри и грандиозный провал на международной арене". Именно так, безапелляционно и недвусмысленно. Сюда, кстати, можно отнести ещё ряд похожих текстов. Например недавние тезисы широко известного в узких, правда, круга Дугласа об итогах операции ВКС в Сирии (которая ещё далека от завершения, а её геополитические последствия для РФ вообще могут проявиться только через многие годы, поэтому рано петь как "Осанну", так и кричать "Караул!").
И вот что доложу я вам, милостивые государыни и государи: в подобных текстах всё явственней сквозит тема: "А РФ-то незаконна!". И приводятся многочисленные исследования (на полях, правда, разного рода интернет-тусовок по интересам (сами понимаете направленность этих интересов)), в которых яйцеголовые толстолобики их крипто-коммунистического тусняка приводят многословные псевдо-исследования нелигитимности и развала СССР, и "ельцинской" конституции, и современных правовых решений Власти РФ. Например:меня особенно изумляли утверждения, шо, дескать, в действующей Конституции РФ есть запрет на увеличение возраста выхода на пенсию... Пришлось прочитать Конституцию: увы вам, толстолобики: ничого похожего тамо не прописано. Ну да ладно, отвлёкся я.
Так вот, геноссе, эта появившаяся не так уж и давно появившаяся очередная зловонная "загогулина" в прогорклом болотце оппи-тусовки, мло того, что подпадает под действие УК РФ, но и является "новым словом" как в т.н. Истории (ещё одно подтверждение. что история - это НЕ наука, а отрасль политологии), так и юриспруденции.
Я всей этой, прошу прощения за резкость суждений, херни, естественно, не читал (но - осуждаю!, хе-хе). И поскольку совсем не силён в подобного рода схоластике (и даже - о, ужас! - допускаю, что некоторые выводы у этих яйцеголовых иксперДтов безупречны), но тем не менее привык считаться с неумолимой силой Реальности. Робяты, можно сколь угодно долго сокрушаться по потере Российской Империи в 1917 году, смерти буржуазной республики (с разгоном Учредительного Собрания и арестом Временного правительства), а потом - и с распадом СССР, но свершившегося в Реальности факта ничто не отменит. Аналогично можно долго рассуждать о сепаратизме Штатов по отношению к Британской Империи. Можно хоть облысеть, трудолюбиво склоняясь над документами, но все эти исследования будут лишь умозрительными интерпретациями событий. Даже если происходит некая Реставрация (очень редко!), то полученный в результате её результат будет не совсем тот, что был. Точнее - совсем не ТОТ.
СССР - в прошлом. Кто, из живших тогда об этом НЕ жалеет, тот не имеет сердца. Тот же, кто надеется на возврат.... Но не будем о грустном. И тут характерен прикольный случай, как-то рассказанный по ТВ. В одном из мест РФ появилось движение "Граждан СССР" (название не точное), которое декларирует то, что СССР - жив. И поэтому - вы не поверите, судари и сударыни! - они отказываются платить за услуги ЖКХ. У этих чудиков есть глава и даже выданы какие-то ксивы. Прикладное, так скать, использование....
Вы спросите: а при чём здесь шебуршание? Да просто вызывает тягостное недоумение сам факт того, что люди, которые (вместе со всеми жившими тогда нами) профукали великую страну. Кто действием, а кто - и бездействием. Но особенно пикантна "испанская грусть" о "Золотом веке" пубертатных тинейджеров и части современной молодёжи, родившейся во времена Перестройки+ И заголовок заметки иносказательно отражает тот простой факт, что таких шебуршил не очень много....
Конечно, Союз можно (и нужно!) было грамотно реформировать, но.... "Что выросло, то - выросло". Тем более, что в этом выросло поучавствовали большинство из сегодня живущих. И посему нужно не биться в падучей, одновременно шебуршась под плинтусом, а строить Государство, Новую Россию здесь и сейчас.
Оценили 43 человека
76 кармы