Путин - лучший президент... для наших врагов

40 1351

Путинская пропаганда часто обвиняет западные страны в том, что они поддерживают оппозиционные силы в России и «раскачивают лодку». Главный аргумент против этого бреда — полное отсутствие доказательств. Но есть ещё один фактор. На самом деле, Путин очень выгоден западу, в том числе, Америке. Правда, не народу, а американским элитам. Им нужен образ врага, чтобы американское общество не противилось огромным военным расходам и военному присутствию по всему миру.

Путин идеально для этого подходит. Ведь российская армия в несколько раз меньше американской и не представляет для Америки реальной угрозы. Но постоянная воинственная риторика, мультики про супер-оружие позволяют лепить из России ужасного агрессора. Многие американцы верят, что мы можем и собираемся на них напасть. А значит любые военные расходы оправданы. В этом смысле, американское и российское государства ведут себя одинаково. Они пугают своё население друг другом и раздувают военные бюджеты. Когда Путин влез в Сирию, он сделал Америке ещё один подарок. Теперь для «сдерживания» России не достаточно баз в восточной Европе. Они нужны по всему миру. Критиковать эту политику стало намного сложнее.

Так что, Путин очень нужен американским политикам. Ведь далеко не все люди в Америке поддерживают этот безумный милитаризм. Но есть пугалка — не будем сильными, Путин захватит весь мир и уничтожит Америку. Очень удобно.

Ещё важнее Путин для Европы. И уже не только для политиков, но и для всего общества. Ведь Россия — большая страна и потенциальный конкурент в экономике. И у нас масса конкурентных преимуществ:

большое количество разнообразных природных ресурсов

огромная территория много дешёвой рабочей силы

большие нефтяные доходы, которые можно вложить в развитие экономики

разнообразие климатических зон для сельского хозяйства

уникально талантливый народ, способный в нормальных условиях стать лидером в науке и технологии

Всё это позволяет России просто завалить мировые рынки дешёвыми качественными товарами и перетянуть к себе центры деловой активности. И нужно очень постараться, чтобы при всех этих преимуществах российская экономика прозябала в её нынешнем нищем состоянии. Но Путин — «мудрый и сильный президент», он справляется с этой задачей.

Главное качество Путина — стабильность. Европейцы давно поняли, что пока Путин у власти, Россия не будет развиваться и не станет конкурентом для европейских стран. Вместо этого она будет надёжно снабжать европейскую экономику природными ресурсами. Эта ситуация существует много лет и Европе выгодно, чтобы она и дальше такой оставалась.

После событий на Украине отношение к Путину несколько изменилось. Все понимают, что политический кризис может возникнуть в любом государстве. А внешнее вмешательство приведёт к тому, что будет большая кровь и страна окажется на грани распада. Мало кому понравилось, что к вездесущей Америке добавился риск путинского вмешательства.

Но реально испугались этого только маленькие страны восточной Европы. Остальные решили, что их государства устойчивы и путинский режим до них не дотянется. Большая выгода от Путина пересилила маленькие риски. Поэтому ситуацию на Украине использовали только для усиления экономического давления на Россию. При этом, все понимают, что самому Путину это ничем не грозит.

Таким образом, Путин удобен всем, кого можно считать противником России. 

Политическая ситуация при Ельцине была нестабильной и у власти могли оказаться разные силы.

 Мог прийти очередной безумец и реально угрожать всему миру, как было при совке. 

А мог быть реальный патриот и страна начала бы развиваться, а это не нужно нашим «партнёрам». 

Но пришёл Путин и Россия оказалась громким, но не опасным игроком на обочине мировых процессов. А при желании нас можно ещё и пнуть безнаказанно, как было на олимпиаде, откуда нас просто вышвырнули. Большая страна и потенциально сильный конкурент на много лет оказался не у дел. Западные страны могли об этом только мечтать. Путин их устраивает и менять его совсем не в их интересах.

Грани общества

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Что курите? Неужели так торкает от водки?
    • Jktu2
    • 9 декабря 2019 г. 19:03
    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны — давать советы легче, чем претворять из в жизнь; проблема кажется просто разрешимой тем, кто далек от неё; за чужой счёт все умны; критиковать все горазды. Афоризм взят из средневековой поэмы грузинского писателя, государственного и общественного деятеля ХII века Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре» Источник: http://chtooznachaet.ru/otkuda-vyrazhenie-kazhdyj-mnit-sebya-strategom-vidya-boj-so-storony.html
  • Радостно видеть что либерахи уже впадают в полный маразм от бессилия))).
  • Очередной высер очередного мудилы. Путин тебе покоя не даёт) Толи ещё будет- заебётесь пыль глотать)
  • Во-но-но как! Значит Вашим хозяевам было выгодно что бы В.В. Путин не дал разместиться их военным базам в Крыму? Или им было выгодно что бы в 2013 году В.В. Путин не позволил ввести бесполётную зону над Сирией и "раздербанить" её как Ливию? А вот насчёт экономики - тут сложнее. Куда девать армию всевозможных охранников, армию бесполезных "эффективных менеджеров" и прочую "атрибутику" рождённую "лихими 90-ми"? А это более десятка миллионов трудоспособного населения. Можно конечно повторить экономическое чудо И.В. Сталина, но сколько крови прольётся! Очень велик риск гражданской войны.В принципе Вашим хозяевам это т нужно. Вот только одна проблема - к Иудам на "Вы" обращаются, или можно сразу мразью назвать?