Причина обезлюдивания провинции

Мегаполисы создают с одной целью-лучшего контроля за народом, ведь живущий в 500х километров от города не приносит прибыль агрохолдингам и коммунальным предприятиям. Только расходы. А земля отойдет тем же самым эффективным управленцам-ведь мегаполисы надо кормить, НО только меньшим количеством народа. Освободившееся население перенаправят для обслуживания олигархов и их инфраструктуры. Ведь капиталист и пролетариат создают одно-Инфляцию!!!.

Эффективный инструмент порабощения мира: https://www.youtube.com/watch?v=iwSUWzq_Ds4

Опыты советского генетика - академика Дубинина в 1942-46 году над мушкой дрозофилы показали, что города - место для вырождения биологического вида "Хомо сапиенс". Многие спросят - а причем тут мушки дрозофилы? Дело в том, что мушки в городах начали мутировать, когда в г. Воронеже начала восстанавливаться промышленность. В то время, как контрольная партия мушек, размещенная на природе, за городом, прекрасно себя чувствовала. Генетикам также известно, что генетический аппарат человека в 50 раз чувствительней, чем у мушки. Из этого делается вывод, что города - это место, где вырождается вид "хомо сапиес". И пока есть приток свежей генетики в города из сельской местности, процесс этот незаметен. Но затем непременно возникнет обрушение генетики. Европа сегодня - сплошной город, поэтому там всё чаще рождаются мутанты - гомики, дауны. Те, кто строил одноэтажную Америку, учли результаты опыта академика Дубинина - разрушили свои начатые было строиться многоэтажки для спальных районов, подобные тем, в которых живут в наших городах. И приступили к строительству "одноэтажной Америки". Такой путь предстоит пройти и нам, учтя положительную сторону - жить на природе, и устранив недостатки в планировании, если мы хотим сохраниться на планете. России для этого Бог дал огромные пространства и сравнительно меньше загаженную, природу.

за уралом живёт 15 % населения России и если кто то уехал на статистике это не скажется,но ведь люди и приезжают туда ,со своими убеждениями,амбициями и желанием работать и жить про них никогда не расскажут, а вот про уехавшего васю с зарплатой 12 тыс будут трубить все помойки,хотя вспомните ,как эти помойки также трубили в 2015 году,что вся страна живёт на минималку в 5 тысяч

Набиуллина как-то, еще министром экономики будучи при президенте Медведеве, высказывалась о планах согнать всю Россию в 20 агломераций. Нет..., это Медведев высказывался, Набиуллина подхрюкнула. А я тогда, помнится, откомментировала в своем (нынче заброшенном) ЖЖ: https://mikuli-shna.livejournal.com/75285.html Люди, будьте бдительны! 29.10.2012 Прохоров брякнул - все зашевелились обсуждать. Дескать, проблема назрела и перезрела, надо поделить территорию по признаку экономической эффективности, а то, мол, деление по национальному признаку ведет к сепаратизму. Как будто по экономическому оно не ведет к тому же, еще больше. Высказала свое мнение в комментах на "Однако", перенесу, пожалуй, сюда. Если уж кому-то хочется обсудить. Ведь, по-хорошему, надо бы плюнуть и растереть. Но, обсуждают, надувая информационный пузырь, дабы все видели, что "проблема" и впрямь существует. Не вижу проблемы. Ок, допустим, только я её и не вижу, а на самом деле она "назрела и перезрела". Мне трудно рассуждать, не имея понятия в чем, собственно, состоит проблема, но я знаю точно, что если нарезать территорию на экономически самодостаточные куски - сепаратизм встанет во весь рост. И потом. Что за зуд такой у либералов - перекроить территорию? На Украине, помнится, когда Ющенко пришел, тоже хотели. На какие-то "общины" разделить. Слава богу, не получилось. Впрочем, как всё у либералов. Здесь, у нас, Медведев, в бытность президентом, помните - хотел "20 агломераций" сделать. Слава богу, дальше разговоров дело не пошло. Из менее широко известного: Набиуллина как-то брякнула, дескать, надо людей из малых городов переселить в большие, а малые города ликвидировать, чтобы в России были одни только большие города и в них - мобильная рабсила, а остальные территории пусть останутся заповедными природными, и пусть гуляют там жЫвотные невиденной красы. Потом замолчала. Наверное, кто-то умный сказал дуре, что малый город - это, как правило райцентр, а за райцентром - туча деревень. Их - куда? С землей сравнять? Или бросить и огородить как резервации индейцев в США? Я вот о чем. Всякого, кто говорит о переделе территории РФ, мотивируя это экономической эффективностью, надо немедленно повесить за яйцы. В назидание собратьям-олигархам. Потому что всё, что за этой мыслию стоит - это передел между сложившимися экономическими кланами с целью закрепить за каждым его и только его территорию. Новое крепостное право. Так что, если "проблема назрела и перезрела", то назрела и перезрела она именно в олигархических кругах. Мы, народ, о "проблеме" ни сном, ни духом. И её у нас действительно нет. Вот, когда и если дадим территорию РФ (а с ней и себя) разделить сообразно пожеланиям прохоровых - вот тогда у нас проблемы и назреют. У нас. У них - исчезнут, да. Кто-то ЭТОГО хочет? Я - нет. Товарищи. Господа. Вы еще не наелись разговорами про экономическую целесообразность? За двадцать лет-то! Что ни делаем, что ни реформируем - всё объясняем экономической целесообразностью. И каков итог? Упадок. Экономический же. Плюс к тому - еще и культурный упадок, нравственный и пр. Господи, сколько еще бед надо натворить, чтобы люди поняли наконец: нельзя жизнь подстраивать под экономику! Наоборот надо: экономику под жизнь. А жизнь такова какова она есть. И административно-территориальное деление в РФ такое, каким оно сложилось за многие, многие годы - те самые, в которых экономика России создавалась и какая она в результате есть. Не отвечает задачам дня? Перестраивайте экономику. Но не трогайте жизнь. Иначе получим то, что получили в начале 20-х 20-го века. Тогда как раз перекройкой территорий занялись. Скажете - другие условия? Нет, те же. Люди те же. А это главное.