О дискуссии вокруг реплики о. Димитрия Смирнова

32 1305


20.02.2020


Недавно известный московский пастырь протоиерей Димитрий Смирнов назвал «проститутками» женщин, согласившихся на гражданский брак:

«Неохота сказать, что “я бесплатная проститутка”, поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги – и всё, а так тебя никто за жену не считает», – сказал протоиерей Димитрий Смирнов во время встречи с участниками одного из молодежных православных сообществ.

* * *

Я не большой поклонник прот. Димитрия Смирнова и последовательным защитником «традиционализма» его не считаю, но во всей этой истерике вокруг его не самых «ярких» слов (протоиерей «прикладывал»и похлеще) меня возмущает одно: госдамы хотят грешить вольготно. Это им не комфортно стало, а не российские женщины обиделись.

А в чем собственно неправ прот. Димитрий Смирнов? В том, что вместо библейского слова «блудницы» употребил современное – «проститутки»? Так ведь как грех ни назови, он всё равно таковым остается. Сожительство, проституция, «гражданский брак» – это же все малоразличимые оттенки одного и того же блудного греха, который Богом назван смертным грехом.

Чего так все дамочки «власть имущие» всполошились – грешить хочется поудобнее? Чтобы и про «традиционные ценности» на камеру вещать, и совесть насчет личной жизни спокойной была? Штук пять «гражданских браков», три-четыре официальных – со штампом, ну и, напоследок – пару венчаных... И чтоб не сметь нас оскорблять сказками своими поповскими про грех! – мы официально за традиционную семью, а если что не так, то мужчины виноваты и ваши церковные «запреты».

Вот именно так мне и хочется интерпретировать всю шумиху вокруг пассажа о. Димитрия. А если серьезно говорить об этой развязанной травле московского протоиерея, то для меня совершенно очевидны здесь три вещи:

1. Наши государственные и общественные дамы из Совфеда, Госдумы, Союза женщин, оскорбившиеся словами священника, г-жа Пушкина вкупе с Захаровой, Симоньян и Поклонской, вставшие на защиту «гражданского брака», т.е. блудного сожительства, попросту защищают свой собственный «нравственный комфорт»: жить мы будем, как хотим и с кем хотим, семейные ценности – это само собой (по должности, как говорится), а Церковь должна быть для нас «дамой, приятной во всех отношениях».

Извините, но это не так! Церковь будет вас «оскорблять» всегда, потому что Сам Христос лицемерие уподоблял «крашеным гробам».

2. Государственные «тётки» загнали «под каблук» и мужей Церкви: г-н Легойда, митрополит Иларион (Алфеев), епископ Савва (Тутунов) начали друг за другом, как по команде, извиняться за о. Димитрия Смирнова. Стыдно им, видите ли, за батюшку, гражданок-блудниц «бесплатными проститутками» назвавшего. Вот мне в таком случае стыдно уже за Владимира Романовича и за владык Илариона и Савву.

3. По поводу аргумента «а что же поп про мужиков забыл?». А какая собственно разница в данном контексте? Ведь оголтелая реакция на слова о. Димитрия связана, по большому счету, не с половой темой и даже не темой семьи и брака, а с неприятием неудобной Божьей Правды. Но тогда нужно обижаться не на попа, а на Христа.

Ну, и как-то было бы неплохо привести декларируемые лозунги о защите «семейных ценностей» в соответствие с собственными моральными установками. Смирнов тут ни в чем не виноват.

Диакон Илья Маслов

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
    • Bumsya
    • 20 февраля 2020 г. 22:37
    Любовь Христа так и прёт из этих лицемеров.
    • GP
    • 20 февраля 2020 г. 22:48
    Мне, вот, непонятно, что сей пастырь понимает под "гражданским браком". В нашей стране большинство живет в гражданском браке, ибо в церкви они не венчались. Венчание, по своей сути - это обряд во время которого церковь призывает Господа благословить новую семью.
  • Позор г-ну Легойде и иже с ним!
  • Так ведь если помните про блудниц в библии написано.Что написано помните? Иисус омывал ноги блуднице и говорил.. Не судите..Да не судимы будете! И что к примеру должны выбрать дети женщин не состоящих в браке? Презирать свою мать или наоборот встать на ее защиту и презирать уже церковь.? Зачем ставить детей перед таким выбором? И все это ради как это сейчас принято говорить хайпа? Чтобы прославиться скандально. Да ведут совместное хозяйство.Да живут. Он разницу между проститутками не видит?Или любовницами..Так пусть там в Думе поспрошает.
  • Формальное деление - 1) Гражданский брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Сегодня государство признаёт только такой брак. 2) Церковный брак - венчание. Было время когда государство признавало только такой брак (иные конфессии для чистоты не рассматриваем, они и не участвуют в дискуссии). В библии нет регламентации, венчание и занесение в церковные книги сложившаяся традиция и метод учёта для государства, так что тут у протоирея Смирнова нет поддержки со стороны основателей церкви.. Вполне возможно что брачующимся достаточно освятить своё желание создать союз простым обращением к Богу. Вот тут и мнение Смирнова, и моё равнозначны - и я и он не найдём в библии подтверждения. 3) Сожительство. Сегодня государство не признаёт браком. В советское время "совместное ведение хозяйства" было достаточным для юридического признания и распространения на такой союз имущественных и прочих прав и обязанностей. А так можно рассмотреть три вида сожительства. Первый, просто сбежались для приятного времяпровождения. Вполне подходит под определения Смирнова.. Второй - один из партнёров считает что никаких семейных обязанностей такой союз на него не накладывает, второй (чаще всего это женщина, но не обязательно) считает что они семья. Тут сложнее. Третий - оба считают что они семья, но по каким-то причинам не могут пока официально зарегистрировать отношения. Или не придают формальной регистрации внимания.. Знаю такую семью. Он был в своё время поручителем у своего "умного" работодателя, который, обанкротившись, сбросил свой долг на своих подчинённых. И теперь он просто не желает в эти разборки ввязывать свою, кстати состоявшуюся по остальным параметрам, семью.. И ждёт когда с него снимут обязательства по кредиту.. А гражданин Смирнов не желает разделять, понимать и сочувствовать, он желает просто скандал и пропиариться.. А те, кого он мимоходом оскорбил, да и подмоченный мимоходом авторитет церкви, ему до лампочки... Православной церкви давно пора разобраться - она с народом, выше него, или сбоку и ей всё равно. Похоже что сбоку и формальные признаки церкви важнее сути. Иначе не выдавались бы время от времени такие и подобные перлы. Вроде того что славяне с деревьев то слезли только благодаря и после крещения Руси.. Когда вместо ожидаемого повышения от такого заявления авторитета церкви, произошло его снижение.. Ну кому понравится оплёвывание его предков, тем боле что мы все знаем - Гардарикой, страной городов, Русь стала до крещения, так же как и поголовно грамотной...