Дебаты Игоря Стрелкова с либералом Никоновым в студии "Русский Интерес"

Стрелков слил русский вопрос, потому что умомроссиюнепоймист, лже-националист и слабак Стрелков спорит с либералом: https://www.youtube.com/watch?v=dJzRdcgosFY&feature=emb_title 1. По Крыму, Донбассу и другим темам Стрелков дал достаточно сильный отпор либералу - впрочем, это не трудно, поскольку либерал попался карикатурный, утрированный по типу "опереточного злодея". С такими спорить легко и приятно. А вот по русской теме Стрелков позорно слился - как и ведущий дебатов, вставший на его сторону. Не смогли даже ответить на вопрос либерала по определению русскости, а также про русские интересы и т.д. 2. Одна из причина - боятся "русской статьи" 282. Хотя есть возможность чётко определиться по русской проблематике, не боясь уголовного преследования: а) Русскость - это уже не только культурно-исторический, но и генетический факт. Учёные расшифровали русский геном: https://evolution-march.livejournal.com/1904284.html б) Русский этнический национализм должен выйти на государственный уровень, потому что смешение рас и наций ведёт к торможению и извращению Развития не только России, но и всего человечества (то есть, по большому счёту общечеловеческие ценности защищает национализм, а не интернационализм): https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html в) Если русские будут и дальше ущемлены в своих правах - то неизбежны новые национальные конфликты с другими народами, которые таких прав не лишены (интернационализм "в одни ворота") - по примеру развала СССР, после которого больше всего пострадали русские, ставшие в числе прочих бед ещё и жертвами русофобии в осколках страны. Кроме этого, возможно и русское восстание против угнетателей - в формате русского бунта, от которого ничего хорошего не будет. Почему русские должны получить в конституции основной державоносный статус: https://evolution-march.livejournal.com/1031517.html И всё это - под лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!", а не "Россия для Русских! " (национализм, а не нацизм): https://evolution-march.livejournal.com/354802.html 3. Русские интересы очевидны, поэтому-то и позор, что не стали отвечать либералу: а) В политическо-юридической сфере - политическо-юридическая субъектность, в том числе право на русско-политические партии и "русская статья" в конституции. б) В социально-экономической - повышение уровня жизни, например, адресная помощь особенно нищим русским регионам. в) В демографической - повышение рождаемости и длительности жизни (например, адресно-русский материнский капитал - помощь не как господствующему, а как вымирающему народу). г) В духовно-исторической - опора на русскую Традицию (не путать с консерватизмом, несовместимым с Развитием). д) В геополитической - воссоединение русского народа и расширение его влияния в мире. е) В информационной - русско-национальные СМИ на всех уровнях, начиная с государственного. 4. Стрелков привёл "аргументом" свои чувства - мол, я чувствую себя русским, но вам этого не понять. Тут, конечно, либерал получил отличную возможность поиздеваться над таким детским подходом к серьёзной проблеме. То есть, опять русский уомомроссиюнепоймизм проиграл западному рационализму, точнее, недо-рационализму - ведь полноценный рационализм может быть только на основе Развитеизма - и у России здесь наилучшие шансы: https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html 5 Ещё одна причина поражения Стрелкова по русскому вопросу - это неправильный национализм. Это касается и всех других, называющих себя "русскими националистами" - так или иначе они извращают национализм (потому что умомроссиюнепоймисты): https://evolution-march.livejournal.com/1776615.html Поэтому они даже с русскостью определиться не могут - блуждают между этническим и "духовным" национализмами... Настоящий национализм - это Натур-Национализм: http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html Основанный на мировоззрении Развитеизма: https://evolution-march.livejournal.com/692332.html 6. Стрелков уже не впервые показывает свою слабость (это не противоречит его смелости - военные герои не всегда сильны духом) - например, он был готов сдать Донецк, в чём и сам признался, объяснив это "психологическим кризисом" (его подчинённые не дали ему этого сделать): Окончание: https://evolution-march.livejournal.com/1904879.html