Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Кто и зачем устроил мировую бойню?

19 7094

Давайте посмотрим на историю Второй Мировой Войны под углом обстоятельств, не учитываемых В РФ теперь.

I. План* (Велико)Британии о бомбардировке нефтяных месторождений и нефтеперерабатывающих мощностей Бакинского района, при его реализации, приводил бы к тому, что — по мнению самих же англичан — к войне с объединившими силы Германии и СССР. Это практически полностью устранило бы возможность конфликта между этими государствами на период 40-43 годов. Отсюда вытекает то, что у СССР — по крайней мере в период 1941-1943 годов не было бы оккупировано большая часть европейской территории, не был бы подорван или уничтожен промышленный и сельскохозяйственный потенциал, на восстановление которого потребовались многие года. И главное — не было бы тяжелых людских потерь , которые в эти года можно исчислить примерно в 14 -18 млн. человек /по разным вменяемым подсчетам в открытых источниках Рунет/, 1710 городов, 70 000 деревень, станиц и т. п., 31 850 заводов и шахт, 38, 6 млн. га посевных площадей, 30 % национального богатства /History.syktnet.ru/.

Теперь экстраполируем возможное развитие событий. Военный союз СССР и Германии — это, практически, подключение к этому союзу Коминтерна и Оси (Италия и Япония). То есть СССР+Германия+Италия+Япония+Коминтерн — фактически против стран бывшей Антанты** (с США). Такой союз смог бы буквально за год-полтора разнести в пух всю военную и экономическую мощь США и Британии.

II. Англия не могла (а могла бы - не захотела) в течении всей Второй Мировой ввести на германо-советский ТВД в Европе около 1, 5 млн. вооруженных сил, которые были заняты охраной британских интересов в Индии и Ю.В. Азии. То есть это полтора миллиона СССР практически компенсировал своими военными СССР.

III. Благодаря британским радениям СССР в 1942 году потерял в результате фактической измены и предательства так называемую «Армию генерала Андерса». В результате СССР получил тяжелейшую для Советской Армии Ржевско-Вяземская операция, провальную Харьковскую операцию и «Барвенковскую западню», прорыв 4-я танковой армии под командованием Германа Гота фронта между Курском и Харьковом, (что привело к разрушению и фактической утрате Воронежа и сдаче Ростова-на-Дону) и утрату стратегического резерва грядущей Сталинградской битве.

* * *

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что вторая мировая война была инспирирована именно Англией и примкнувшей к ней США. Спровоцированная Англией война направлена исключительно на ослабление и (по возможности) уничтожение Германии и СССР.

Теперь "опрокинем" исторические уроки на современный момент.

Англия совершает «брекзит», США развертывают колоссальное экономическое давление на Европу, Польша развертывает свои претензии и антироссийскую истерию.

Как современная изюминка на торте истории — провал тухлого нормандского формата и современная истерия-эпидемия  короновируса.

Деятельность Англии продолжает носить исключительно деструктивный антироссийский (и частично, антигерманский) характер. Такое поведение исключительно характерно, закономерно, «нормально» для капиталистических битв за передел мира и сохранение собственных национал-буржуинских, а теперь и транснациональных глобалистских интересов. Не понимать этого может только антироссийски настроеный либерал.

Есть такая профессия — Родину защищать. В том числе — а ныне в первую очередь — против компрадорской мироедской кровопийской агрессии ТНК и буржуинов-глобалистов.

========================================

* - Название — Pike» («Острие копья»), затем - «Щука».

** - Антанта — англо-французский военно-политический (чисто военный, а затем - оккупационный) союз на основе соглашения "о разделе сфер ответственности в России" (23 декабря 1917 г.) К Антанте 6 апреля 1917 г. примкнули США.

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Да что-то как-то и не верится в то, что англичане с немцами так легко подписались бы на войну, в которой СССР первым делом занял бы всю Азию к западу от Тибета. Тут уж, скорее, можно предположить, что две эти скрепоносные державы объединились бы в едином антисоветском порыве, забыв досадный польский инцидент. А аналогии с нашим времен и вовсе кажется произвольными. Чем, кем и за что, за какие такие цели и ценности (кроме указанных нам партнёрами) мы способны сегодня воевать с серьёзным противником?
  • Очень может быть. :blush:
  • война была начата всеми сразу: америкой, британцами, германией, италией да и френчи не в стороне стояли: глобальный кризис капитализма, он такой. точнее, они только так его умеют разрешать... Ну, а бриты .... бриты верны своей стратегии: гасить самого крупного конкурента на континенте (на 1939 год - Германия). Однако в данном случае кузены их переиграли - в результате бриты по итогам ВМВ просрали свою империю и потеряли статус мирового гегемона. Черчилю это стоило поста, а бритам - продуктовых карточек до 1962 года. А реальное положение в ВОВ у бритов было просто аховое: к 1942 году немцы навострились топить британский флот так быстро, что бриты к 1944 оставались бы только с лодками на Темзе, да и то не факт... То что сша и бриты вместе с СССР гасили германию - так ничего странного, общий враг (конкурент). СССР в той ситуации был таким же общим врагом и англосаксов и германии чисто по идеологическим причинам: коммунизм вс капитализм. недаром бриты пленных немцев в кучку собирали и их оружие недалеко хранили: совместная атака англосаксов и немцев с примкнувшими прочими западными европейцами на СССР была в в 45-м очень даже реальная. Просто РККА в 44-45 годах показала такой уровень подготовки, что даже всей объедененной шобле запада НИЧЕГО не светило. Точнее, издержки многократно превысили бы достигнутые результаты ...
  • Британия совершила Брекзит, чтобы не быть с Европой в одной лодке, когда её начнут прессовать США и та начнёт тонуть. Бриты хотят быть вместе с пиндосами - это совершенно очевидно.
  • Возможно. Но возможен и вариант, что Россию и Германию Рокфеллеры накачали, дабы столкнуть друг с другом и уничтожить немецкую и русскую нации. Это косвенно подтверждается планами США и Англии стерелизовать оставшихся немцев, озвученный ими Сталину на Ялтинской конференции. А также то, что Гитлеру дали спокойно эвакуироваться , а Сталина, что пошёл против, ликвидировали руками их агента Хрущёва в 1953 году. За что, со слов Фурсова, Черчилль получил Рыцарский крест..