Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Почему мы не видим объективной реальности

6 1767

Объективное восприятие реальности нам недоступно. Мы просто не способны её воспринимать, ибо мыслим себя как нечто обособленное.

Предположим, к примеру, что клетка печени получила возможность самоосознавать себя как «я».

Она увидела другие клетки, расположенные рядом, осознала свою функцию (по аналогии с работой современного человека), усвоила благие и неблагие факторы воздействия на неё извне (вредные привычки, жирная пища) и так далее.

Вот каким образом ей понять, что она — лишь мельчайшая часть единого организма? Она не сможет осознать, что живёт только благодаря существованию печени как органа, а сама печень вне единого организма не нужна и не имеет самостоятельного бытия.

Понимаете аналогию?

Хорошо, пусть не клетка печени, а нейрон головного мозга. Ничего не меняется. Нет никакой возможности одному нейрону осознать, частью чего он является. И, кстати, надо подумать и о том, что утрата одного нейрона мало взволнует все остальные, так как это естественный процесс.

Не стоит принижать значимость своего существования, но также не нужно думать, что смерть каждого — это трагедия для человечества. К сожалению, такова правда. Поэтому, обладая двойственным умом, мы наблюдаем не Реальность, а свои представления о ней.

Эти представления формируются из следующих составляющих:

1. Органы чувств (санскр. индрии)

Всё живое имеет органы чувств, так как они — средство взаимодействия с остальным бытием.

Человеческий глаз видит определённую часть спектра, как и ухо слышит определённый диапазон звука. Всё остальное существует вне нашего восприятия. Мы понимаем, что есть и ультра-, и инфра-, но в полном диапазоне мир не видим.

Следовательно, слепые не видят, глухие не слышат, мир один, а восприятий его столько, сколько и живущих. Африканскому бушмену отрицательные температуры смерти подобны, а у нас в Сибири только куртки надели и радуются комфортной температуре.

2. Усвоенные представления

Усвоенные представления состоят из фиксированных идей. Они могут быть любого рода: философские, религиозные, научные.

Все усвоенные идеи, а, тем более, идеалы, формируют представление об окружающей действительности в дихотомии: свои-чужие, верное-ложное, приемлемое-неприемлемое.

Мы смотрим на мир глазами, но «видим» мозгом;

слушаем ушами, а «слышим» мозгом;

чувствуем кожей, но «измеряем» мозгом.

Не следует забывать, что мозг управляет нами, а не мы им.

3. Двойственный ум

Двойственный ум — самый трудный противник. По причине его наличия мы не способны видеть фундаментальное Единство.

Если перестать воспринимать себя отдалённо, то прекратится существование иллюзии личностного «я», а каждый человек-нейрон (или клетка печени) осознает себя сначала как орган, а затем как и целый организм.

Автор: Андрей Вл

Источник


Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Все с точностью до наоборот: используя лишь определенный (вторичный) режим работы сознания (так называемый "разум", он же -- "логическое мышление") мы наружим РЕАЛЬНОСТЬ в виде ОБЪЕКТ(ив)НОЙ (пред/метной) Действительности. Всему этому предшествует абсурдная операция конструирования "отдельной самостоятельной сущности" -- "субъекта", в виде которого мы себя только и способны находить. В результате, для того, чтобы "существовал" фиксированный "субъект" он должен опираться на фиксированные ( в виде определенных "образов", "эйдосов", "идей" и/или "убеждений") явления (феномены) окружившей ("окутавшей") его Действительности. "Субъект-объектный диполь" называется. Перемена в этой конструкции с необходимостью может произойти лишь на обоих полюсах ВРАЗ, но "личность" страшно не любит и/или боится глубоких "не контролируемых" ею ("спонтанных") изменений. Она в них теряетСя и тут же стремится любой ценою вернуть себе привычное status quo :flushed:
  • Тело разумом не обладает. Разумом обладает Сущность. Тело - это всего лишь биоскафандр, который удерживает Сущность в нашем физически плотном мире . Также тело является батарейкой, которая с помощью ДНК и РНК снабжает Сущность энергией, что позволяет Сущности развиваться. Осознание объективной реальности возможно лишь в том случае, когда средства коммуникации между Сущностью и телом хорошо работают. Средствами коммуникации между телом и Сущностью являются ДУХ, ДУША, СОВЕСТЬ. Особенно важна Совесть. Если канал связи слабый, то и результат налицо. Никакой объективной реальности. Да и какая может быть реальность, если у нынешней недоцивилизации мозг работает на 5%, также как и зрение и слух. Нужно РАЗВИВАТЬСЯ, чтобы диапазон расширился!!!
  • Исходя из известного* строения мира, никто и ничто (а так же их совокупности любой сложности), не может и не сможет воспринимать объективную реальность, как она есть. Поелику любой объект/субъект/совокупность - дискретен, и тем самым (но не только), ограничен в восприятии. Это не лечится. С этой точки зрения, полным восприятием объективной реальности, может обладать только создатель её, ежели он есть. И то, при условии, что реальность и есть сам создатель, и мониторит себя всегда. А то вдруг - создал, оставил контролёров, да подался ченить другое создавать... Тогда и он не может. Ибо всё поменялось давно уж. Да и в первом случае, не всё так однозначно*. Поскольку наверняка над создателем, есть есть тот, кто его создал. (Иерархия бесконечна.) То и в этом случае, созданный* создатель, прям сразу полностью себя вряд ли прообъективит. Пока не поднимется в развитии повыше. Тогда - да. Исходя из всего этого, чтобы разумному воспринять Эту ОР, он обязан приподняться в развитии - вначале до уровня Этого создателя, и ещё чуть выше. А за Этой ОР, последуют другие, вышестоящие ОР, и так до бесконечности. Вывод: бесконечный круг (спираль?), и хрен кто чего всё осознает, но пожалте учиться, всё для вас!
  • Мозг любого существа, в том числе человека всегда существовал в условиях дефицита информации. Компьютер не получив полный код зависнет, а мозг никогда не получает исчерпывающий набор сведений о ситуации даже в непосредственном окружении а не то что глобально. И он должен строить некий идеальный мир в своей голове, который сильно зависит от опыта знаний но самое главное от предпочтений которые возникают в силу наследственности и воспитания. Годовалая обезьяна стремится начать лазить а годовалый человек - говорить и они генетически к этому приспособлены. В итоге склонности людей влияют на их представление о мире в наибольшей степени, а жизнь проверяет их на соответствие текущей действительности...
  • :open_mouth: :open_mouth: