И где они, ваши «неопровержимые» доказательства?

Эксперты: у голландской прокуратуры вряд ли есть убедительные доказательства по делу MH17.

Прокуратура Нидерландов вряд ли обладает убедительными доказательствами по делу MH17. Такое мнение высказали в воскресенье в беседе с ТАСС независимые журналисты Макс ван дер Верфф и Яна Ерлашова, ведущие расследование катастрофы.

«Дело насчитывает 36 тыс. страниц. Это значит, что у них нет ничего, — сказал ван дер Верфф. — Они скрывают отсутствие доказательств в количестве представляемых документов.

Я так думаю, что если в деле есть действительно неопровержимые доказательства, их можно изложить на одной странице».

Начнем сразу с выводов. То есть с вопроса о доказательствах. Так вот, в деле о погибших пассажирах Боинга улики, свидетели и факты, по большому счёту отсутствуют. Напротив, их заменили, на откровенную ложь, (ложные свидетельства) фальсификацию фактов (мультфильм про российский Бук) и домыслы (может быть, а может и не быть).

По существу судебного разбирательства «назначены» виновными всего четыре человека, что, якобы, подтверждает вину России в уничтожении ракетой установки БУК Малазийского гражданского самолета в воздушном пространстве Украины.

Полагаю, что сторона обвинения рассчитывает, что предполагаемые «злодеи» прямо в суде дадут признательные показания и «сдадут с потрохами» заказчиков этого преступления, которым обязательно окажется сам Путин. (Наивные чукотские мальчики и девочки тоже.)

Извините, но другого варианта у голландских следователей и суда больше не усматривается.

Ранее журналисты на своей платформе Bonanza Media опубликовали ряд документов, которые поставили под серьезное сомнение деятельность международных следователей, занимающихся уголовным расследованием крушения.

О чем идет речь? А речь идет о «совершенно случайном» совпадении двух фактов.

Факт первый: по данным все той же голландской стороны, самолет был сбит в том районе, где не было замечено ни одного зенитно-ракетного комплекса «БУК».

Факт второй: напротив, другие же документы свидетельствуют, что во время падения этого лайнера в небе были замечены истребители ВВС Украины.

К тому же, летчик ВВС Украины Волошин, который странным образом «покончил жизнь самоубийством», в тот день, в тот час находился в воздухе, как раз в районе катастрофы Боинга.

Таинственным образом «исчезает» диспетчер Днепропетровского аэропорта Анна Петренко, которая и вела рейс MH17 в момент катастрофы.

Обоих «ценных свидетелей» не опрашивали и не допрашивали по этому, громкому делу ввиду полного отсутствия таковых.(?)

Даже тех малых сведений вполне хватает, что бы отмести от России любые подозрения в причинах крушения МН17, а вот косвенных улик в отношении официального Киева хоть отбавляй. Однако, свидетелей с украинской стороны следователи из Нидерландов в суд вызывать не собираются.

В принципе это всё, что нужно знать о судебном разбирательстве, которое обещает начаться именно сегодня.

И так, гражданам России предъявляются обвинения без доказательства их вины, в отсутствии здравого смысла и ключевых свидетелей по делу.

А судьи кто? Извольте полюбопытствовать:

Пресс-служба Офиса Генерального прокурора сообщила, что заместитель Генерального прокурора Украины Гюндуз Мамедов возглавил международную следственную группы от Украины по делу MH17.

В Совместную следственную группу (Joint Investigation Team) входят представители правоохранительных органов пяти стран: Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии.

Без комментариев, так сказать, без комментариев.

Есть ли перспективы этого судебного разбирательства в таком составе и с такими следователями? 

Перспектив нет, но этот «чемодан без ручки» (нести тяжело, а выбросить жалко) они (судьи Нидерландов) не бросят. 

Остается только одно, затягивать это судебное разбирательство до неприличных сроков, пока все про этот судебный процесс, в конце концов, не забудут.