Размер имеет значение

Все нормальные патриоты гордятся тем, что Россия самая большая страна в мире. Гордятся её просторами и многообразием.

Но у некоторых продвинутых личностей регулярно появляется вопрос - а почему, собственно? Ну, самая большая, и чё? Дорог - нет. Промышленности - нет. Пенсионеры - голодают. Всё разваливается. Большинство хочет свалить их ЭТОЙ СТРАНЫ. Зато мы самые большие! Больше-то гордится нечем, ватники?

Есть чем. И мы, и они об этом прекрасно знают. Но они предпочитают замалчивать или принижать все наши достижения.

А большая территория государства - это, как ни крути, достижение. Потому-то либерастушки либо игнорируют сей факт, либо говорят: а ничего такого в этом нет, это не показатель!

Пример такого подхода:

Комментарий под моей статьёй Вместо 1000 слов. Как раз на тему нашей территории, как признака величия нашего народа и государства.

Так влияют ли размеры страны на развитие страны и благополучие её граждан? Давайте разберёмся.

Руководствоваться же мы будем логикой и уроками истории. А не хитрой цифирью и внешними эффектами. Будем смотреть не на форму, а на содержание.

Так уж издревле повелось считать - чем больше хозяйство, тем богаче и успешнее его хозяин. Притом это касалось как крестьян, так и дворян. Да и монархов тоже.

Потому что чем больше земли - тем больше пашен, лесов и рек. Тем больше работающий человек может вырастить и построить. Следовательно - выше доход и благосостояние.

Разумеется, это касается в основном экстенсивного пути развития. Интенсивный путь многое меняет. Но далеко не всё.

Как бы там не было, но чем больше территория - тем больше ресурсов у её обладателя.

Вы всё ещё утверждаете, что размер не имеет значения?

Поэтому все, от простого крестьянина до самовластного правителя стремились увеличить свои владения.

Но просто увеличить свою территорию мало. Нужно, во первых, её удержать. От посягательств соседей и разного рода грабителей. Для чего требуется сила и воля.

Во-вторых её нужно освоить. Превратить ресурсы в своё благосостояние. Для этого нужен труд. Упорный, а часто и тяжкий.

Поэтому если у хозяина большое и крепкое хозяйство мы можем сделать два вывода.

1. Он трудолюбив, а также умён и умеет организовывать работу. Так как на одном трудолюбии далеко не уедешь.

2. Он достаточно силён и решителен, раз смог отстоять своё достояние от посягательств соперников и любителей лёгкой наживы.

Смотря на политическую карту мира мы с уверенностью можем говорить - наш народ трудолюбив, умён, силён и отважен. Раз уж на протяжении стольких веков смог удержать такую территорию и принести цивилизацию в некогда дикие и безлюдные земли.

Есть ещё одно преимущество большой территории. Чем её больше - тем сложнее её завоевать. А уж контролировать - и подавно. Просто затеряться можно на чужих просторах. Поляки и Сусанин вам расскажут, как это бывает.

Игнорирование этого факта приводит к печальным последствиям. Что вам могут подтвердить Гитлер с Наполеоном, к примеру.

Яркий пример важности размера.

К тому же большого парня банально сложнее победить. Поскольку сил (ресурсов) у него по определению больше.

Только если гуртом. Да и то не всегда получается.

Ну и напоследок про Монаки с Лихтенштейнами. Да, они живут хорошо. Лучше нас, таких больших и великих. Только вот за счёт чего они живут хорошо?

За счёт того, что рядом есть большие и сильные. Которые, по сути, их защищают и обеспечивают. А эти карлики ловко научились снимать с них сливки.

По сути Монако с Лихтенштейном - оффшоры. Где прячут свои деньги от налогов богатеи соседних и не только соседних стран.

Сами же себя они обеспечить не в состоянии. Поскольку собственных ресурсов у них нет. Вот и приходится им становится паразитами (симбионтами, квартирантами) на ком-то, более дееспособном.

Бывают ситуации не совсем паразитические. Навроде владельца единственной мельницы среди множества крестьянских хозяйств. Он живёт лучше, а работает меньше, чем окружающие его крестьяне. Хотя его владения в разы меньше. Он выполняет полезную и нужную работу. Возможно даже - это он сам построил мельницу.

Но как бы то ни было - мельник без крестьян и их зерна выжить не сможет. А крестьяне без мельника - вполне. Потому что сами производят всё необходимое. Они - самодостаточны. А мельник - нет.

Получается, что как не смотри - но размер собственных владений очень важный показатель. Многое говорящий о качествах владельца и его возможностях.

Так что чтобы вам не говорили - размер имеет значение! 

https://zen.yandex.ru/media/ye...

Подписывайтесь на журнал Русский географ!