Доколе. К не заданным вопросам Светлейшему.

38 7362

Год, очередной, почти закончился и не давно опять прошла итоговая конференция с национальным лидеров России.

Масса очевидных, глупых, пустых или нагло провокационных(иногда прощупывающих ВВП противной стороной) вопросов заданы. Но осталась, точнее - сильно назрела, масса других, дельных вопросов. Хотя я согласен с теми(не многими) кто считает, что это больше психотерапия народа. Реальные вопросы, как и решения с позицией, на показ, в таком формате, политиками уровня Владимира Владимировича не выставляется. За редким исключением. И лишь в общей форме, без глубинной конкретики.


К примеру вот таких вопросов(к которым я бы с удовольствием присоединился, да и сильно расширил списочек):

http://cont.ws/post/166266

Предпоследний вопрос особенно глубокую тему затронул.

"Почему бы нам не ввести такой предмет, как "геополитика" в школах, - чтобы потом не скакали на майданах? "

Первичен именно этот вопрос. Только я бы его чуть по другому сформулировал.

Геополитика вещь важная, но это лишь производная другого - Логики.

После революции 1953 года(я не оговорился, при внешней похожести, максимум, на переворот, это была революция, в самом худшем смысле слова и разворотом на 180 градусов вектора развития страны, с постепенным отодвиганием ядра плеяды государственников и героев ветеранов, толкавшей страну до 53 года) взят был план на развал и переформатирование системы(всем тогдашним "божкам" восхотелось быть царицей морскою, а не...у старого корыта, где они вскоре могли оказаться, ввиду своей низкой компетентности и невостребованности их государством).

Но.

Люди были другие и просто так их было не переделать(упростить, чтобы они начали "хавать" любую чушь). Для чего преподаваемый до этого в школах предмет - Логика(понимание необходимости которого было достигнуто предыдущей властью в 40-х), был отменен(даже поколение не успело вырасти на этом предмете, что впоследствии сказалось и сказывается до сих пор, очень плачевно). С тех пор и по ныне, не только Запад(он уже давно на уровне народа живет без логики), но уже и мы, постепенно потеряли критичность мышления и логику, как один из столпов человека разумного.

И дело тут не в Путине. Во первых он дитя эпохи, как и все мы. Более того, одно из лучших, учитывая - все познается в сравнении.

Во вторых - это народ, сильно упрощенно смотрящий на мир, считает, что он имеет полноценное управление в стране. В реальности, основные сферы не просто ответственности, но наличие полноценных рычагов, что имеет президент РФ(полномочия которого сформировали еще в 90-е) это МО, МИД, СВР(и вообще службы имеющие сферу работы за пределами государства) и, отчасти,(в меньшей степени) МВД и ФСБ и т.п - имеющие приоритет работы внутри РФ.

ВСЕ.

Остальное(во истине критичными из которых я считаю Минобр и Минэконом) это очень не простая сфера. Там слишком многое зависит от уже сформированных элит и компромиссов и скрытого давления на них главы государства. Ни на кого другого, без кардинальной крови, положится(опереться) нельзя. Даже если очень хочется.

Как говорил Сталин, немного по другому вопросу - других людей у меня для вас нет.

Тут возможно четыре пути. Кровь(самый рисковый - во всех смыслах), скрытая эволюция(когда изменения ползучие, точечные и скрытые в мишуре - чтобы у элит не сорвало резьбу), полное отстранение(завернуться в простынку и ползти на кладбище, пример - второй срок Ельцина) и возглавить раздербанивание страны - то есть стать этаким Ходором(который был таковым в 90-х и очень хочет опять стать).

Задавать вопросы лицу явно и давно(после первого во многом, пусть не во всем, неудачного блицкрига в 00-х) выбравшему второй вариант, немного наивно. Впрочем, он сам, придя неожиданно во власть и проскочив(крайне быстро), а значит не испортившись в той порочной системе тоже думал, что ответы на заданные выше вопросы можно решить просто(пусть, относительно просто - была бы воля).

И то что он выбрал, в итоге, второй вариант - имело под собой очень серьезные предпосылки. Кои пока никуда не делись. Хоть многое было сделано для подтачивания опор этих предпосылок, работающих палками в колесах развития суверенного государства.

Вопросы подымаемые в тексте, которые лишь одни из многих, следует направлять в правительство и конкретно премьеру(которого, многие наивные люди считают одним из команды президента, но который, лишь однажды полноценно в этой команде был).

А если хочется самому ответить, пусть не на эти вопросы, а на то, когда они реально станут перед теми кто должен их решать, можно заняться ретроспективой и взглянуть во времена, когда во власть попал(так же неожиданно) схожий(и я опять не оговорился) человек - Джугашвили.

Год 1929. Начиная с него, в раскладе сильнейших фигур СССР, тихой сапой, наметился неожиданный(абсолютно, учитывая массу тогдашних политических мастодонтов и специфику борьбы их во власти) лидер.

10  лет прошло прежде, чем этот лидер властной гонки смог стать тем Сталиным, каким его помнят ныне. А полноценно полнота власти была им и его соратниками(не менее немногочисленными, чем у нынешнего главы) приобретена и вовсе лишь после войны.

При этом, даже в те простые (по возможности борьбы с противниками) времена ОЧЕНЬ многих из, как сейчас всё чаще говорят - пятой колонны, зачистить не удалось. Что и сказалось на краткости правления государственников того периода.

Во многом, после 1991 года мы пошли по тому же пути, что и тогда, после 17 года. Со схожими вехами. Единственный фактор - Ядерный щит, что сгладил, с одной стороны и чуть затянул, с другой, этапы нашего развития, а чтобы кто не говорил, но мы развиваемся, а не деградируем, другой вопрос, что если серьезно затянуть очередной этап переформатирования страны, то проблемы, пока не критичные и откладываемые на потом, могут стать из серьезных - критичными. 

Напоследок хотелось бы привести стихотворение из прошлого года. Которое стоило бы выбить в граните поставить в рамочке к уже стоящим давно там,  на столе западных правителей(реальных) книге Лебона "Психология толпы", работам Джина Шарпа по технологиям цветных революций и книгой Маккиавелли "Государь".


Милые заморские соседи,

Сытые, вальяжные, как боги,

Не будите Русского медведя.

Пусть он мирно спит в своей берлоге.


Не мешайте царствовать и править,

Есть и пить, покуда сердце бьётся.

Вы себе не можете представить,

Чем для вас всё это обернётся!


Вы уже не раз его пинали,

Унижали, посыпали пылью,

На берёзе Русской распинали,

Жгли огнём и в омуте топили.


И когда уверенность в победе

Доводила вас до сладкой дрожи,

Рык утробный русского медведя

Раздавался вдруг у вас в прихожей.


Что ж вам, братцы, дома не сидится?

Так и тянет, прилетев на запах,

Щедрую Российскую землицу

Взять и отобрать у косолапых!


Сколько лет мыслишкою лукавой

Ваши переполнены газеты,

Мол, "какое мы имеем право

На одну шестую часть планеты!?"


Мы сюда пришли по божьей воле,

Честь свою ничем не замарали.

И не вам судить о нашей доле!

Мы своё богатство не украли.


Наши нерушимые основы –

Паруса, полозья да подковы,

Беринги, Хабаровы, Дежнёвы,

Ермаки, Поярковы, Зайковы.


Дамы, господа, синьоры, леди,

За черту ступая ненароком,

Не дразните Русского медведя:

Ваше баловство вам выйдет боком.


Вы его обманете стократно,

В кабаке обчистите до нитки,

Ведь у вас любая милость – платна,

Ваши боги – золотые слитки.


Ваше кредо – разделяй и властвуй,

Ваша правда – это правда Силы.

Вы привыкли восседать над паствой,

Неугодных одарив могилой.


А вот Русский в каждом видит брата,

Не приемля скаредность и лживость.

Для него всего важнее – Правда,

А всего дороже – Справедливость.


Потому со дна любого пекла,

Где никто другой не сможет выжить,

Русский вдруг поднимется из пепла,

Из трясины и дорожной жижи.


Выветрит угар кровавой битвы,

В чистом роднике омоет очи,

Пред иконою прочтёт молитвы

И придёт к вам в дом однажды ночью.


Весь пропахший порохом и кровью,

Поведя вокруг усталым взором,

Он замрёт у вас над изголовьем

И в глаза посмотрит вам с укором.


И пока вы свет не погасили,

Спросит он, былое подытожив:

Ты зачем пришёл ко мне в Россию?

Или я тебе чего-то должен?


Вы поймёте, что пришла расплата.

Но платить, как оказалось, нечем.

Русский бы простил, наверно, брата.

Только ж вы не брат ему, а нечисть.


И душонку, сжавшуюся в плоти,

Теребя под хмурым взглядом гостя,

Вы тысячекратно проклянёте

Глупую идею «Дранг наx Остен».


Жаждущие новых территорий

Для бейсбола, регби или гольфа,

Почитайте парочку историй

Про Наполеона и Адольфа.


По умерьте пыл парадной меди!

Отвечать за глупости - придётся!

Не будите Русского медведя.

Может быть, тогда и обойдётся...


(Автор стиха: Константин Фролов-Крымский, 2014)


п.с. Сила России в её коварной кажущейся слабости…


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Отличная статья!
  • Мысли в самую точку! Автору респект. Подобные и у меня часто возникали. Спасибо!!!
  • Парадокс конференции ВВП состоит в том, что вопросы-то не заданы, но ответы все получены. Что-то ещё не понятно?
    • Geo51
    • 23 декабря 2015 г. 22:49
    +100500
  • Владислав, спасибо. Особенно порадовало стихотворение. скрытая эволюция(когда изменения ползучие, точечные и скрытые в мишуре - чтобы у элит не сорвало резьбу) А вот с этим не согласен. Если любезничать с так называемыми элитами, то всегда есть шанс доиграться и потерять поддержку народа. Далеко ходить не надо. Первая мировая. Какое воодшевление, подъем патриотизма и ........... Через три года революция, как результат заигрывания с элитами. Начинать надо с тотального контроля государственных СМИ. я бы да же ввел политическую цензуру НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ КАНАЛАХ. А то у нас получается, что на государственных каналах работают люди, которые в лучшем случае не любят свою страну. Причем я бы предупреждал и народ и олигархов о готовящихся переменах, плохих и хороших. Люди и олигархи должны знать чего ожидать и каков план развития. Можете считать меня наивным, но исходя из личного опыта, это самая оптимальная тактика. А когда все сказано, жестко требовать с исполнителей. Никому не навязываю свою точку зрения, но потихонечку, точечными ударами, не получится.