Укололи - и пошёл

42 7773

Из всех возможных мракобесий, которых в изобилии расплодилось на просторах нашей Родины в результате произошедшей перестройки, антивакцинаторство я считаю самым опасным и наносящим здоровью нации наибольший ущерб.

Всякие там религиозные секты, заряжаемые через телевизор банки с водой, колдуны и экстрасенсы - всё это, в общем, относительно безобидные вещи, хотя и носят, зачастую, пугающий вид массового помешательства. Эти увлечения, конечно, могут и причинять несомненный вред, но этот вред достаточно локальный. В большинстве случаев, лечиться нетрадиционно - это самостоятельный осознанный выбор взрослого человека. С диагнозом "рак" можно пойти в онкологический центр - с неплохими, обычно, прогнозами на ранней стадии. Можно, наоборот, исцелять себя мочой по методу доктора Малахова - со вполне понятным исходом. Но заменивший химиотерапию уринотерапией онкобольной решил это для себя сам, и, в конце-концов, это личное дело каждого.

Всё совсем не так в в случае с отказом от прививок. Тут уже человек делает выбор не за себя, а за своего ребёнка. И мало того, что этим отказом родители лишают ребёнка одного из его основных прав - права на здоровье. Ещё хуже обстоит дело с эпидемиологической ситуацией. Пока прослойка вакцинированного населения сохраняется, эту ситуацию можно держать под контролем. Но в какой-то момент критическая масса непривитых людей возрастёт настолько, что всё может ухудшиться очень быстро и по самому катастрофическому сценарию. Кроме того, это прямой удар по обороноспособности страны в наше тревожное время, господа патриоты. Не задумывались над этим? В случае начала войны, государству, помимо кучи возникающих проблем, только эпидемий не хватало. Эпидемии - извечные спутники вынужденного перемещения больших масс людей (беженцев, эвакуированных). Если этим людям не делалось элементарных прививок - результат, как говорится, немного предсказуем.

Я не склонен к конспирологии, и не думаю, что в случае борьбы с прививками имеет место подрывная работа. Во-первых, эти клоуны-антивакцинаторы распространяют ересь по всему миру, и в том числе, в стане нашего вероятного противника - в США. Во-вторых, не стоит пытаться объяснить злонамеренностью то, что является результатом обычной глупости. А антипрививочники, в своей массе, достаточно глупые и безграмотные люди.

Темой антивакцинаторства я занимаюсь достаточно долго, на своём сайте promedol.com разместил на эту тему несколько статей. Основные доводы борцов с прививками, вкратце:

1) Прививки ослабляют иммунитет, дети чаще болеют

Тут проблема даже не в отсутствии доказательств (а ни одного убедительного исследования, доказывающего связанный с прививками рост заболеваемости тем же ОРЗ, не существует). Проблема в элементарной логике. Иммунная система человека ежедневно сталкивается с тысячами и тысячами антигенов. Живые микроорганизмы, чужеродные пищевые белки, химические вещества... Почему же на заболеваемость внезапно влияют именно эти, соответствующим образом ослабленные микроорганизмы (в случае живых вакцин), или, чаще, просто мёртвые фрагменты микробов? Просто потому, что вам так хочется в это верить?

2) Прививки не нужны, потому что слишком мало шансов в наши дни встретиться с тем или иным патогенным микроорганизмом

Шанс есть всегда, и сильно возрастает в ряде случаев. Например, миграция из неблагополучных районов - того же Таджикистана. Когда ваш ребёнок останется инвалидом после перенесённого полиомиелита, потрогав ручку тележки в супермаркете - тогда и будете ему рассказывать о шансах.

На этом чудесном графике показано, что бывает, когда люди слушают антивакцинаторов. Дифтерия, Россия, 90-е годы. Период массового психоза, связанного со "срывом покровов" и отказом от прививок. Любуйтесь.

3) Прививки вызывают аутизм из-за содержащейся в них ртути

Ртуть и аутизм -  основной жупел антипрививочников в США. Кроме того, что нигде не доказана связь интоксикации ртутью с аутизмом, есть ещё два момента. Первый - да, мертиолят используется в производстве вакцин. Но количество ртути, содержащееся в готовых вакцинах, ничтожно. Гораздо большую дозу можно "хапнуть", случайно разбив старый советский термометр. Второй - прививки делают по всему миру, а аутизм, почему-то, только в США. В России я вообще не видел ни одного живого аутиста. На занятиях по психиатрии про аутизм нам расказывали, но аутистов нам не показывали. Шизофреников - сколько угодно, алкашей - да не вопрос. Невротиков, циклотимиков - всё отделение забито. А вот аутистов - некого показать. Вообще.

Но почему же в США проблема аутизма стоит настолько остро?

Я думаю, есть три вероятные причины, и уже писал о них ранее.

Во-первых, собенности воспитания детей в США могут провоцировать дефекты развития, которые диагностируются как аутизм. Все эти ювенальные юстиции, права детей и прочие новые веяния, отличные от традиционных, не могут не влиять на детскую психику в той или иной мере.

Второе, тесно связанное с первым. Гипердиагностика аутизма - многомиллионный бизнес в США. В половине случаев дети с диагнозом "аутизм" получают бесполезное, но дорогостоящее фармакологичечкое лечение, в том числе, антидепрессанты, стимуляторы и антипсихотики. Точно такая же ситуация с детскими биполярными расстройствами и "синдромом рассеянного внимания".

Третье - вероятно, существуют какие-то особые генетические отклонения, свойственные англосаксам, поэтому, частота развития аутизма у них выше. В настоящее время это - предмет активных исследований.

4) Прививки вызывают рак из-за содержащейся в них нагалазы

Гениальная статья контовского автора. Советую почитать и проникнуться. Адский антинаучный бред. Начиная с того, что нагалаза - это не какой-то чужеродный фермент-убийца, а много лет известная альфа-N-ацетилгалактозаминидаза. Жизненно необходимое вещество для углеводного обмена, при недостатке которого у людей развивается болезнь Шиндлера. Да, действительно некоторые опухолевые клетки могут продуцировать этот фермент в повышенных количествах. Да, в повышенных дозах он инактивирует Gc MAF. Но это - не причина рака, а всего лишь один из множества аспектов всех тех сложных патологических процессов, которые происходят в организме при развитии опухолей. Комментировать же шизофрению на тему связей нагалазы и прививок, и заговор с тайными умерщвлениями шарлатанов "чтобы не открыли правду", я и вовсе не буду. Просто повторюсь, это - бред, к тому же тупой и безграмотный, и расчитанный на необразованных людей, вроде ВИЧ-диссидентства.  Видимо, доводы с ртутью перестали работать, и антипрививочникам срочно нужен новый жупел.

5) Прививаться нельзя из религиозных соображений

Возможно, для кого-то будет шоком, но религиозно-мракобесная ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) ведёт на своей территории кампанию по пропаганде прививок. Вот такой вот когнитивный диссонанс, да.

Кому же верить?

Верить, как говорил Мюллер, нельзя никому. Мне можно. Не все прививки одинаково полезны. Прививки могут вызывать осложнения. Фармбизнес на прививках поднимает колоссальные деньги, и методы продвижения их могут быть очень грязными. Например, я до сих пор считаю, что массовая вакцинация населения от гриппа - это чисто коммерческий проект, и несёт гораздо больше вреда, чем пользы.

Но, несмотря на это, прививать своих детей нужно. Человечество убило натуральную оспу, и чуть-чуть не ушатало полиомиелит. Человечество может уничтожить гепатит Б. Не слушайте антивакцинаторов, не поволяйте безграмотным лжецам и уродам манипулировать вами. Делайте прививки.

Всех с наступающим Новым Годом.

Искренне ваш, Александр Краев.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • О! Хай, бро. Хорошо, что кто-то ещё, кроме меня, думает так же. )
    • NOT
    • 27 декабря 2015 г. 22:20
    Спасибо! Крайне толково! Да нет, просто отлично!
  • Нормальная статья! Как врач - позволю себе сделать небольшое дополнение - 1. прививки - действительно могут вызвать некоторые осложнения и незначительное временное снижение иммунного статуса. 2. Непривитые дети в коллективе защищены иммунитетом привитых (когда последних 80% и больше). 3. Так какого хрена одни дети (привитые) должны защищать свои здоровьем и иммунитетом других (непривитых). - отсуда - как мне кажется - логический вывод - отказались от прививок - покинули садик и школу... Вполне честно по отношению к привитым детям! Статье +!
  • Хорошо написал, абсолютно верно. С мракобесием и средневековьем надо бороться!
  • Вопрос напрашивается. Жена из медицинской семьи. Ни она, ни большинство детей мед работников работающих с родителями жены не прививались. Вот просто так вот. Всех прививали а своих детей не прививали. На фоне разговоров медиков о нужности прививок, тот факт что собственных детей стараются не прививать мне не совсем понятен. Данный момент конечно не охватывает всех врачей, но имеет достаточно массовый характер. И это вызывает много вопросов.