Данный миф очень популярен на Западе. Следовательно – и в нашей оппозиционной среде тоже. Любят что те, что другие, попрекнуть советскую армию использованием ОМП против мирного населения Афганистана.
Хотя фактов не приводят. Но об этом позже.
Сейчас же я предлагаю использовать то, что так не любят на Западе, а восприятию креаклов не доступно в принципе, а именно – здравый смысл.
Небольшой экскурс в историю. Химическое оружие активно применялось на полях Первой мировой. Но после неё большинство стран отказались от его использования.
Даже нацистская Германия его не применяла. По прямому указанию Гитлера не использовать его на фронте. Как на западном, так и на восточном.
Да – даже Гитлер запрещал его применять. Запомните этот момент.
Можно было бы подумать, что результаты использования ОВ так ужаснули военных, что они решили отказаться от него. Но это не так. Или – не совсем так. Это уж как вам приятнее думать.
По результатам использования химического оружия военные пришли к выводу, что оно: во-первых, малоэффективно, во-вторых, несёт угрозу и для применяющей стороны.
Даже несильный ветер может резко снизить эффективность ОВ. Или вообще принести ядовитое облако на свои позиции.
Производство, транспортировка и применение химоружия тоже связано с большим рисками. Есть куда более эффективные средства поражения живой силы противника.
А кто же активно применял химическое оружие после ПМВ?
Японцы.
И… сюрприз-сюрприз… американцы!!!
Да, те самые американцы, которые больше всех кричат о бесчеловечности советских войск в Афганистане.
Но мы прекрасно помним, кто применял дефолианты во Вьетнаме. И к чему это привело.
Не есть ли это способ отвлечь внимание от собственных преступлений? Мол смотрите – а они тоже! Мы во Вьетнаме, они в Афганистане! Но Вьетнам это дело прошлое. Забудем. Но не Афган! Афган забывать нельзя!
Применение же ОВ в горной местности против малочисленных и высокомобильных групп противника (коими и были моджахеды) выглядит по меньшей мере странным решением. Хотя те, кто настаивает на применении советскими войсками химического оружия, говорят, что применялось оно против мирного населения.
Но вот достоверных фактов не предоставляют.
Упоминания, утверждения – есть. А фактов – нет.
Где же встречаются такие утверждения? В статьях некоторых журналистов, которых даже свои коллеги считают рупорами пропаганды.
В выступлениях одиозных политиков, вроде Кондолизы Райс и Маккейна.
И… наберите воздуха в грудь…поскольку источник очень известный. Авторитетный. Культовый, можно сказать.
В фильмах и книгах (да есть и книги) про Рэмбо!
Вот таких источников достаточно для обвинения советских войск. А вы думали хайли-лайкли изобрели только сейчас?
Оценили 18 человек
36 кармы