Главная проблема угнетённых

Российский гонщик Виталий Петров назначен четвёртым стюардом на гран-при Португалии. "Ну и дальше-то что? Где здесь политика?" – спросите вы. А вот что. Есть в Формуле 1 главный модник, селебрити, веган, защитник угнетенных и без пяти минут семикратный чемпион, метис Льюис Хэмилтон. По его инициативе перед началом каждой гонки гонщики проводят церемонию полировки асфальта коленом в поддержку якобы антирасистского движения BLM. Спорт вне политики, ага. К слову, наш Даниил Квят, как и некоторые другие в ней участия не принимают.

Всё бы ничего, но на пресс-конференции Льюису процитировали слова Виталия об этой акции и футблке "Arrest the cops who killed Breonna Taylor" ("Арестуйте копов, которые убили Бреонну Тейлор"), которую он (Льюис) напялил на церемонии награждения гран-при Муджелло:

"По мне, такая футболка — лишнее. Равно как и призывать всех вставать на колени. Это личное дело каждого взрослого человека. Ты имеешь право высказаться в своих соцсетях или дать интервью, можешь создать какое-то общественное движение, обращаться к правительству — впрочем, я думаю, что то же правительство США и так в курсе этих проблем и не оставляет их без внимания. Но в самой "Формуле-1" всех призывать… Я думаю, половина зрителей вообще не поняла, чему была посвящена эта футболка, пока им не пояснили. А если кто-то из пилотов признается в нетрадиционной ориентации, будет выходить с радужным флагом и призывать всех становиться геями или к чему-то ещё? Примеров может быть очень много. Думаю, ФИА больше не допустит подобных акций".

И тут у Льюиса натурально заполыхало. "Это сюрприз, что они решили пригласить кого-то с такими убеждениями, кто публично высказывается о вещах, с которыми мы пытаемся бороться. В число стюардов надо включать людей, которые идут в ногу со временем, которые понимают то время, в котором мы живём. А сейчас я не понимаю, какова цель ФИА, и почему Виталий здесь. У них что, не было других вариантов?"

Но и это не всё! На Виталия ополчилась ЛГБТ-организация Racing Pride, защищающая права меньшинств в автоспорте (да, есть и такая): "Очень важно, чтобы люди, которых назначают на руководящие должности в спорте, особо внимательно относились к серьезным вопросам и имели соответствующее образование, а также использовали правильную терминологию, касающуюся различных сообществ. Racing Pride будет рада сотрудничать с FIA и Формулой 1 в предоставлении такого обучения в сообществе ЛГБТ".

Понимаете, да, к чему они клонят? Правильно, к тому, что выбирать человека на должность нужно исходя не из его профессиональных качеств, а из лояльности к ЛГБТ-идеологии. И если это поветрие доберется до автоспорта, о честном непредвзятом судействе, к которому и так есть вопросы, равном отношении ко всем гонщикам можно будет окончательно забыть. А тут ещё и разговоры ходят о внедрении неких квот в штат команд и гонщиков. И что мы получим в итоге? Покатушки, где все равны, но некоторые равнее. А то, не дай бох, какому-нибудь гею-вегану штраф выпишут. Это ведь потому что стюарды гомофобы, а не за "вынос" двоих соперников в первом повороте.

Поэтому нужны "правильные" стюарды, которые будут учитывать все особенности нежных и ранимых вращателей руля. И ведь тренд на назначение на должность исходя из приверженности к "современным ценностям" давно утвердился на западе. Выйдет ли из этого что-то хорошее? Конечно нет. Впрочем, нам это только на руку, не будем мешать. Своими "особенностями" угнетенные размахивают как щитом, считая их некоей индульгенцией от всех нападок.

И в этом главная беда современных угнетённых. Они ищут спасение и утешение в том, что они геи, лесбиянки, негры, веганы, чайлдфри. Кто угодно, но только не люди. И любую оценку деятельности, облика они воспринимают исключительно через призму своих "особенностей", а не личностных качеств. И хотя они непрестанно заявляют об "уникальности" своих личностей, на деле это не выходит за рамки противопоставления выбранной для контраста "серой" группе социума. Для них равноправие – это когда только их взгляды единственно верные, а кто против – того на костёр. Их мечта – мир без ответственности за свои слова и поступки. Для "своих", естественно. К слову, о такой же "свободе" мечтают и неолибералы, порождением политики коих и являются группы меньшинств.

На этот счёт есть замечательная цитата Клайва Степлза Льюиса:

"Если выйти за пределы политики, на равенство ссылаются только те, кто чувствуют, что они хуже. Фраза эта именно и означает, что человек мучительно, нестерпимо ощущает свою неполноценность, но ее не признает". Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Если за душой ни гроша, только и остаётся, что размахивать жупелом толерантности и равенства.

Вспомнить того же Хэмилтона. Если 35-летний состоявшийся человек ноет о притеснениях, это не говорит ни о чем другом, кроме как о засевших глубоко внутри комплексах. И самая большая ирония в том, что навязываемое положение дел никаким равенством даже не пахнет. Ведь если деятельность человека оценивают на основе его приверженности к передовым идеям, о каком равноправии в принципе может идти речь?

Но, что самое интересное, "меньшинства", как и любые другие личности с инфантильным складом ума, непрестанно орут о равных правах. А вот о равной ответственности – почему-то никто даже не заикается. А если напомнить им об этом, "угнетенные" тут же переводят все претензии в плоскость своих "особенностей", напирая на то, что их гнобят исключительно из-за "передовых" взглядов. То есть, по сути, борцы за равенство дискредитируют саму идею равенства лучше, чем кто-либо.

Многие из них наверняка догадываются об этом, но натура перманентных обиженок не позволяет мыслить иначе. Всегда забавно наблюдать, как борцы за равноправие забывают о равноправии, как только на горизонте маячит перспектива наказания за что-либо и орут об угнетении. Хотя об этом вообще не идёт никакой речи, и поступок оценивается исключительно исходя из личностных качеств.

Глубоко внутри себя они прекрасно понимают, что кроме роли униженных и оскорбленных они не могут ничего предложить социуму. Не все, конечно, но очень многие из "угнетенных". И на поверку их "передовые взгляды" оказываются банальной проекцией обид и комплексов за то, что нетолерантное общество не принимает их, таких современных и динамичных. Но здоровому обществу важно не то, с кем ты спишь, что ешь и какого цвета твоя кожа, а то, как ты помогаешь ему функционировать. Если тупо кричать, что ты гей-трансвестит, какая остальным от этого польза?

Как видно, эта проблема простирается куда дальше автоспорта. Борьба за равноправие превращается в обыкновенный диктат меньшинства, где все равны, но некоторые равнее. И как-то не слишком хочется, чтобы этот тренд добрался и до нас.

Специально для КОНТа статья дополнена изображениями. Статья является собственностью проекта Мировая Политика. Ссылка обязательна!

Любишь геополитику, военное дело, историю? Тогда заходи в наш блог и группу Мировая Политика, читай эту статью и множество других интересных материалов и новостей!