Японско-украинские мечты о Курилах и Крыме

3 695

Киевский режим надеется на поддержку Японии в крымском вопросе. Об этом свидетельствует интервью японского посла на Украине Такаши Кураи украинским СМИ.

В этом интервью японец предстал перед публикой в образе любителя всего украинского. Он, оказывается, часто надевает вышиванку и повторяет: «Япония поддерживает Украину».

«Крым – украинские Курилы, Курилы – японский Крым!» – с такой формулой киевские власти подходят к теме развития отношений с Японией.

Киев считает, что на мнение народа Крыма, проголосовавшего за воссоединение с Россией, можно наплевать и насильно вернуть полуостров в состав националистической Украины. В Киеве забыли, что Хрущёв передавал Крым советской Украине в 1954 г. в ознаменование 300-летия дружбы русского и украинского народов. С 1991 г. Киев от дружбы с Россией демонстративно отказался. Нет дружбы – нет и Крыма, всё честно.

Токио добивается от Москвы передачи Курильских островов, бывших некогда частью Российской империи, затем отторгнутых императорской Японией после войны 1905 г. и возвращённых в состав уже Советского Союза в 1945 г. с согласия международного сообщества. По договорённости между СССР, США и Великобританией Япония, как союзница Гитлера, совершившая военные преступления против человечества, лишалась Курильских островов. Также Лондон и Вашингтон настояли на лишении Японии всех островов в Тихом океане, захваченных ею силой после Первой мировой войны.

В годы холодной войны Вашингтон и Лондон «забыли» о своём согласии и негласно поддерживали территориальные претензии Японии к Советскому Союзу. Западу было выгодно, чтобы на восточных рубежах Страны Советов сохранялась перманентная конфликтная обстановка. Их не смущало, что требование японцев отдать Курилы означало пересмотр итогов Второй мировой войны и было неприкрытым ревизионизмом.

Япония оказывает финансовую помощь самостийной Украине с 1991 г. Предвидя превращение Украины в фактор нестабильности у западных границ евразийского пространства, Токио надеялся, что это поможет ему в решении проблемы Курил. С 1991 г. Украина получила от Японии $3,1 млрд, из них почти $1,9 млн – после евромайдана, когда агрессивная политика Киева в отношении России стала нормой.

За последние три года Киев посетили глава Генштаба японской армии, японский министр обороны, японские военные наблюдатели, подписан меморандум о сотрудничестве в оборонной сфере. Япония консультирует Украину в вопросах кибербезопасности и оснащает медоборудованием госпитали, где лечат раненых на Донбассе украинских вояк.

Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба говорил о намерении Киева развивать азиатский вектор внешней политики. Японию при этом Киев считает самым желаемым торговым партнёром. Непонятно только, зачем Киеву Азия? Неужели мало Европы, лозунги про интеграцию с которой для многих стали синонимом сытой жизни? Теперь оказывается, что евроинтеграции мало и надо искать экономических партнёров в Азии.

Токио не впервые заигрывает с украинскими националистами. В 1933 г. в условиях надвигавшейся Второй мировой войны представитель т. н. правительства Украинской Народной Республики в Турции Василий Мурский обсудил с японским атташе в Стамбуле перспективы использования банд ОУН* в будущей войне против СССР. Параллельно обсуждался проект образования на Дальнем Востоке государства Новая Украина. Начитавшись, видимо, приключенческих романов, Мурский впечатлился тем, что у французов была Новая Франция, у британцев – Новая Англия и решил создать Новую Украину.

Долго не могли определиться с её западными границами. Кто-то из украинских национал-эмигрантов видел их чуть ли не под Норильском (Красноярский край РФ), другие, кто поскромнее, предлагали ограничиться территорией Зелёного Клина – ареала дореволюционного расселения малорусских крестьян (сегодня это Амурская обл., Приморский и Хабаровский край РФ).

Учредили даже Раду Зелёного Клина – будущее правительство Новой Украины. Намалевали карту будущей самостийной державы, искорёжив исторические названия населённых пунктов на свой лад – Спаськ, Шкотiво.

Токио устраивало, что Новая Украина будет граничить с прояпонским марионеточным государством Манчжоу-го, созданным на оккупированных китайских землях. Здесь стояла Квантунская армия, которая в 1945 г. будет массово сдаваться в советский плен. Через Маньчжоу-го и Новую Украину японские милитаристы надеялись получить сухопутный путь до Сибири и Урала, где по планам Гитлера германские и японские войска должны встретиться после разгрома Советского Союза.

1930-е годы были медовым месяцем в отношениях Японии и украинских экстремистов. В составе японской военной миссии в Берлине находился специальный офицер, отвечавший за связи с украинской националистической эмиграцией. Японцы профинансировали издание украинских националистических журналов «Далекий Схiд», «Украïнське слово» и др. Героями публикаций часто становились Адольф Гитлер и прочие человекоубийцы.

Японская разведка надеялась, что эта пресса попадёт в руки дальневосточных украинцев и настроит их против советской власти. На японском был издан «Кобзарь» Тараса Шевченко. В Харбине расположилась украинская военная организация «Сiч», учреждённая на японские деньги. По приказу лидера ОУН Евгения Коновальца из Японии в Зелёный Клин прибыли украинские эмиссары с заданием сформировать украинские боевые отряды для войны против СССР и организовать заброс шпионов на Дальний Восток.

Но японская и украинская националистическая пропаганда не добилась поставленных целей. Дальневосточные украинцы национализмом не страдали, предавать Родину и прислуживать японским союзникам Гитлера не собирались. Десятки тысяч дальневосточников украинского происхождения ушли добровольцами в Красную армию.

После разгрома гитлеровских полчищ под Сталинградом Токио свернул активную работу на украинском направлении. Проект Новой Украины списал в утиль, контакты с украинскими националистами и их финансирование прекратил. Не до них было.

Похоже, посол Японии на Украине многое забыл из истории своей страны и не помнит, что когда-то Токио уже делал ставку на украинский национализм, но ничего хорошего для себя Япония от этого не получила.

Владимир ДРУЖИНИН 

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

США не смогли перекрыть доступ «неправильным» странам к Starlink

Согласно исследованию, проведенному изданием Bloomberg терминалы Starlink не просто используются в странах, где их использование может быть запрещено или ограничиваться, в том числе находящихся по...

Обсудить