Тучи над атомом встали

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Шествующий по российским просторам коронавирус изгнал из заголовков новостей многие раннее обсуждаемые события. Не стала исключением и «великая стройка», развёрнутая атомным ведомством в окрестностях Северска.

Происки либерала

Речь идёт, конечно же, о судьбоносном «Прорыве». Однако в этом случае вина заморской напасти не является превалирующей. Нас и до пандемии господа атомщики в последние пару лет явно не баловали информацией о ходе реализации этого проекта. Информационному вакууму способствовало и откровенное безразличие, что властей местных, что областных, явно не стремившихся вникать в проблемы стройки. Возможно, это неправда, а чиновники всех степеней во главе с губернатором, наоборот, дневали и ночевали в помещениях первой очереди проекта, прислонив утомлённые головы к стенам, обитым «нержавейкой». Которым, если помните, так восхищалась наш замечательный «топливный президент» Наталья Никипелова в ходе недавнего визита на площадку.

Теперь всё это «чудо технической мысли» может оказаться погребённым под неопределённостью бытия. Если не навечно, то на довольно таки неопределённое время. И виной тому министр «либерального блока» Антон Силуанов, ведающий сегодня российскими финансами. Он и предложил малость подсократить аппетиты Росатома, продвигающего отраслевую науку, в том числе, и за бюджетный счёт.

Ну да ладно, что с них, либералов взять. Но, оказывается, в проекте федерального бюджета на 2021-2023 годы финансирование в рамках отдельной целевой программы науки и передовых технологии столь замечательной отрасли попросту не предусмотрены. А это уже на частное мнение, а позиция правительства. И, следовательно, решение почти окончательное. Не будете же вы всерьёз рассчитывать на изменение бюджетных параметров после депутатского обсуждения на Охотном ряду?

Нет, конечно же, атомщиков без денег не оставили и вместо необходимых им 339,6 млрд. руб. «заложили» в проект бюджета всего 24. На долгих три года. Столь объёмное «обрезание» не осталось без объяснений. Во-первых, чиновникам с Большой Ордынки предложено лучше «поскрести по сусекам», дабы отыскать в них ещё не спущенные бюджетные средства, поступившие в предыдущие годы. Во-вторых, на мой взгляд, с нашими славными атомщиками не самую лучшую шутку сыграли «медные трубы» их недавнего юбилея.

А король-то, голый!

Помните, с каким восторгом сообщалось о небывалых свершениях, ставших реалиями за 75 лет работы отрасли? Например, изрядно разбухший «портфель», только зарубежных заказов, ценой в 140,1 млрд. долларов. Посчитайте, сколько это будет рублях, да с учётом непрекращающейся его волатильности? Вот только вряд ли столь немалые суммы растопили сердце упрямого либерала из Минфина. Потому как немалая часть «портфеля» приходится на строительство АЭС на зарубежных просторах. Причём часть средств на столь благое дело уже предоставляется всё тем же многострадальным бюджетом в виде кредита. Хотя далеко не факт, что его вернут. Во всяком случае, в заданные сроки.

Впрочем, кроме «денег из портфеля» господа из Минфина «раскатали губу» на собственные доходы Росатома. Но, оказывается, и здесь малость поспешили. Слов нет, прошлогодняя выручка не может не впечатлять. Что ни говори – целый триллион рублей, да ещё и с «хвостиком»! Уж «отщипнуть» на собственную «науку» процентов десять, казалось бы, можно без всякого тебе видимого ущерба. Ан нет. О причинах той категоричности нам, обывателям, судить очень даже непросто. Но всё же попробуем. Во-первых, есть основания для сомнений в итоговой сумме выручки. Потому как в соответствующем разделе бухгалтерской отчётности АО Атомэнергрпром (созданная господином Кириенко структура, объединившая активы атомного ведомства) за прошлый год стоит совсем другая цифра. Эдак, миллиардов на 60 меньше, нежели в бравурном годовом отчёте с обилием разноцветных картинок.

Во-вторых, падение коэффициентов, характеризующих уровень рентабельности, в сравнении с годом предыдущим. Они, как печально это не звучало, существенно упали. Объяснение простое - «преимущественно с уменьшением прибыли по сравнению с 2018 годом». Но о размерах этой самой прибыли почему – то молчок. Суём нос вновь в отчётность бухгалтерскую, и волосы медленно так начинают подниматься. Чистая прибыль за один только год сократилась с 56 млрд. руб. до 10,7 млрд. руб. «Захромали» и затраты. Например, коммерческие расходы возросли на треть, а управленческие на 21%.

Вспомнился и уровень доходов руководства Росатома, чьи сведения раскрываются на его официальном сайте. Так по итогам 2018 года сие начальство отчиталось на сумму чуток большую миллиарда рублей! И что, наконец, любопытно, столь печальные итоги ничуть не сказались на общей сумме доходов, полученных начальником этого самого АО Атомэнергопром Кириллом Комаровым за два минувших года. Всё те же 160 с небольшим миллионов рублей за год.

Так что, господа «правительственные либералы», делиться бы рады, да нечем! Предвижу вопрос, почему бы и не «раскулачить» нашу замечательную Большую Ордынку, заставив тамошних управленцев жить в соответствии с отраслевыми реалиями дня сегодняшнего? Но, думаю, тогда для них вырисовывается не самая радужная картина встречи ещё с одним «либералом». Из администрации президента по фамилии Кириенко. Он же председатель наблюдательного совета атомного ведомства.

Словом, без бюджетной поддержки российские атомщики чем-то напоминают водовоза из старой доброй комедии. Ну, который пел, что без воды, то бишь без денег, «ни туды и ни сюды».

На БРЕСТе всё спокойно

Давайте теперь взглянем на программу, вызвавшую столь немалое раздражение финансового ведомства. А там знакомые все лица. Например, исследование в сфере технологий двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом, более знакомое нам как проект «Прорыв». Его стоимость оценивается в 166,5 миллиарда рублей. Еще 75,6 миллиарда предполагалось потратить на экспериментально-стендовую базу.

Честно говоря, выданная на обозрение сумма несколько удивляет. Ещё семь лет назад корпоративная газета СХК оценивала объем финансирования создания опытно-демонстрационного энергокомплекса в рамках федеральной программы в 64 млрд. рублей. А такие издания, как известно, отсебятину никогда не напишут. Это вам не столичные «щелклпёры» либерального толка!

Более того, ещё в январе 2017 года один из «отцов» проекта господин Першуков, торжественно заявил об экономии по одним сведениям 5, по другим 7 млрд. рублей. По его словам она стала возможной в результате проведённых научно – технических исследований. Тогда, если помните, в судьбе «Прорыва» произошёл первый неприятный случай - предлагалось перенести сроки начала строительства реактора «БРЕСТ-300», который является его центральным объектом, на более поздние сроки. Для чего и внести соответствующие изменения в федеральную целевую программу «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года». Но пока судили – рядили, правительство через два года вообще закрыло упомянутую программу. Как нам сообщили, в связи с просьбой атомного ведомства.

Однако стройка продолжалась. По словам томского губернатора Сергея Жвачкина «всем ветрам назло». И даже с определёнными результатами. Так, наконец-то отыскался подрядчик на возведение непосредственно реактора. Известная строительная компания «Титан -2» обязалась «сделать сказку былью» за 26 с небольшим миллиардов рублей уже в 2026 году. Правда, до настоящего времени титановцы, как сообщают информированные источники, не получили необходимую лицензию Ростехнадзора. Если данная информация верна, то основные работы пока проводить категорически запрещено. Тогда, объясните, чем думало руководство СХК, подписывая контракт? Неужели всерьёз воспринимали многочисленные заверения, в том числе и начальника контрольного ведомства, «выправить» разрешительный документ уже в первом полугодии нынешнего года? Или исполняли волю своих начальников с Каширского шоссе столицы? Благо, «топливный президент» госпожа Никипелова по-прежнему оптимизма не теряет, заверяя не так давно общественность в безусловном исполнении намеченного. Вот только реалии говорят о другом - 2026 год вполне может оказаться только «годом голубой мечты». А отнюдь не реального дела.

Не менее тоскливая обстановка и на строительстве ещё первой очереди «Прорыва» - завода по фабрикации ядерного топлива. Не так давно там сменили генерального подрядчика на упомянутый выше «Титан -2». Суда по заявлениям господина Минаева, директора по российским атомным проектам концерна, работать завод начнёт только в 2022 году. Это уже не первый перенос сроков. Напомню, первоначально речь шла о 2017 годе, затем – о 2020, после 2021. Теперь вот предлагают подождать ещё годик.

Но даже и новые обязательства строителей не внушают оптимизма. И дело, как понимаете, не в их отношении к исполнению принятых обязательств. Дело в неопределённости, царящей в высоких правительственных структурах и в руководстве атомного ведомства, которое, по-видимому, не в состоянии обеспечить рабочие условия для реализации судьбоносного проекта, в свое время поставленного некоторыми чиновниками по важности в один ряд с созданием атомной бомбы.

Источник: https://proatom.ru/modules.php...

P.S. Добавляю некоторые комментарии с источника:

16/11/2020

- Прорыв обрезали в 2011, почти втрое. И ещё много раз, но не так жёстко.

- РОШ в 2008 пугала атомщиков неким указом президента, который обещал прекратить тратить бюджет на Росатом с 2015 года.

-  Так что одновременно и обрезали (деньги), но продлевали (сроки).

- Росатом ныне вовсе не приверженец чисто ядерной энергии. Например, самая богатая организация Росатома Техснабэкспорт, которая ещё недавно исполняла продажи 500 т ВОУ, теперь занимается производством дров (газета Страна Росатом выпуск 450). Торговать ураном сегодня менее выгодно, чем дровами.

- Это признают в руководстве Росатома. И в погоне за прибылью не гнушаются любыми работами, заранее зная о скором грядущем обрезание бюджета на атомные проекты.

- БРЕСТ и с бюджетным деньгами не построили, а без денег можно забыть про эти Прорывы.

- Сам Росатом никогда не подаёт, а только берёт. Поэтому мирную атомную науку финансировать не будет.

- Но. Кому все это нужно было?

- Вся эпопея с Прорывом, это лишь повод для создания мирового хранилища ОЯТ.

- Логика проста - для россиян ОЯТ ценное сырье, поэтому давайте свозить ядерные отходы со всего мира, на площадку РТ-2 (ГХК), где мы создадим стратегические запасы для будущих поколений. И вот когда нефть перевалил за 500, окажется, что все энергоресурсы сосредоточены в России.

- А у нас и БРЕСТы, и БН-1600, и шесть типов выжигателей МА, и скоростная РХ... Короче, Россия станет единственной страной, монопольно торгующей энергией на 10000 лет вперёд.

- Но это все придумал "Черчиль".

- Великая мысль Прорыва - русские учёные спасут цивилизацию от энергетического голода, - есть заведомая ложь, от которой Фальсификаторы от ядерной науки не могут, и не хотях отказываться.

- Если отказаться самим - то признать свою ложь. И быть осуждённым при жизни, когда вскроется обман.

- Поэтому ждали форс-мажор. И вот он наступил - нет денег, и мы не в силах создать мощнейшую в мире энергетику.

Другими словами, первая амнистия учёных атомщиков ЗЯТЦ в СССР была после смерти падишаха. СССР умер, все забыли, но Прорыв помнил. 

- Вторая амнистия - не дают корма, умер ишак (БРЕСТ).

Ходжа опять всех обманул, то есть наобещал небылиц, набил карманы деньгами, и ничего не сделал.

Дементий Башкиров 

17/11/2020

- Что оставляет нынешнее поколение ядерщиков? - ОЯТ, в котором 1-1,5% (масс) плутония и минор-актинидов. На десятки тысяч лет смертельной угрозы.

- То же самое, что нам оставили три предыдущие поколения ядерщиков, плюс еще 10 тысяч тонн ежегодно. В 2010 было 300 тысяч тонн, в 2020 - 400 тысяч тонн.

- Принципиальное отличие сегодня от вчера - это осознание того факта, что АЭС несут смерть всей планете, если не обезвредить ОЯТ.

- Прорыв - единственный проект в России, который поднимает вопрос смертельной угрозы ОЯТ. Это большой шаг вперед к осознанию угрозы. (Остальные российские проекты даже не рассматривают смертельную угрозу, которую оставляют потомкам). Но те технические решения, которые продвигает Прорыв, ведут к увеличению угрозы ОЯТ на порядки.

- Для понимания сути проблемы сравните обоснованный предел выбросов актинидов на АЭС США - 5 мКи/ГВт*год в течение всего ядерного топливного цикла, и 1 кКи/ГВт*год (0,1% от миллиона Ки актинидов, нарабатываемых за год в БРЕСТ электрической мощностью 1 ГВт).

- Гипотеза Прорыва отличается от американских реалий в 200 000 раз, если не будет ни одной аварии на ЗЯТЦ в течение 1000 лет, и в 100 000 000 раз, если что-то пойдет не так у наших потомков.

- Идеальный реактор будущего, это такой, который будет нарабатывать менее 5 миллиКюри актинидов на ГВт*год (торий, протактиний, уран, нептуний, плутоний, америций, кюрий, берклий, калифорний). Это первый пункт ТЗ для "Экологически безупречной ядерной энергетики".

- Вторым пунктом ТЗ идет временное хранение осколков деления (в составе ОЯТ) в течение 13Т Cs-137, то есть 400 лет. Утечки не должны превышать 0,01% от активности осколков за весь период хранения.

- Безопасное хранение ОЯТ, соответствующее такому ТЗ, возможно только за океаном (и не факт, что предел не будет превышен на соседнем материке).

- Осталось только назначить материк, на котором будет складировано всё мировое ОЯТ.

- Сегодня мировое атомное сообщество обосновывает хранилище ОЯТ в Сибири, на площадке ГХК. Обсуждение ведется и на сайте Проатом, в том числе.

- Физика и химия хранения ОЯТ в течение десятков тысяч лет пока точно не изучена. Первые результаты появятся примерно через тысячу лет. Эти результаты должны дать нам подземные исследовательские лаборатории (ПИЛ).

- Предлагаю россиянам отказаться от российской законодательной нормы, утверждающей что ОЯТ - это ценной сырье для тысяч будущих поколений. Предлагаю считать ОЯТ ядерно-радиационными отходами, смертельной угрозой для будущих поколений, и прекратить накапливать ОЯТ.

- Хранилища ядерных отходов, то есть ОЯТ, не должны находиться на территориях, где население не пользуется ядерной энергией. Тот, кто пользуется АЭС (польза), должен знать, что ОЯТ будет захоронен рядом с ним (вред). Это принцип социальной справедливости, который пытаются лестью, силовым или экономическим давлением нарушить, завозя ОЯТ из других стран на территорию России.

Дементий Башкиров