«Древнерусское язычество против христианства». Христос осуждал не веру язычников, а их обычаи. У иудеев он порицал саму веру

73 12302
Языческая вера - это как начальное знание о мирозданье. Около тысячи  лет назад Христос дал людям высшее Божественное знание и пытался спасти иудеев из лап Сатаны. Но раввины его за это казнили.  И уже почти тысячу лет они хотят лишить людей этого знания. Неоязычники - инструмент Запада для уничтожения Православной веры - носителя учения Христа. 


Древнерусское язычество против христианства. Христос осуждает не веру язычников, а их обычаи. У иудеев он порицает саму веру. 

Последнее время, на просторах социальных сетей часто приходится сталкиваться с представителями, как они сами себя называют, старой веры, языческой веры...

Если же рассмотреть эти религиозные течения через призму истории, то очень легко убедиться, что все эти течения можно назвать одним словом «неоязычество». То есть, от того древнерусского язычества остались лишь названия и термины.

Учение язычников, каким бы правдоподобным оно не казалось, создаётся под влиянием христианства. Когда своих прорывных идей нет, приходиться подражать.

Если вы откроете Новый завет, да и прочие раннехристианские книги, то увидите одну характерную черту. Там нет критики язычества как такового. Да есть отдельные замечания по поводу некоторых нестроений в церкви, связанных с языческим менталитетом новообращённых верующих.

Почему? Да потому что критиковать, по существу, нечего.                                    Язычество это народная вера, которая отражала некоторые законы духовной жизни, о которых можно было узнать через естественное откровение. Естественное откровение это жизненный опыт от которого не убежишь. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Рим 1.20

Христос, да и апостолы, иногда похваляет веру язычников. У-у-у, там в Новом завете много примеров, я цитировать не буду, Самарянка, Сотник Корнилий, проповедь в Ареопаге... 

Что порицает христианство у язычников? Обычаи, стремления, нравы, идолопоклонство, но никак не веру.

В отличии кстати от иудейской среды. В иудаизме Иисус критикует именно веру иудеев. Вот чего бойся. У иудеев оказывается вера не правильная.

Что же у язычников неправильно в стремлениях? Да тоже, что и у всего грешного человечества. Похоть очей — приятно для глаз. Похоть плоти — хочу всего и много. И гордость житейская — будете как боги. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны], ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Гал 5.19

На мой взгляд, причина, по которой возник конфликт между христианством и язычеством, на начальном этапе, это мощь христианского вероучения. Не духовная мощь, а интеллектуальная.

Язычникам нечего было возразить против Евангелия. Сработал комплекс неполноценности. Поэтому языческий мир окрысился против христианства и начались гонения. Физическое насилие это результат бессилия.

Во времена апостолов христиане не имели никакой силовой поддержки и не навязывали своё мировоззрение силой. Это началось после, когда политики вынуждены были принять сторону побеждающей стороны.

А потом они уже приручили и направили христианскую религию в нужное им русло. Именно это и создало необходимость реформирования языческих верований. Результат — возникновение Ислама, написание Корана и Бхагавад-Гиты. До этого, язычники не очень то заботились о написании своих религиозных книг. Да и писать туда было особенно нечего. Стишки друг другу пересказывали.

Сегодня, по сути, между «языческим» и христианским миром происходит нечто подобное. Язычники по-прежнему клевещут на христианство. Язычество не стало книжной религией, потому что ничего по-настоящему умного написать в эти книги нечего. Всё самое умное у христианства. 

Душа человека, по природе, язычница. Все стремления человека и его поведение, с самого раннего детства, как правило, это поведение язычника. В свете этого становится вообще не понятно, зачем нужно язычество? Культивировать человеческие страсти?

Ну а что ещё даёт языческое мировоззрение? 

У язычников нет идеала, нет примера для подражания, нет авторитетов. Куда стремиться? 

Жить в гармонии с миром и самим собой, может и атеист. Вести здоровый образ жизни?

Повторюсь, никакого древнерусского язычества нет. Есть неоязычество.

Все новоиспеченные язычники говорят о необходимости что-то возрождать. А что возрождать? Зачем возрождать то, что ушло в историю, то что не выдержало и не выдерживает конкуренции?

Я знаю, зачем это нужно «волхвам»? Им бабло нужно, новые адепты, желательно безмозглые и богатые.

Родноверие, а точнее членопочитание, - самая распространённая ветвь неоязычества. Поклонение фаллосу, под прикрытием монотеистического благочестивого учения.   Было бы смешно, если бы не было так грустно.

О каком возрождении нравственности в стране можно говорить, если объектом для почитания является фаллическая скульптура Род? 

что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя. Иуд 1.10

Семья это конечно хорошо, особенно если она многодетная. Но главное для родновера это его род, его маленькая нация, его секта. В основе всего этого лежит эгоизм, вражда, конкуренция

Как вы думаете, сможет ли Россия существовать как единое многонациональное государство, если русские люди станут Родноверами?

Россия это единственная страна в мире, которая возникла благодаря христианству. Это самая большая страна в мире. Не было бы на Руси христианства, не было бы и России.

Язычество, как традиционная религия, сохранилось, на территории России, у малых народов севера. Не надо ничего выдумывать, съездите туда и посмотрите. Почему сохранилось? Потому что это религия , благодаря которой человек выживает в суровых климатических условиях.

Теперь вы понимаете разницу, между традиционным язычеством и вымышленным?

Современный неоязычник это прежде всего человек, который не хочет бороться со своими страстьми и похотьми. Современный язычник это человек, которому не нужны религиозные табу.

Современный язычник это человек, которому нужен небесный покровитель, который будет крышевать своего адепта за умеренную плату и более ни к чему не будет его обязывать.

Знаменитые язычники современности это юморист Михаил Задорнов и боксёр Александр Поветкин.


Источник

http://maxpark.com/community/43/content/3324891


P.S.

Дополнительная информация - ссылки.

1) Евгений Хиневич, родной брат А.Хиневича, обратился в бюро по репатриации евреев на историческую родину и передислоцировался вместе с семьёй в Израиль –     http://via-midgard.info/razoblacheniya/12209-koe-chto-o-nacionalnosti-patera-diya-xinevicha.html

2) Деятельность трёх общин церкви инглингов была запрещена в 2004 г. на основании решения Омского областного суда, который счёл её проявлениями экстремизма – Википедия.

3) Подробнее об иудействующих неоязычниках: как был создан новодел 1990-х годов - «Славяно-арийские веды»; статья: «Провокаторы в славянстве. Чьи они Славяно-арийские веды.»  – http://cont.ws/post/139852

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Все правильно. Самое интересное, что эти господа совсем не понимают сущности православия и нападают на ими же самими выдуманную химеру. Точно также они и представления не имеют о славянских древностях, не говоря уже об их якобы этимологических изысканиях. Пока Задорнов смешил людей, смеялись его шуткам, теперь же сам стал всеобщим посмешищем.
  • Браво автору! Пожалуй подпишусь.
    • Loki_
    • 19 марта 2016 г. 03:47
    Поражающее незнание религиоведения, слово через слово переиначивание истории. Читайте про различные традиции, китайские, индийские, греческие. Неоязычники - цирк, единственное что верно подмечено.
  • Сергей, я был о вас лучшего мнения... Какой-то бледный набор бездоказательных фактов вот например такой пассаж : "Язычество не стало книжной религией, потому что ничего по-настоящему умного написать в эти книги нечего. Всё самое умное у христианства." А что же тогда умное христианство устраивало безумные преследования ученых, врачей, художников - все ужасы инквизиции они тоже были от большого ума ? Если сравнивать то наследие, которое осталось в Европе после таких языческих империй как Римская и Византийская и дошедшие до нас памятники европейской культуры межу падением Римской империи и до начала эпохи Возрождения, то это то что можно назвать сравнением греческой статуи Апполона(от языческих римлян) и детской глиняной игрушки(от германцев Великой Римской империи германской нации). За время торжества христианства Европа скатилась в грязь и невежество. И лишь когда хватка церковников ослабла после великой Чумы 15 века, выкосившей пол-Европы - только тогда началось хоть какое-то поступательное движение по пути науки и искусств. Тогда и появилась великолепная готика католических храмов Центральной Европы. А если попросить христиан попытаться объяснить те бесконечные малые и бесконечно большие величины (по сравнению с человеческой жизнью), которые есть в русских или индийских числовых системах, то все они будут объявлены дъявольщиной, недостойной никакого внимания. Например : у славян - МГНОВЕНИЕ. Период времени. который сейчас называют микросекунда. 1/72 мгновение доли. - МИГ. Период времени. который сейчас называют микросекунда. 1/760 миг мгновения - СИГ. Период времени. которому сейчас нет аналогов. 1/160 сиг мига. у индусов 1 Манвантара = 71 (72) маха-юга 1 День Брахмы = 1 Кальпа = 14 Манвантар = 1'000 маха-юг 1 Ахорарт (сутки Брахмы ) = 2 Кальпы = 2'000 Маха-юг 1 Год Брахмы = 360 Ахорарт = 720’000 Маха-юг 1 «жизнь» Брахмы или Вселенной = 100 лет Брахмы = 72’000’000 Маха-юг В переводе на земные года: Манвантара = 306,72 миллионов лет Кальпа - «День Брахмы» = 4,32 миллиардов лет «Век Брахмы», или продолжительность существования нашей Вселенной, должен равняться 311'040'000'000'000 нашим смертным годам (311 триллионов лет). Такие бесконечно малые и большие величины говорят о знаниях в молекулярной, микроволновой и космической сферах, от которых все христианские церкви бесконечно далеки. Недаром в космос первыми полетели русские, когда христианство в СССР не играло практически никакой роли.