Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Минус четыреста городов

1 182

23.02.2021

Французские и британские ядерные боеголовки не могут и дальше «гулять сами по себе», по умолчанию обеспечивая Запад существенным стратегическим превосходством над РФ

Итак, Франция в очередной раз подтвердила свое намерение оставаться в «клубе» мировых ядерных держав и совершенствовать «оружие возмездия» стратегического радиуса действия. Об этом 19 февраля с.г.официально объявила министр обороны Франции Флоренс Парли:

«Ядерное сдерживание — это страхование жизни нации. Завтра я объявлю о запуске в эксплуатацию следующих 4 атомных ракетных подводных лодок. Это настоящие технологическое достижение, оно также будет отражать французское промышленное превосходство.»

Подробности новой «стратегической оборонной инициативы» Франции приводятся в пресс-релизе министерства обороны этой страны:

«Океаническая составляющая ядерного сдерживания опирается на ракетно-ядерные подводные лодки (РПЛ), обеспечивающие возможность нанесения абсолютно неприемлемого ущерба любому государству-агрессору, угрожающему жизненно важным интересам нации. Эту миссию в настоящее время выполняют четыре лодки второго поколения SNLE (SNLE 2G) типа Le Triomphant. 3G SSBN возьмут на себя функцию этих подводных лодок. Они будут реагировать на развивающуюся угрозу в течение следующих 50 лет и будут нести будущие версии стратегической ракеты М51.»

Таким образом, мы располагаем основными исходными данными новой французской программы и можем проанализировать, что это означает с точки зрения военно-стратегической безопасности Российской Федерации.

Первое, что следует отметить. Франция уже в настоящее время является военной ядерной державой, основу стратегических сил которой составляют четыре атомных подводных ракетоносца второго поколения.

Много это или мало? Давайте посмотрим.

Согласно этой сравнительной таблице, каждая из межконтинентальных баллистических ракет М-51, установленных на французских ПЛАРБ, оснащена шестью ядерными боеголовками раздельного наведения, мощностью по 110 килотонн каждая. Таким образом, на борту одной такой субмарины в готовности к удару по целям «государства-агрессора» находится 96 ядерных блоков. Тротиловый эквивалент каждого из них равен примерно пяти атомным бомбам того образца, которые были сброшены американцами в 1945 году на японские города Хиросиму и Нагасаки.

Следовательно, ядерный потенциал только одной французской ПЛАРБ равнозначен 480 Хиросимам! А суммарный боекомплект четырех действующих французских «субмарин судного дня» составляет 1920 (одну тысячу девятьсот двадцать) Хиросим!

Конечно, это расчет условный, поскольку одним ударным блоком несколько городов уничтожить в принципе невозможно. Поэтому реальное количество городов-целей, а ядерная боеголовка с коэффициентом вероятного отклонения в четверть километра предназначена именно для поражения площадных целей, таких как города, следует считать именно по количеству физических боевых частей.

Таковых на ПЛАРБ Франции насчитывается суммарно 384 единицы. Таким образом, получается, что, теоретически, четыре французских ядерных ракетоносца могут одним залпом уничтожить без малого 400 целей, то есть городов на территории государства-противника. Причем городов гораздо более крупных, чем Хиросима, поскольку мощность каждого заряда, повторюсь, в пять раз больше хиросимского.

О городах-целях какой именно страны может идти речь, догадаться не легко, а очень легко. Достаточно вспомнить, какое государство, согласно официальной доктрине военного блока НАТО, членом которого является Франция, считается «вероятным противником», «врагом» и даже «государством-агрессором». Конечно же, это Российская Федерация.

Таким образом, получается, что в случае военного конфликта между РФ и государствами НАТО, одни только вооруженные силы Франции уже сегодня располагают ядерным потенциалом, угрожающим существованию почти четырех сотен крупных российских городов и промышленных регионов. С учетом того, что таких крупных городских агломераций в РФ значительно меньше четырехсот, приходим к абсолютно логичному и неоспоримому выводу, который гласит, что ядерный потенциал Франции угрожает самому существованию Российской Федерации, как государства!

А теперь самое главное. То ради чего и писалась эта статья. Указанный смертоносный для РФ французский арсенал тотального уничтожения не учитывается ни в одном действующем соглашении о контроле над стратегическими вооружениями и, соответственно, не входит ни в какие официальные расчеты стратегического ракетно-ядерного паритета между РФ и Западом (НАТО).

То есть, иначе говоря, западный военный блок имеет в виде ядерных сил Франции, а равно и Великобритании, своего рода дополнительный «бонус», а точнее весьма существенный «довесок» к стратегическим наступательным возможностям США.

Во времена СССР эта ситуация не считалась критичной, прежде всего, ввиду колоссального военного могущества Советского Союза и стран Варшавского договора. И, особенно, огромного потенциала его обычных вооруженных сил, что исключало агрессию НАТО в Европе и, соответственно, сводило к минимуму угрозу обмена ядерными ударами.

Однако современная военно-стратегическая ситуация очень сильно отличается от периода «холодной войны». И отличается она, прежде всего, тем, что вероятность применения ядерного оружия значительно возросла. Это связано с численным превосходство НАТО над РФ в обычных ВС и необходимостью отражения возможной агрессии Запада с помощью ядерного оружия. Это закреплено в доктринальных документах, определяющих характер обороны РФ.

Таким образом, суммарное количество ядерных вооружений, находящихся в распоряжении всей совокупности западных держав, перестает в наше время быть отвлеченной величиной и уже не может просто игнорироваться в стратегических расчетах, как это было раньше.

Иначе говоря, возникает настоятельная необходимость учета всех этих вооружений с их обязательным зачетом в будущих международных договорах об ограничении ракетно-ядерных арсеналов.

Очевидно, что ныне действующий и недавно продленный РФ и США Договор СНВ-3 указанному условию совершенно не удовлетворяет. И если американская позиция, касательно его дальнейшего развития, заключается в привлечении к соответствующим переговорам Китайской Народной Республики, то позиция РФ не может не учитывать категорической необходимости участия в будущих договоренностях, как минимум, Франции и Великобритании. Без зачета стратегического потенциала которых в официальном ракетно-ядерном балансе, само это понятие утрачивает какую-либо содержательность и фактически закрепляет неравноправные, невыгодные для России отношения с Западом в ключевой для существования нашей страны сфере гонки вооружений. Где та же «вольногуляющая» Франция только что сделала новый и весьма опасный милитаристский шаг.

Юрий Селиванов

https://news-front.info

https://www.putin-today.ru/arc...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: