Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Москва: Должник завалил "представителя кредиторов" - и это лишь жалкое начало

86 10510


Всё полностью не моё. Просто я как недавний валютный ипотечник ( я закрыл 10-летнюю ипотеку взятую в Дельта-Кредите в ноябре 2015), очень переживаю , в частности за моих недавних товарищей по несчастью, и прочим людям оказавшихся в долговлй кабале и подвергающихся наездам и угрозам бандитов, именуемых ныне коллекторами.

Вот один из постов в комментах, который мне понравился: 

"VictorUS(2 года 9 месяцев)(09:03:03 / 05-02-2016) новое

Я в сто-пятидесятый раз пишу здесь, что вообше не понимаю, что делают приставы (государственные люди) в данной заведомо скользкой банкстерской схеме?

- Кредитный договор будущему должнику банкиры впаривали без участия государства и государевых людей.

- Страховали его и заодно и сбея от возможных убытков также, без участия государства.

- Доили клиента в четыре руки пока все было нормально и лох платил, и получали прибыль и сверхприбыль для себя, любимых - тоже без участия государства.

А потом, когда облапошенный клиент взбрыкнул и перестал давать надои, почему-то только на государство и рассчитывают.

Классическая такая хуцпа - приватизация прибыли, и национализация убытков.

Зачем такая схема банкстерам - мне понятно. Но вот зачем государству в это говно влезать со своими приставами, и главное - ведь никак вылезать не хочет - непонятно.

Произвол творят банкиры, а крайним за их делишки - оказывается государство!

Ведь на самом деле постановка перед банкирами вопроса с точки зрения государства должна быть простой и понятной.

-Хотите давать рискованные кредиты кому попало - ваше право. Давать, или не давать.

- Хотите обезопасить себя от рисков иметь дело с ненадежными заемщиками - ваше право. Страхуйте сделку.

- Только не в своих, вами же и созданных страховых компаниях для извлечения дополнительной прибыли с того же самого клиента - а в реально третьесторонних бизнесах. Которые вам вернут деньги в случае неплатежеспособности клиента. Но и спросят за качество проверки-перепроверки заемщика до подписания с ним контракта.

- У заемщика изменились обстоятельства? Уволили с работы, заболел ребенок, сгорел дом? Это ваши прибыли, и ваши риски! Хотите получить с заемщика свои деньги и недополученные прибыли? Это ваше право! Ведите с ним переговоры, будьте гибкими. Не диктуйте ваши условия для капитуляции (вот ведь точно вас при этом пошлют!), а предложите более гибкие условия. Тогда имеется шанс получить если не всю сумму полностью, то хотя бы ее значительную часть.

- Уперлись рогом и хотите снять с заемщика всю шкуру, вместе с процентами, штрафами и пенями? Ваше право. Подавайте в суд, за свой счет (увеличивая свои убытки за счет судебных издержек и адвокатских услуг).

- Суд принял решение не в вашу пользу? Утритесь! Нельзя все время быть в шоколаде, и мазать бутерброд маслом с обеих сторон.

- Суд принял решение в вашу пользу? Возрадуйтесь! Получите решение суда, гордо покажите его должнику. Ваше право! Дождитесь, когда он вас снова пошлет. Так как платить ему все равно нечем.

- Хотите нанять коллекторов для исполнения судебного решения? Нанимайте! Ваше право! Но - за свой счет. Прибыль с должника вы получали сами, не делясь ни с кем? Вот и убытки несите тоже сами, не прячась за широкими спинами госслужащих.

- Должник и коллекторов послал? Имеет право! Все еще хотите с него чего-то поиметь? Уже губу не раскатываете на поиметь все проценты, пенни и штрафы, причем сразу? Уже столкнулись с губозакатывающей машинкой? Садитесь за стол переговорв с должником. Призывайте к совести, идите не уступки, спишите часть долга, уберите грабительские и наглые штрафы и пенни - глядишь, и найдете взаимопонимание.

Ну нет в этой схеме места для участия гсслужищих! Тем более, на стороне бандитов банкиров!"

Взято здесь ( там же ссылка на источник) : http://m.aftershock.news/?q=no...

Одно из лучших интервью Петра Толстого грузинской журналистке о будущем Абхазии, Южной Осетии и Грузии

У Толстого, - каждое интервью, - лучшее! Он любит Россию, и умеет её защищать. Моё искреннее уважение и восхищение!Похоже, тётенька закончила грузинское ПТУ журналистики. Ещё и весеннее...

Украина: «скандальный» закон о мобилизации

Постоянно сталкиваюсь с тем, что на украине приняли якобы скандальный закон о мобилизации, в котором, в частности, ничего не говорится о демобилизации. Это странно. Однако странно не то...

Сегодня 18 апреля вблизи ЛБС было…

Несмотря на то, что удары по тыловым городам Украины почти сошли на нет, по городам, которые не далеко от ЛБС прилетает с завидной регулярностью и хорошими итогами.Херсонское направлени...

Обсудить
  • Мне нравится Ваша позиция!
  • Я в сто-пятидесятый раз пишу здесь, что вообше не понимаю, что делают приставы (государственные люди) в данной заведомо скользкой банкстерской схеме? Т.е. вы предпочитаете частных коллекторов госслужащим?!
  • Поддержу тезку Алексея Банки обязаны разделить с должниками все риски. Либо банкиров будут просто отстреливать. Ибо нарушена справедливость
    • Bully
    • 5 февраля 2016 г. 11:09
    Вообще статья конечно справедливая, автору +, но к сожалению нет в нашей жизни справедливости и не будет, а государство лезет в это потому, что зачастую государство и банкиры это такой сросшийся организм, государство вроде кажется отделенным от банкиров, но если копать глубже это далеко не так. Я помню как все происходило вначале произвели реформу судебных приставов, расширили их полномочия, а потом началась вот эта кредитная лихорадка, значит все они связаны ...
    • Pol
    • 5 февраля 2016 г. 11:18
    Хорош уже это гон здесь распространять, обязательно хрень про валютную ипотеку, а то, прямо завалил представителя банкстеров, круто, ай круто... Вот почитайте, кто кого и за что завалил: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602051054-hfyu.htm