То, что картина мира адептов залепухи под громким названием «Ведическая Русь» эталонно шизофренична – в ней запросто уживаются взаимоисключающие положения – известно давно.
К некоторому извинению рядового состава поклонников этой секты является их крайне слабое знание матчасти – т.е. исторической фактуры. На фоне тотального невежества, легко прокатывают самые дикие фантазмы.
Один из таких расхожих фантазмов – как раз химера «иудохристианство». Типа иудаизм и христианство – это две редакции одного и того же учения, но первая – для хозяев, а вторая – для быдла.
Возражения как христиан, так и иудеев о том, что это две принципиально разные несовместимые религиозные системы, естественно, «родноверами» не воспринимаются всерьёз. Уж они-то знают! Вернее, ВЕДАЮТ!!! Напрямую подключены к «архивам Вселенннной», хотя тут правильнее сказать, к выделительной системе ночных эльфов.
В рамках данной химеры кочует из публикации в публикацию неоязов телега про то, что Святой равноапостольный князь Владимир был на самом деле иудеем.
Вот например, передаём микрофон аффторам:
«Князь Владимир "Красное солнышко" был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него.»
Ну и дальше – унылая шиза:
«Так еврей стал царем и крестил Русь в специальную форму экспортного иудейского христианства. При насильственном крещении население Руси было уничтожено на одну треть!!!
Мы отказались от старой веры, старых национальных богов, приняли чужую веру, проповедующую нищенство и внутреннее рабство, отказались от своего календаря. Вобщем, началось русское рабство, продолжающееся и по сей день.
Был еврейский царь на Руси, князь Владимир, заливший страну кровью, уничтоживший многочисленные письменные источники праславянской культуры, восходящие своими корнями к роду Иафета, от которого все русские пошли.
при язычестве - исконной русской вере - Русь процветала и бурно развивалась, и сатанинские оккультисты хотели погрузить Русь в информационное поле своих религий.»
Ссылки не даю - этого фуфла на каждой родноверческой помойке полно.
В обчем:
Скажи ты слышишь как в подвале
Зловеще воют мертвецы?
Напоминая модерн токинг
Про йо май хат и йо май сол.
Ну ладно, примем как рабочую гипотезу: еврей, исповедующий иудаизм, пришёл к власти и стал проводить политику христианизации подвластной страны.
Давайте попробуем проверить эту гипотезу методом сравнительно-исторического анализа – а как вели себя по отношению к христианам иудейские правители или просто иудеи, получив над христианами власть в других случаях? И были ли такие случаи?
Да, такие случаи были. Только про них в методичках по «родноверию» не пишут, а то вся благоглупость сразу приобретает свою истинную сущность и сразу начинает просачиваться между пальцев.
Итак:
«Речь идет здесь о событиях 614 года, ... в это время разразилась очередная война между Византией и Ираном, и иудеи всеми возможными средствами поддерживали Иран. И вот это ни с чем, пожалуй, не сравнимое сообщение сирийской хроники о 614 годе: «…осадил Шахрбараз (иранский полководец. – В.К.) Иерусалим город (принадлежавший тогда Византии – В.К.) и покорил его мечом… Иудеи же, из-за своей вражды, покупали их (христиан. – В.К.) по дешевой цене, и они убивали их». Покупать у иранских воинов пленных христиан не для того, чтобы использовать их в качестве рабов, но для того, чтобы испытать наслаждение, убивая их, – это, в самом деле, нечто беспримерное даже в истории крайних проявлений религиозной вражды…»
(Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Специальный экскурс: История Хазарии.
http://www.e-reading.by/chapter.php/28186/14/Kozhinov_-_Istoriya_Rusi_i_russkogo_Slova.html)
Ну, это у иудеев ещё не было собственного государства. А следующий пример – Химьяритское царство существовавшее со II века до нашей эры и до VI века нашей эры (когда оно было присоединено к Ирану) в Юго-Западной Аравии. Это царство было самым цивилизованным государством всего арабского региона. В IV–V веках Химьяритское царство в Йемене становится христианским.
Но в 517 году Йусуф Зу Нувас – сын принадлежащего к высшей знати химьярита и еврейки – захватил власть и объявил себя царем. Вот его послание о победе над химьяритами, оправленное своему союзнику:
«…я воцарился над всей землей химьяритов… Я убил 280 священников, которых нашел… и я сделал их церковь нашей синагогой. Затем… я отправился в Негран, город в их государстве. Я осаждал его в течение нескольких дней и не взял. Тогда я дал им клятвенное обещание, считая, что не следует быть верным христианам, моим врагам. Я схватил их, с тем чтобы они принесли мне свое золото, серебро и имущество. И они доставили это мне, и я взял это. Я спросил относительно их епископа Павла; они сказали мне, что он умер, но я им не поверил, пока мне не показали его гроб. Смердели его останки, и я сжег их, а также церковь, священников и всех, кого нашел укрывающимися в ней. А прочих я принуждал, чтобы они отреклись от Христа и от креста (речь идет, как ясно из контекста, о химьяритской знати. – В.К.), но они не захотели, ибо они исповедовали, что он Бог и Сын Благословенного, и они избрали для себя смерть ради Него… и я приказал убить всех их знатных. Привели к нам их жен, и мы сказали им, чтобы они отреклись, видя смерть своих мужей за Христа, пожалели бы своих сыновей и дочерей, но они не захотели. Дочери Завета (монахини) стремились, чтобы сначала убили их, но жены знатных разгневались на них и сказали: нам следует умереть после наших мужей. И все они были убиты по нашему приказу, кроме Румы, жены того, кто собирался быть там царем. Мы… убеждали ее, чтобы она отреклась от Христа и осталась жить, жалея своих дочерей, и что она сохранит все, что имеет, если станет иудейкой… я всячески хитростями убеждал ее отречься от Христа, чтобы она только сказала, что Он человек (а не Бог. – В.К.), но она не захотела. Одна же из дочерей выбранила нас за то, что мы это говорили… Я же приказал для устрашения прочих христиан, чтобы распростерли их на земле, и ее дочери были избиты так, что кровь у них пошла изо рта. После этого была отсечена у нее голова».
(Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Специальный экскурс: История Хазарии.
http://www.e-reading.by/chapter.php/28186/14/Kozhinov_-_Istoriya_Rusi_i_russkogo_Slova.html)
Как-то странно ведёт себя Зу-Нувас, не находите? Почему-то он не пользуется «рабской психологией» христиан в своих интересах, но принуждает их отречься от Христа.
Ведь всякому «родноверу» и воинствующему атеисту достоверно известно, что христиане – рабы по своей психологии, что они привычны ползать на коленях в грязи чтобы заслужить прощение и благодать. Ну чо бы таким благодатным быдлом не попользоваться? – знай, стриги баранов!
Такие же странности показывает поведение иудейских властителей Хазарского каганата.
Хазарский каганат как отдельное политическое образование фиксируется примерно во второй половине VI века с центром в Северном Дагестане. Интересно, что в начальный этап своей истории хазары были союзниками Византии в борьбе против агрессии активно расширявшегося в то время Арабского халифата. Археологически фиксируется довольно широкое распространение христианства – в тогдашнем центре каганата – Баланджаре существовали церкви, арабский географ ал-Бекри в IX веке писал, что до принятия иудаизма хазарский царь исповедовал христианство, византийский император Лев III Исавр женил своего сына Константина (V) на дочерь хазарского каган Чичек, получившей христианское имя Ирина, а её сын известен как Лев IV Хазар.
Однако с утверждением среди правящей верхушки каганата иудаизма – это окончательно оформилось при каганбеке Обадии в начале IX века, отношения двух государств резко и бесповоротно меняются – хазарский каганат становится непримиримым врагом христианской Византии и тяготевшей к ней Руси.
Процесс этот был не единомоментный, влияние иудейства усиливалось постепенно – уже в конце VII века впервые фиксируются враждебные действия каганата по отношению к Византии: хазары помогают отложиться от империи Абхазии, а потом – в 787 году, впервые атакуют византийские поселения в Крыму.
Далее – всё закономерно. Зихская христианская епархия, как и другие кафедры VIII в., созданные с целью проповеди христианства среди населения глубинных районов Хазарии, были ликвидированы.
В 932 году власти Каганата силой заставили алан отречься от христианства (к которому аланы – будущие осетины – вернулись позднее, после разгрома Каганата Святославом).
Существовавшая на Руси примерно с конца IX века митрополия в 930-х годах исчезает после очередного поражения русских князей в борьбе с каганатом.
Крайней жестокостью отличались боевые действия данников хазар по отношению к христианской Византии. Походы русов на Византию в 860-м и 941-м годах сопровождались вот такими зверствами:
«Можно было видеть младенцев, отторгаемых ими от сосцов и молока, а заодно и от жизни, и их бесхитростный гроб — о горе! — скалы, о которые они разбивались; матерей, рыдающих от горя и закалываемых рядом с новорожденными, судорожно испускающими последний вздох… не только человеческую природу настигло их зверство, но и всех бессловесных животных, быков, лошадей, птиц и прочих, попавшихся на пути, пронзала свирепость их; бык лежал рядом с человеком, и дитя и лошадь имели могилу под одной крышей, и женщины и птицы обагрялись кровью друг друга.»
- поход Аскольда 860 год - Вторая гомилия патриарха Фотия «На нашествие руссов»
«Много злодеяний совершили росы… из пленных одних распинали на кресте, других вколачивали в землю, третьих ставили мишенями и расстреливали из луков. Пленным же из священнического сословия они связали за спиной руки и вгоняли им в голову железные гвозди. Немало они сожгли и святых храмов/»
- поход Игоря 941 год - Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей.
Все эти зверства совершали русы – те самые до-христианские, как их называют сектанты «родноверы» - «ведические русы», которые в их альтернативной вселенной предстают в образе эльфообразных всецело позитивных существ (ога, а потом Владимир, крестившись, с дружиной вручную вырезал то ли 7 то ли 9 мильёнов вот таких вот агнцев ….)
Но вообще-то такая жестокость – тотальное истребление всего живого была совершенно нехарактерна для войн раннего средневековья. И у русов вообще-то не было повода вторгаться и зверствовать – ну пограбить там, ну поубивать по запарке – это ещё можно допустить, но чтобы так тотально и целенаправленно…
Зато у иудейских правителей Хазарии были и поводы и методички. Методичка вот: «…и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Первая Книга Царств, 15, 3).
Ну а поводом в обоих случаях были притеснения евреев в Византии, в обоих случаях тамошним евреям было предложено или креститься или выметаться из христианской Империи. Но их там не резали и не распинали… А вот реакция иудейских правителей на притеснения иудеев для нашего маленького исследования весьма показательна.
Ну так вот – это примеры реального отношения иудеев к христианам, когда у них в руках была реальная власть. Никакого шизофренического марлезонского балета с введением христианства, как лайт-версии иудаизма для гоев не было и в помине.
Чётко, целеустремлённо, жёстко - избранную часть политической элиты туземцев вводят в иудаизм, а христиан или истребляют (по крайней мере – элиту), или загоняют в катакомбы, ликвидируя все официальные административные структуры Церкви.
Никакому РЕАЛЬНОМУ иудею, захватившему власть в какой-то стране НЕ МОГЛА ДАЖЕ В ГОЛОВУ ПРИЙТИ МЫСЛЬ о том, чтобы впустить к покорённому народу христианских проповедников и христианскую иерархию, ТЕМ БОЛЕЕ, если в массе население ещё не было христианизировано! ТЕМ БОЛЕЕ, на момент прихода к власти «иудея» Владимира каганат ещё существовал, (сам Владимир ходил походами на хазар - добивать своих собратьев по вере что ли?!?!?)
Вот в каганате же прошла аналогичная с «родноверским» бредом схема – иудей стал тихой сапой правителем. И, он сразу позвал миссию из Константинополя? НЕТ. Основная масса населения так и осталась язычниками-шаманистами.
Резюме.
Христианство и иудаизм – ПРИНЦИПИАЛЬНО несовместимые религиозные системы. ПРИНЦИПИАЛЬНО враждебные друг другу, особенно со стороны иудаизма, мучимого комплексом утраченной избранности.
Это – АКСИОМА.
Поэтому попытки «родноверов» натянуть сову на кубический глобус, в результате чего все действующие лица исторического процесса оказываются конченными дебилами, а сам исторический процесс – просто прототипом для картин Босха, показывают или дремучее мракобесие, или клиническую олигофрению, или подлый цинизм.
ЛЮБОЙ, кто употребляет сочетание «иудохристианство» и подразумевает под ним нечто, имеющее отношение к реальности – или мракобес, или олигофрен или подонок.
Оценили 30 человек
35 кармы