Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Атомные технологии, какими они будут? Часть 3

3 1864

Часть 1, часть 2

Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов

В третьей части статьи речь пойдёт о метане и водороде, о заводе по их производству с применением атомных технологий. Представлено запатентованное техническое решение завода, который будет производить из гидрата метана сжиженный метан и водород, а также химически чистый атомарный углерод.

Завод предлагается разместить на дне океана под надувным куполом, который устанавливается под водой прямо над месторождением гидрата метана. В состав оборудования завода входят атомные установки разложения гидрата метана методом пиролиза, атомные электрогенераторы, детандеры сжижения метана и водорода, и другое оборудование, работающее автономно без участия человека. Стоимость водорода будет в разы меньше, нежели его производить гидролизом воды дорогостоящим электричеством от АЭС с ВВЭР, с целью их загрузить на 100%, поскольку электроэнергия от АЭС сегодня не востребована из-за избытка на 40 ГВт установленной мощности в России.

Сначала несколько слов о Чернобыльской катастрофе и новостях после обращения Президента РФ

26 апреля 2021 года исполнилось 35 лет со дня Чернобыльской аварии. Вечная память всем погибшим в этой катастрофе специалистам и пожарным.

Смерть от радиации мне запомнилась, в больнице недалеко от памятника «Бороды», запахом разлагающегося мяса человека, течью крови из кожи, и наркотическим состоянием облучённого для снятия боли. Сегодняшние американские и англосаксонские ястребы, толкающие Мир к ядерной войне, я уверен, никогда не нюхали запах умирающих от облучения людей. Ястребы полагают спастись от радиации. Но это не так, они попадут в Ад, а мы в Рай.

Причины ядерной аварии на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС, обсуждались во многих публичных статьях и отраслевых отчётах. Реактор РБМ-К имел скрытые угрозы, о которых знали конструкторы, и те угрозы, о которых никто даже не предполагал, не смотря на то, что это был уже не первый, пускаемый в эксплуатацию энергоблок. Реактор ВВЭР тоже хранит в себе ещё не раскрытые свойства, возможно, они проявятся в ближайшее время.

Выводы комиссий различного уровня в отношении 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС сошлись на том, что причиной аварии стал человеческий фактор в управлении. А именно, оператор нарушил все инструкции главного конструктора. Но до сегодняшнего дня без ответа остался вопрос: - оператор нарушал эти инструкции от незнания или преднамеренно, под чьим-то влиянием или следуя указаниям, сделать так, чтобы реактор взорвался. 1986 год это фактически начало управления СССР М.Горбачёвым, которое отмечено исчезновение продуктов из магазинов, хотя на складах и в ж.д. эшелонах были продукты. Тогда и случилась эта Чернобыльская авария, которая подкосила бюджет СССР окончательно. Страну начали готовить к развалу.

А что сегодня? ГСПИ (Государственный специальный проектный институт), который первым в стране занимался проектированием атомных установок для решения задач создания «атомного зонтика» и первых гражданских объектов, уже ликвидирован. Начато сливание проектных институтов в единый коллектив, затем «чистка», выявление и устранение агентов влияния - прозападников, повышение квалификации и ликвидация ненужных институтов. Оставят только те институты, которые будут обязаны сопровождать эксплуатацию уже построенных и строящихся АЭС с ВВЭР-1200 и ВВЭР-ТОИ-1300, а также АСММ на базе реактора РИТМ-400, а также атомный ледокольный флот и АПЛ. Росатом пока не разработал концепцию микро-реакторов типа «Атомного двигателя Виноградова».

ГК ожидает переформатирование под ближайшие планы развития для России, но если будут делать согласно «Стратегии-2018», то это будет путь в тупик. В своём послании 21.04.2021 Президент РФ ГК Росатом никак не отметил. В Конституцию РФ он не внес пункт о том, что Россия является ядерной державой. В каком направлении будут развивать Росатом, пока не определили в Правительстве РФ, нет реальной стратегии, нет конкретных военных и гражданских утвержденных целей и задач.

Последствия потепления планеты, якобы от углекислого газа, не настолько трагичны, как расписывают в прессе [1]. Что касается последнего «Саммита по климату»: 23 апреля 2021, сайт ПОЛИТИКА - Владимир Путин не оставил камня на камне от позиций США и ЕС на климатическом саммите. В частности, российский президент подчеркнул, что на климат влияет множество факторов и что ставить во главу угла лишь узкую проблему выбросов углекислого газа, на чём изначально настаивал Вашингтон, — неправильно. «Следует учитывать все без исключения факторы, вызывающие глобальное потепление. К примеру, на долю метана приходится 20% антропогенных выбросов. И каждая его тонна создает парниковый эффект в 25–28 раз больший, чем тонна СО2. Если бы, скажем, в предстоящие 30 лет удалось сократить эмиссию метана в два раза, то, по мнению экспертов, глобальная температура к 2050 году снизилась бы на 0,18 градуса», — отметил Владимир Путин.

Такое заявление российского президента не оставляет от подхода США камня на камне. Действительно, в отличие от углекислого газа, метан представляет собой ценное углеводородное сырье — и процесс снижения его антропогенных выбросов может быть организован без сложной и несправедливой системы «углеродных квот и налогов», за которую сегодня критикуют США развивающиеся страны. Улавливание метана разумно организовывать за счет ценности самого сохраненного природного газа — ведь его, опять же в отличие от углекислого газа, можно вновь легко запустить в экономический оборот.

При таких обстоятельствах возможно уже готовят в мире обратный разворот к природному газу для отопления, бытовых нужд и электрогенерации. В Германии уже точно, что АЭС не будет к 2022 году, и им уж точно необходим природный газ. Во Франции ждут завершения газопровода «Северный поток 2». Польша даже дорогой сланцевый метан согласна была покупать у США.

Возможно, уже скоро раскроется блеф по поводу потепления климата и СО2. «Что будет с Россией, если начнётся глобальное потепление и поднимется уровень океана» – Авт. Анастасия Козлова. 20.10.2020, сайт Яндекс Кью. На этот вопрос есть единственный и честный ответ: - «Для России потепление вреда особого не принесёт!» Будет разработана достоверная теория по климату [2]. Но Правительство РФ такой задачи перед РАН не поставило до сих пор.

Вся эта возня с налогами за выбросы СО2 по Киотскому протоколу очень напоминает сказку про Чиполлино: https://www.youtube.com/watch?... «Налог на дождь -1000 лир, налог на дождь с громом - 1200 лир, и т.д.» (цифры взяты отвлеченные). А кто деньги с налогов государств за выбросы СО2 собирает к себе?

Актуальные цитаты:

ПОЛЬША: "Спасательным кругом" в данной ситуации может стать американский сжиженный природный газ. Однако его стоимость значительно выше трубопроводного газа. К слову, зимой 2020-2021 года польские газовые хранилища почти опустели, а денег на пополнения запасов у Варшавы не оказалось. Кроме того, сами США поставляли газ в Европу с перебоями из-за непогоды. Так, простые поляки были вынуждены мерзнуть и просить власти закупить газ у России.

КИТАЙ: По мнению китайских экспертов, концепция отказа от российского газа заведомо обречена на провал. Польше не останется ничего, кроме как, увеличить поставки российского газа в страну. Без топлива РФ план Варшавы обернется фиаско, и здесь последней придется сделать выбор. Забыть о своей энергетической концепции и подписать с Москвой долгосрочный контракт на поставку газа или пожертвовать всем в угоду политики.

ПУТИН: «Это не Россия находится между Востоком и Западом, это Восток и Запад находятся слева и справа от России» - : Владимир Путин.

СТАЛИН: Чем реальнее и ближе становилась перспектива того, что страна станет жить по новой Конституции, тем громче первые секретари кричали о существовании широких заговоров троцкистов и зиновьевцев на их территориях, которые, дескать, могут сорвать выборы в Верховный Совет. Единственный способ предотвратить такую угрозу — развернуть репрессии против них - И.В. Сталин 1936 год.

Очевидно, чтобы предотвратить угрозу «заговора по блефу» в России будут вынуждены проводить чистку научной элиты от либералов-прозападников и сторонников монетаризма.

О метане и гидрате метана

Сегодня природный газ - метан получают из скважин газовых месторождений на суше и со дна морей в прибрежных районах. Технология известна и полностью освоена. Транспортировка природного газа осуществляется или по трубопроводам в сжатом состоянии компрессорными станциями, или в сжиженном состоянии в специальных сосудах (Дюара) по железной или автомобильной дороге, или по морю специальными судами «газовозами», надводными или подводными. Производство водорода, как очень перспективного топлива, которое не создаёт парниковый эффект, т.е. нет СО2 в результате его сгорания, только начинается. И инфраструктура доставки водорода в сжиженном виде, заправка им автотранспорта, и др. только начинает разрабатываться и изготавливаться. Уже произошли первые аварии, пожары на водородных заправках. Нет ещё общепринятых нормативных документов на использование водорода как топлива для транспорта, и как топлива для выработки электроэнергии.

Метан можно добывать также и из гидрата метана. Месторождения гидрата метана находятся на дне океанов и морей в виде пластов. Это вещество напоминает лед, см. рис. 1, и на воздухе оно как бы горит, поскольку разлагаясь с поверхности, выделяет чистый метан и воду.

                                          Рис. 1.

Для сравнения запасы органического топлива на Земле представлены на диаграмме, см. рис.2. На этом же рисунке представлена карта месторождений гидрата метана на нашей планете.

Запасы гидрата метана более чем в 30 раз превышают запасы природного газа на суше для добычи бурением скважин.

                                         Рис. 2.

Логично, что надо создать экономически выгодную и безопасную технологию добычи метана из его гидрата. И водород как топливо логично добывать пиролизом из метана, а не гидролизом из воды, поскольку и чистая пресная вода растет в цене из-за её нехватки на планете. Запасы пресной воды в виде льда тоже начинают таять в связи с потеплением климата. Таким образом, исходя из складывающейся обстановки в мире, необходимо уже сейчас человечеству продумать и создать заводы по добыче природного газа из гидрата метана.

Как добывают сегодня гидрат метана и метан из него

Гидрат метана залегает в большей своей части на дне океанов и морей на глубинах до 5000 м. На рис. 3 представлено в разрезе типичное распределения залежей гидрата метана и известные в настоящее время три способа извлечения метана. Все они сложны и делают добычу метана на уровне даже сверхмалой рентабельности, а во многих опытных установках, совершенно не выгодной. Более того они требуют мелководья. На рис. 3 показан вариант добычи газа из гидрата метана донного залегания. Дороговизна такой технологии определилась копированием способа добычи нефти со дна моря. А именно, применением буровых вышек на морских платформах, а для мелководья - буровых платформ на опорах. Других технологий, и даже идей не имеют, см. рис. 4. Для оценки затрат на буровой способ добычи метана сошлюсь на мнение эксперта по нефтянке, которая сегодня наиболее развита: - «Нефти на суше осталось предельно мало, поэтому нефтяным компаниям приходится рисковать и «нырять» в глубину. Эксперт агентства Douglas-Westwood Дженни Харбор оценивает объем инвестиций в глубоководное бурение на период до 2016 года в $335 млрд», о чём можете узнать более подробно в статье [3].

                                        Рис. 3.

Буровые подрядчики должны обладать парком транспортных барж с системами балластировки, крановых судов, дриллшипов (буровое судно на профессиональном жаргоне) и полупогружных платформ 5-го и 6-го поколений, способных работать с буровой колонной массой 1150 т на глубинах до 3,5 км. Всепогодные аппараты 6-го поколения стоят до $500 млн. за штуку[4].

Извлечение гидрата метана из керна при бурении дна, это самый не выгодный и разорительный способ добычи гидрата. Дно будет «истыкано дырками». А всплывающие пузырьки метана из повреждённого буром придонного слоя залежей гидрата будут неминуемо попадать в атмосферу и создавать парниковый эффект в 28 раз сильнее, чем от СО2. На рис. 5. показано извлечение гидрата метана из полости бура. Таким способом много гидрата не добудешь, это точно. Так что для развития «Новой углеводородной революции» Китая, потребуется ещё лет так 5-10 для создания действительно выгодной технологии добычи метана со дна океана.

                                          Рис. 4.

Японская JOGMEC (Japan Oil, Gas and Metals National Corporation) в марте 2013 года заявила о добыче недалеко от полуострова Ацуми метана из «горючего льда». При этом компания не поднимала образцы гидрата со дна моря, природный газ после откачки воды поступал наверх по трубопроводу.

Рис. 5. https://bcs-express.ru/novosti...

Японский фонд Ocean Innovation Consortium, фонд (https://www.nippon-foundation.or.jp/) работает. © 2016 The Nippon Foundation. На рис. 6 показан японский вариант добычи метана из придонного слоя гидрата метана способом локального его разогрева теплоносителем. Охлаждённый теплоноситель возвращается на платформу по центральной трубе, а горячий теплоноситель подаётся с платформы по кольцевому зазору трубки Фильда. Пузырьки метана поступают на платформу в сепаратор во встречном опускном потоке горячего теплоносителя. По сути это точечное извлечение метана из залежей гидрата метана в месторождении, поскольку разогрев слоя не распространяется по радиусу далеко от греющей трубы, не взирая на разветвления усилителей теплопередачи. Правда, не понятно каким образом в слой гидрата метана вводятся стержни усилителей теплопередачи на столь большой глубине погружения всей установки от поверхности океана.

                                      Рис.6 [4].

Перед бурением глубоководной скважины, буровое судно (дриллшип) «зависает» над заданной геофизиками точкой дна, непрерывно корректируя свое положение тягой винтовых движителей системы динамического позиционирования на основе GPS. Ни одна страна в мире пока не смогла выйти на отлаженную промышленную технологию добычи нового топлива. Сложность добычи газогидрата состоит в том, что, по предположению исследователей, под слоем метанового льда находятся огромные газовые пузыри. Разгерметизация такого пузыря неминуемо приведет к попаданию большого объема метана в атмосферу, что приведёт к экологической катастрофе большого масштаба.

Поэтому идет поиск технологии, которая даст возможность добывать газ, не допуская его утечки в атмосферу. Другим негативным свойством добычи метана с плавающих платформ является эффект резкого снижения плавучести платформы. Сила Архимеда в пузырьковом потоке всплывающего метана значительно снижается. Плавающая платформа попросту может утонуть.

Для добычи «горючего льда» нужны новые технологии. Вопрос выхода технологий на коммерческий уровень – это лишь вопрос времени. Вначале нефть и газ из сланцевых пород из-за их высокой себестоимости также не могли конкурировать с традиционной добычей.

Китай объявил о начале новой углеводородной революции - новости Lenta.ru с комментариями Lentka.com. По оценкам Министерства земельных и природных ресурсов КНР, национальные запасы гидрата природного газа составляют 80 миллиардов тонн нефтяного эквивалента. Сейчас Китай добывает в сутки примерно по 8350 кубических метров газа высокой степени чистоты.

Отдельно от Китая Япония вместе с Индией и США разрабатывают проект добычи метана со дна моря. По этому поводу публикации: 1.Япония добудет «горючий лед» вместе с США и Индией_ Ресурсы_ Экономика_ Lenta.ru..htm; 2. Япония зовет на помощь США и Индию, чтобы добывать «горючий лед». html; 3. Япония намерена вместе с США и Индией заняться добычей «горючего льда». html; 4. Метаногидрат от консорциум Японского фонда океанских инноваций. pdf.

Правительство Японии планирует совместно с США и Индией заняться разработкой приемлемых по себестоимости технологий добычи гидратов природного газа, известных как «горючий лед». Об этом сообщает ТАСС (http://itar-tass.com/) со ссылкой на Управление природных ресурсов Японии. В частности, метаногидраты будут добывать на Аляске.

Япония заключила соответствующие соглашения с Соединенными Штатами Америки и Индией, благодаря которым масштабы экспериментов по отработке новых технологий добычи метаногидратов резко увеличатся. На данный момент Япония ведет пробную добычу у острова Хонсю, но объем этих запасов оценить пока сложно.

«Горючий лед» представляет собой кристаллическое соединение, состоящее из воды и газа. Один кубический метр газового гидрата эквивалентен 164 кубическим метрам обычного природного газа, что в будущем может сделать его привлекательным источником энергии.

Работу по добыче гидрата природного газа также ведут Канада и Япония, однако образец соединения удалось получить пока только Китаю. https://lenta.ru/news/2017/05/...

Подытожим:

1. Существующая сегодня технология добычи метана из гидрата метана с морского дна чрезвычайно сложна, имеет ряд врождённых негативных факторов и очень дорогая, поскольку копирует технологию нефтянки. То, что мы сейчас видим, это по-сути точечная добыча гидрата с судна. Добыча метана точечными скважинами, см. рис. 5, не даст большого объёма добычи.

2. Использование плавучих платформ и платформ на опорах, для буровых работ в море и добычи метана не делают месторождение защищенным от внешних угроз нападения, пожаров, штормов, ураганов и т.п.

3. Кроме того, буровой метод добычи неминуемо приводит к потерям метана, который неконтролируемо вырывается из слоёв залежей гидрата и пузырьками всплывает на поверхность, и далее, смешивается с воздухом, создаёт парниковый эффект в 28 раз сильнее, чем СО2.

4. А также само бурение чрезвычайно дорого, см. портал OIL: - «Сколько стоит нефтяная скважина: как добывают нефть буровым путём». Regarding the drilling cost in the oil ¦ elds of Western Siberia А. JANIN, T. JURETCKA, «Design Bureau «TERM» LLC, стр. 39, от 23.10.2019. По исследуемой выборке из 98 нефтяных месторождений Западной Сибири в России, например, удельная стоимость эксплуатационного бурения на суше – в период с 2014 по 2016 гг. увеличилась с 16 978 до 19 238 руб. за погонный метр, т.е. на 13,8 %.

Подкупольная технология добычи метана со дна океана Виноградова

Подкупольная технология Виноградова (ПТВ) имеет четыре уровня переработки добытого метана перед заправкой газовоза:

1. газообразный метан, сжатый под давлением;

2. сжиженный метан;

3. разложение метана на газообразный водород и атомарный углерод;

4. сжиженный водород.

ПТВ для 4-го уровня переработки добытого метана включает в себя примерно следующее оборудование для подводного завода, размещение которого под куполом показано на рис. 7:

                              Рис. 7.

1. Купол из профильного двухслойного полотна, изготовленного из углеродных нитей.

2. Перемещающиеся грузы удержания купола.

3. Детандер для метана 2 шт.

4. Детандер для водорода 2 шт.

5. Атомный электрогенератор 2 шт.

6. Ядерный катализатор метана 2 шт.

7. Аккумуляторные батареи и зарядно-распределительные станции.

8. Грейдер-рыхлитель 2 шт.

9. Система заправки газовоза жидким метаном.

10. Система заправки газовоза жидким водородом.

И далее без указания поз. на рисунке: роботы и манипуляторы для перемещения оборудования по дну под куполом; система аварийной защиты от переполнения купола газом при выбросе из донного грунта пузыря метана; ультразвуковая система координат расположения и перемещения оборудования под куполом; атомный газовоз типа «Пилигрим» КБ «Малахит» и пр. мелочь.

Пока Европа проводит эксперименты с однополыми браками, с «мульти культурной революцией», скрещивая белых европейцев с эмигрантами, Россия и Китай думает о «теплом быте» будущей Европы, создавая дешевую технологию добычи природного метана из его гидрата со дна океана.

Идея ПТВ добычи метана из его гидрата со дна океана заключается примерно в следующем: Подводной геологоразведкой определяется подходящий участок месторождения на дне океана. Участок не должен иметь значительный наклон к горизонту. Производится роботами разметка участка и установка на нём ультразвуковой системы координат (УЗСК) в пределах планируемой площади разработки месторождения. УЗСК обеспечивает перемещение грейдера и др. оборудования по заданной траектории на участке месторождения гидрата, выполняя по программе требуемые действия.

Участок выравнивается грейдером. Над участком устанавливается купол, который крепится по периметру к подвижным грузам. Купол имеет три рукава входа в пространство под купол. В два крайних рукава купола устанавливаются атомные электрогенераторы, а центральный рукав служит для транспортировки под купол и из-под него грейдера-рыхлителя, роботов, детандеров и др. оборудования. После включения одного атомного электрогенератора купол нагнетается теплой водой и раздувается до своих проектных размеров, при этом, натягиваются узлы крепления купола к грузам.

Затем под купол устанавливается и соединяется между собой всё необходимое оборудование завода. Атомный электрогенератор выходит на заданную мощность, нагревая нагнетаемую под купол воду. Грейдер-рыхлитель выходит на исходную позицию и делает первый проход, создавая траншею на глубину до уровня залегания гидрата метана. Верхний слой грунта над гидратом метана снимается и укладывается буртом вдоль траншеи.

При достижении слоя гидрата грейдер-рыхлитель выполняет проходы по траншее и рыхлит гидрат, одновременно, захватывая теплую воду из верхней части купола, струями воды промывает взрыхлённый гидрат. Из гидрата выделяется метан и пузырьками поднимается вверх под купол, где образуется линза метана. При достижении линзы метана заданной толщины происходит забор метана по трубопроводу на вход компрессора детандера. Далее сжиженный метан поступает в накопительные резервуары системы заправки и, при накоплении достаточного количества сжиженного газа, происходит заправка подводного газовоза. Всё подводное оборудование работает от аккумуляторов, которые подзаряжаются от зарядно-распределительной станции. Управляются всё подводное оборудование программой с системой искусственного интеллекта (ИИ) и работает в непрерывном режиме.

Роботы и манипуляторы позволяют соединять и разъединять оборудование завода под водой, а также производить замену вышедших из строя компонентов оборудования. По мере извлечения всего метана из первой траншеи, грейдер-рыхлитель переходит к созданию следующей траншее, которая располагается вплотную к первой. Грунт со второй траншеи перекидывается в первую траншею, засыпая её. И так далее, до полной выработки залежей гидрата на участке под куполом. Затем купол, с помощью передвижных грузов, одновременно с оборудованием под куполом перемещается в направлении протяженности месторождения гидрата. И процесс добычи метана возобновляется.

Я считаю, что на уровне данной статьи нет надобности раскрывать подробности и технические решения каждого оборудования завода в отдельности.

Единственное, что хотелось бы отметить, это то, что по ПТВ себестоимость добычи метана со дна океана меньше, нежели самой дешевой добычи природного газа на материке.

Есть интересный комментарий к ПТВ: -

Перевод: - «Единственным недостатком этой технологии является теплая вода под куполом. Тепло привлекает крабов. Краб заходит под купол. Я думаю, что вы должны привлечь фермеров для использования «Volcutum подводные пылесосы», чтобы отсосать крабов из купола».

Пояснение: «Volcutum подводные пылесосы» это устройство «Подводный пылесос Виноградова».

Слухи это великий источник информации о том, что нельзя услышать публично. Это был и есть единственный источник информации, который практически всегда сбывался. И так, по слуху - ведению: - якобы создано соглашение между Россией и Китаем об экономической зоне интересов на восточном их побережье Тихого Океана. Согласно Меморандуму о взаимопонимании в области сотрудничества, эта зона охватывает все известные и предполагаемые месторождения гидрата метана вдоль побережья Китая и России на Тихом океане. Предполагается совместная добыча метана из месторождений гидрата метана. В будущем, при истощении добычи газа на материке, природный газ будет из Китая поставляться в Россию по газопроводу «Сила Сибири», и далее в Европу по газопроводу «Северный Поток - 2».

Предполагается, что это соглашение или договор вызван был тем, что сошлись одновременно и вместе 6 факторов:

1. Был раскрыт факт блефа западников по поводу озоновых дыр, парникового эффекта и др. климатических явлений, которые легли в основу Киотского протокола. А также последующих ограничений выбросов СО2, наложения санкций по климату, и т.п., фактически сдерживающих экономику развивающихся государств, в т.ч. Россию и Китай.

2. Накопление чрезмерно большого количества ОЯТ в России и Китае, а также, возникла угроза радиоактивного загрязнения «всего и вся» вокруг в случае начать переработку ОЯТ.

3. Запасы метана по теплотворной энергоемкости в виде гидрата метана на планете превышают запасы урана почти в 1000 раз.

4. На подходе четвёртая промышленная революция, при которой, в случае её успешного развития, будет снижена в разы потребность в электроэнергии.

5. Развитие транспорта на планете потребовало вместо бензина новый вид топлива - метан, а возможно лучше и водород, и выгодно его производить с помощью атомной технологии пиролиза из метан, а не из воды гидролизом.

6. Человечество может быть уничтожено не увеличением концентрации СО2, а борьбой с ним, к чему склоняются большинство учёных в Мире.

Из всего этого следует логичный вывод: - нужно возвращаться обратно к разумному сочетанию различных способов и технологий электрогенерации, в основном ориентируясь на генерацию электроэнергии сжигая органическое топливо, а именно, природный газ. Природный газ, это не только на сегодняшний день самое экологически чистое топливо, но и его запасы на Земле в виде гидрата под водой океанов, из числа только разведанных, оказались как минимум в 30 раз больше запасов природного газа в месторождениях на суше - 96 млрд. тонн, см. рис. 2.

В рамках этого соглашения предполагается совместно выполнять проект освоения месторождений гидрата метана, применяя атомные технологии и военную мощь России. По проекту недопустимо наличие иностранных кораблей и подводных лодок над месторождениями гидрата метана в экономической зоне интересов. А именно, Россия должна была бы вести охрану разрабатываемых месторождений. А Китай, с помощью свой системы подводных сенсоров, определял бы координаты и «свой-чужой» всех судов в охраняемой зоне интересов.

В технологическом плане на Россию возлагалось производство: атомных двигателей подводного базирования для электрогенераторов; купола из угольных нитей; атомных двигателей для реактивных движителей подводного газовоза; ядерных катализаторов метана; детандеров для метана и водорода подводного базирования и др. мелочь.

В технологическом плане на Китай возлагались все подводные работы. А также производство по сборке электрогенераторов с атомным двигателем, разработка и изготовление всего оборудования под куполом для работы в воде под давлением погружения (грейдера-рыхлителя, роботов, манипуляторов, аккумуляторов и зарядно-распределительных станций, заправочных систем для жидкого метана и водорода, подводных атомных газовозов, ультразвуковой системы координат и пр.).

Скорее всего этот проект начнёт работать после накопления достаточного количества технических и военных средств защиты объявленных территорий интересов России и Китая, и после подготовки нового промышленного уклада в России, примерно с 2024-26 года. Под финансовым руководством и надзором Китая «работы будут вестись по живому производству без финансовых пузырей».

Что касается электрогенерации на планете Земля, то это не только вопрос техники, но часть многоуровневого многоэтапного процесса создания нового общественно-экономического уклада (контр-общества потребления и пресловутой лицемерной западной «демократии»). Это включает в себя многоуровневый процесс создания нового технологического (промышленного) уклада, производства, и оптимальным можно создать его только в том случае, если по полочкам разложить все его составляющие: общество, государство, производство, безопасность, вопросы транспортировки и т.д.

При таком инженерно-политическом подходе в условиях промышленных укладов, которые будут устроены и в Китае, и в России, гигантских АЭС не потребуется, производство атомных электрогенераторов будет снижено до минимума только для тех мест, где это выгодно не на словах, а на деле. Накопление ОЯТ снизится до нуля. Весьма вероятно, что, при нынешнем уровне развития техники и технологии, наиболее дешевой на сегодня станет электрогенерация на компактных газотурбинных установках (ГТУ), работающих на добытом под водой гидратном метане и продуктах его переработки (водороде). Таков прогноз и реалии одновременно (ЦК КП КНР).

Получение водорода из метана

Чистый водород - наилучшее экологически чистое топливо! Основной проблемой получения чистого водорода с помощью паровой конверсии метана является образование в ходе реакции углекислого газа, и далее, парникового эффекта. Но можно получать разделение метана на химически чистые углерод и водород другим способом. За счет продувания пузырьков метана через расплав температурой около 1000 градусов. Эффективность конверсии метана в таких колоннах достигает 95 процентов. По словам авторов работы, опубликованной в Science, наиболее эффективным катализатором оказался сплав, который содержит 27 процентов никеля и 73 процента висмута. В качестве источника высокой температуры ЖМТ можно применить ядерный реактор (ЯР), см. рис. 8, с двухконтурным исполнением. В 1-ом контуре теплоносителем

                      Рис. 8.

будет, к примеру, жидкий свинец или свинец + висмут, аналог теплоносителя для лодочных ЯР. Во 2-ом контуре теплоносителем будет сплав никеля + висмут, требуемого состава для катализатора. По-видимому, для завода с ПТВ рано рассматривать получение водорода, нужно остановиться только на добыче и сжижении природного метана.

Аналитика стороннего специалиста:

1. Констатация фактов:

1.1. Какую аналитику может давать, например, Гайдаровский институт (само название уже говорит о многом) или же Высшая школа экономики (ВШЭ), ректором которой является муж Набиуллиной? Эти глобалистские организации, пропитанные космополитизмом, рассматривают происходящие экономические процессы исключительно с точки зрения либерального монетаризма. Все экспертизы, которые подавались и подаются сегодня Михаилу Мишустину, фактически ориентированы «чтобы согнуть Россию и положить под каблук США.»

1.2. Блеф запада по климату, потеплению из-за СО2 и т.п. стал очевиден для Владимира Путина, когда он не оставил камня на камне от позиций США и ЕС на климатическом саммите 23.04.21.

1.3. Давайте вспомним, какую пургу иногда несет Министр экономического развития Максим Решетников. Нам, даже, порой жалко становится Министра, поскольку видно, что он опирается на те данные, которые ему подсунули системные либералы. И ничем другим оперировать он не может. Именно поэтому мы видим частные провалы в работе Министерства экономического развития. Видели также, какую пургу неоднократно подсовывали Владимиру Путину.

1.4. Поэтому ситуацию необходимо исправлять кардинально, в частности в отношении стратегии развития ГК Росатом, направлять заново, в виде аналитических справок, все программы Росатом на экспертизу в Управление экспертизы и планирования Правительства России (УЭП) начальнику Виталию Злобину.

1.5. Количество отходов ядерного топлива в России выросло до астрономических размеров, а финансируемая ГК Росатом технология их утилизации не создана, и более того, гипотеза замкнутого ядерного цикла является научным блефом, его просто физически не может быть (т.е. фактически это «научный терроризм». А идея засыпать гигантские АЭС с ВВЭРами в курган - «Зелёный курган» вместо «Зелёной лужайки» на месте закрытой АЭС, это вообще звериный вред народу России на сотни лет вперёд.

1.6. Научная элита ГК Росатом вообще не задумывается о подготовке кадров на будущее: инженеров, конструкторов, экспериментаторов и др. ГК Росатом не задаёт профильным ВУЗам тренд на будущее отрасли, не планирует им объём и профиль знаний, перечень специальностей, для создания будущих атомных реакторов, атомных двигателей и технологий утилизации АЭС.

1.7. Удивляет тот факт, что сегодняшние ректоры институтов (ВУЗов) и профессора, ратуя Западному образованию, не знают, какая на самом деле глубина знаний по атомной тематике преподаётся, например, в Кембриджском университете (см. специальности, официальный сайт), или в Массачусетском технологическом институте (МИТ) (см. специальность «Ядерная наука и техника»). На самом деле кругозор и глубина знаний по всем профильным предметам значительно меньше того, который был в СССР в 50-х ... 60-х года, например на кафедре акад. Н.А. Доллежаля в МВТУ им. Баумана, достаточно посмотреть кафедральный перечень предметов и количество по ним лабораторных работ, и программу обучения для абитуриентов.

2. Действия Правительства РФ, которые должны быть предприняты в первую очередь в отношении ГК Росатом:

2.1. Эпоха больших АЭС заканчивается, требуется изменение промышленного уклада России. Основу любого промышленного уклада в государстве делает энергетика в широком смысле этого слова. Это и принцип извлечения энергии и принцип движения (движитель). А это в свою очередь предопределяет вид топлива: для массовой генерации электроэнергии это возврат на природный газ, для движения это микромодульные безопасные и дешевые атомные двигатели (АД), массового изготовления на заводе конвейерным способом. АД длительно сохранят свою актуальность только в морском транспорте, в ВМФ (АПЛ, ледоколы, подводные газовозы и т.п.), а также в космической технике в качестве атомных ионных двигателей для межпланетных полётов, поскольку жидко топливные ракетные двигатели больше 2 км/с скорости реактивной струи физически не дают. Для удалённых районов и месторождений нужен переход на микромодульные, безопасные и дешевые, электрогенерирующие атомные станции малой мощности (АСММ), не требующие строительных работ и обслуживания, после которых останется «Зелёная лужайка», но не такие как плавучая АЭС «Ломоносов», которая никогда не окупится, требующая ЛЭП, требующая обслуживание, ремонт и утилизацию, а главное, вынуждает завышать в разы тариф на эл. энергию для рудников, поселений и т.д., что является основным сдерживающим фактором развития промышленности России.

2.2. Реформа образования. В сложившейся ситуации в преддверии четвёртой промышленной революции в Мире, я считаю, требуется незамедлительно решить следующие стратегические задачи в области образования, создания кадрового резерва и обеспечения специалистами атомной отрасли:

1) выявление и отстранение от управления системой образования «агентов влияния», а также тех учёных, которых используют либералы по аналогу проекта «Дилетант» втёмную для разрушения образования, для сдачи за рубеж лучших студентов, якобы для повышения уровня образования, производить расследование их деятельности и привлечение к уголовной ответственности по соответствующим статьям наказания;

2) восстановление системы образования на базе принципов и подходов советской системы образования 50-х-60-х годов, обеспечившей технологическое лидерство страны по ключевым направлениям, с использованием лучших современных образовательных подходов и технологий; система образования снова должна готовить «творца», а не «квалифицированного потребителя» (система образования должна стать контр-либеральной, «контр-Фурсенко»);

3) обеспечение приоритетного финансирования системы образования под конкретные специальности и требуемое количество специалистов для Росатома, исключая возможность финансирования из этих денег другие работы.

2.3. Для изменения промышленного уклада России требуется реформация под это существующих КБ и НИИ, заводов отрасли, но проще создавать и комплектовать новые КБ и НИИ, меньше хлопот будет в социальном плане, поскольку в штате сегодня много сотрудников за пенсионного возраста, но они имеют знания и нужны. Требуется постановка перед каждым КБ и НИИ конкретных военных и гражданских утвержденных Министрами - Заказчиками целей и задач, конкретных задач под разработки конкретной новой технологии, прошедших экспертизу в УЭП Правительства РФ, с последующим поэтапным контролем сроков исполнения в «железе», а не по деньгам.

3. Участие РАН в изменении промышленного уклада России:

3.1. К сожалению не все академики РАН имеют уровень знаний сегодняшнего мира технологий. Как правило, у большинства понимание технологий заморожено на том этапе времени, когда они сами чертили, проводили испытания и создавали новую атомную технику, новые атомные реакторы, получали формулы и расчетные теории конкретных технологических процессов. А сегодня, в возрасте более 75 лет они неисправимо отстали. Они озвучивают то, что им написали в лучшем случае с их черновиков спикрайтеры, а в худшем случае, что им написали либералы монетаризма, т.е. всё во вред государству Российскому. Многих используют в тёмную, как знамя, как символ Академика.

3.2. Нужна профильная чистка РАН перед тем как привлекать её. Какую аналитику может давать доктор экономики, например, из Гайдаровского института или же из ВШЭ, рассматривающий происходящие экономические процессы, исключительно с точки зрения либерального монетаризма. Эти учёные либералы не знают, и никогда не знали, реальные технологии и производство, не могли отличить блеф от истины (или не хотели). Фактически они предлагали вкладывать деньги в блеф, в «воздушные пузыри».

4. Экспертиза инновационных технологий для будущего России:

4.1. Распоряжением от 4 мая 2021 года №1154-р начальником Управления экспертизы и планирования (УЭП) [5] Правительства РФ назначен Виталий Злобин. http://government.ru/news/4212...Задачей УЭПа станет сбор аналитической информации от различных источников, начиная от исследовательских институтов, заканчивая отраслевыми ассоциациями. Таким образом, УЭП будет собирать различную аналитику и, на ее основе, предоставлять в правительство максимально объективную информацию (надеюсь в эксперты привлекут знающих дело спецов, и будет организован постоянный отсев и ротация).

4.2. Экспертиза всех программ ГК Росатом должна быть в обязательном порядке выполняться в УЭПе, в то числе должны быть пересмотрены уже финансируемые программы: по «термояду», по «замкнутому топливному циклу», по «гигантским АЭС с реакторами ВВЭР-1200/1300», ВИЭ и др. заведомо не окупаемых проектов (вдумайтесь, срок окупаемости АЭС с ВВЭР = 100 лет, ну что за бред? Из заявления по ТВ директора ГК Росатом).

4.3. Отклонить предложение «Атомэнергопроекта» [6] делать на месте АЭС «Зелёный курган».

Ссылки к части 3:

1. «Что будет с Россией, если начнётся глобальное потепление и поднимется уровень океана» – Яндекс.Кью.pdf

2. Академик Нигматулин о необходимости новой науки о климате. МАТЕРИАЛЫ ПОРТАЛА «НАУЧНАЯ РОССИЯ», 19 мая 2020 г.

3. Атомный эксперт. «Гидрат метана: перспективный и опасный», авт. Алексей Белогорьев, 14.08.2013.

4. Метаногидрат от консорциум Японского фонда океанских инноваций.pdf

5. Управления экспертизы и планирования правительства России (УЭП). ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ. Москва, 103274, Краснопресненская наб., 2.

6. [25/11/2020] PRoAtom - Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС по технологии «Зеленый курган». Авт. С.В. Коровкин АО «Атомэнергопроект» и Е.В. Тутунина АО ИК «АСЭ».


Источник: http://proatom.ru/modules.php?...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Про "потепление". Достаточно посмотреть античные скульптуры, чтобы понять насколько было жарко - чтобы вам ходить в одной простыне. Так что климат возвращается к своему равновесному состоянию после малого ледникового периода. Человечество выделяет всего 0,03% энергии, получаемой от Солнца. Что касается СО2, то один приличный вулкан может дать годовой выброс.
  • Тысячелетиями растения и животные, используя солнечную энергию, превращали СО2 в углеводороды. В итоге на земле наступил его дефицит. Что же произойдет, если уровень СО2 опять увеличится? - Только одно - потепление и резкий всплеск роста растений. Да, мир изменится, но непоправимой трагедии не произойдет. Может быть в этом и заключается основная роль человечества на текущем этапе?