"Братец Лис, только не бросай меня в этот терновый куст!"

Для затравки две свежие новости:

- Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон может ввести сухопутные войска в Сирию.

- Медведев призвал прекратить пугать наземной операцией в Сирии.

А теперь вспомним, что политологи сразу после начала военной помощи России Башару Асаду, предостерегали о том, что Сирия может стать для России вторым Афганистаном.

Успехи сирийской правительственной армии и народного ополчения доказали, что эти опасения были напрасны.

Сирия не стала Афганистаном. Но эти успехи вызвали гневную реакцию со стороны СГА и их шестёрок. Теперь они требуют прекратить освободительную операцию проправительственных сил угрожая открытой интервенцией западной коалиции. Стоит ли России бояться ввода войск НАТО в Сирию?

Давайте поразмышляем на эту тему.

Во-первых, почему в Сирии не повторился афганский сценарий? Очевидно, потому же, почему вторая чеченская кампания отличалась от первой. Виной тому - новые оружие и тактики ведения войны в условиях 21 века.

Во-вторых, могут ли армии запада и их ближневосточных шестёрок похвастаться тем же? На первый взгляд их военные кампании в Ираке, Афганистане и Ливии были успешными. Однако, так ли это? В Афганистане победы как не было, так и нет. Сидение в укреплённых крепостях никак нельзя назвать победой. Даже советские солдаты чувствовали себя в Афганистане свободнее и безопаснее, чем нынешние "победители". В Ираке и Ливии победу обеспечили отсутствие современного ПВО и методы "гибридной войны". Однако в Сирии теперь есть самое совершенное ПВО, а методы "гибридной войны" с треском провалились. Одержать победу руками исламских наёмников тоже не получилось.

Поможет ли теперь прямая интервенция в многострадальную Сирию?

В современной войне, так же, как и во 2МВ победу гарантирует господство в воздухе. В условиях применения С-400, С-300, Пацирь-С1 и других многочисленных средств ПВО это невозможно. Есть ли у запада противоядие против наших ПВО? Против старых систем было, но два десятилетия почивания на лаврах "победителя в холодной войне" оказало свою медвежью услугу. У СГА нет противоядия против наших ПВО! Понимают ли это в Пентагоне? Скорее всего, да. Но послушают ли их в Белом доме - большой вопрос?

Как же расценивать истеричные угрозы запада ввести свои наземные войска в Сирию? Очевидно, что без поддержки с воздуха наземная интервенция обречена. На что же надеются в фашингтоне? Тут возможны два варианта:

- Россия испугается и прекратит свою поддержку войск Асада.

- Россия не посмеет применить свои ПВО против запада.

Реальны ли эти надежды?

Если руководство России по-прежнему лелеет мечту о "слиянии элит России и запада" и не готово "идти до конца", то да. В противном случае весь мир станет свидетелем трагедии на порядок большего масштаба, нежели падение СССР, ибо СГА окутали своими финансовыми и военными щупальцами почти весь мир.

Не выдаёт ли автор желаемое за действительное? - подумали Вы.

Что ж, давайте разберёмся, что произойдёт, если Россия не поведётся на угрозы?

Первый вариант: СГА продолжает громко пугать, ничего не делая. Сателлиты начинают что-то подозревать и всё активнее проявляют свою самостоятельность. Как то: отменяют санкции, договариваются с Россией о всеобщем снижении добычи нефти, покупают российское вооружение.

Второй вариант: СГА в сопровождении шестёрок вторгаются на территорию Сирии и получают жёсткий отлуп. Горы трупов и ржавого дорогостоящего западного оружия. Тут, как говориться, без комментариев. Мир испытывает шок, и погрузится в хаос, после которого западный мир может просто мгновенно рухнуть.

Так что же выберут в госдепе?

Если они более-менее адекватны, то очевидно - первый вариант, который оставляет им время и надежду за это время что-нибудь придумать. А что они могут придумать? Тут вариант только один: фашизм! Этот сценарий многократно проверен и отлажен. Ничего изобретать не придётся. Суёшь книжку гитлера "Майн капф" западному пушечному мясу и переналаживаешь экономику и науку на военные рельсы. Будет ли америка и англия воевать сами? Как Вам такое вообще могло в голову придти!? Конечно нет! А кого же кинуть фтопку 3МВ? Может поляков с украми? Ага! Попробовали уже - фсёукрали! До западных узколобых мозгов уже дошло, что их тупо развели на бабки, разыграв перед ними русофобский спектакль. Больше они этим хитровыдуманным восточноевропейцам деньги и современное оружие не дадут. А кому же ещё можно доверять? Берём школьный (советский) учебник истории и по слогам читаем: гер-ма-ни-я. Как же так? Ведь это не возможно, потому, что не возможно никогда! Каждый утюг знает, что немцы перевоспитались. Ага! Они регулярно перевоспитываются. Раз в полвека. Перевоспитываются, а затем бац - нацизм! Сколько немца не корми - он всё на восток смотрит и бережно хранит дедушкину нацистскую форму и награды. Что? Не так? Я не прав? Ах какой автор не политкоректный и не толерантный! Да, чёрт возьми, Вы правы! Я такой! Но не стоит выдумывать велосипед, который уже изобрели и довели до совершенства. Учите историю - мать вашу!

Однако, "вернёмся к нашим баранам". То, что произойдёт с германией - дело далёкого будущего. У нас будет время порядка 10 лет, в течение которых можно будет восстановить экономику и подготовиться к войне. А пока, как поётся в известной советской песне, "надо быть спокойным и упрямым". Не надо бояться угроз запада. Они блефуют, как блефовали, пугая нас "звёздными войнами". Король голый! Не стоит его бояться... пока...