Живые современные русские писатели.

12 5847

Регулярно читаю Конт. Довольно часто встречаю статьи с авторством Захара Прилепина.Наверное, многие знакомы с его творчеством. Кому-то оно нравится, кому-то - нет. Но я не об этом.

Мне всё больше и больше нравится Захар по другому поводу. Я говорю ему спасибо и слава богу, что среди современных русских писателей есть ещё живые! Которые, как и Пушкин, и Лермонтов, имеют своё мнение и они, это главное, любят Россию, а не гундосят про "общечеловеческие" западные ценности, которые может быть и были когда-то, да быстро прошли. И не ложатся, как подстилки перед ногами «исключительных наций». Совсем недавно купил несколько его книг, прочитал на одном дыхании. Честные и мужские рассказы. Жизненная позиция Захара близка и мне. Он не рядится в одежды миротворцев и называет вещи своими именами. И он находит время на короткие и хлёсткие статьи на актуальные темы.

В 19-ом веке многие писатели, которых сейчас мы считаем классиками русской литературы, также писали свои заметки в газетах на актуальные темы. Многих из них открыто критиковали. И это была ЖИЗНЬ. А сколько современных российских писателей мы видим в подобном качестве сегодня. На мой взгляд, почти все ушли в астрал фейсбуков и ЖЖ. Да там комфортно. Там ты бог. Можешь парить в бане всех плохих и наслаждаться обществом только хороших. Плюс, некоторые ещё и получают копеечку за контекстную рекламку.

Но если ты - известен и рассуждаешь о судьбах Мира, может пора выползти из норы и озвучить этому миру свою точку зрения? Но, видимо это могут не только лишь все. Мало кто может…(С)

Можно сказать, что Макаревич также режет правду-матку, неприятную Путинскому режиму. Да нет, нельзя. Макар любит другую родину. Какую-то другую страну, которой, возможно ещё нет на карте. Но Россию он точно не любит.

Для меня был своеобразный шок от заявлений Шевчука и БГ. Они то ведь такие родные мне были. Шевчук в Чечне был. По чесноку, не ради пиара. При пьяном Ельцине. И пел: «Родина, еду я на Родину. Пусть кричат Уродина. Но она мне нравится «спящая красавица»…

Почему при трезвом Путине им стало плохо? В каком конкретно месте им стало плохо? Я понял. Плохо им стало в силу естественных причин: возраст, финансы, кризисы. Россию они не любят. Они любят себя и свой комфортный мирок.

А вот Евгений Гришковец не скурвился, и Захар, и Охлобыстин. Потому что любят Россию и верят в неё! При этом чётко зная, что очень много чего нужно исправить. Но притом не бздят, как Касьянов и прочие леберы, а засучают рукава и работают. Каждый на своём поле.

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Обсудить
  • Хорошая статья. Мне понравилась. С почином !
  • + подписался Будь!
  • Все-таки то, что в XIX-м веке считалось сдвигом эпохи современным человеком воспринимается иначе. При одинаковых стартах, в 19-м было сложнее во многих науках об обществе, был уже Марксизм чуждый но лишком правильный и т.,д, поэтому наводящий изрядно паники в те годы. P.S. Нас сегодняших лет через 50 тоже будут унизительно анализировать какие мы тупые были рассуждая об экономике и человечестве.
  • автору+++,Ссылку на Захара будь любезен,сам искал ,не найшов!Мож плохо иска?
  • :exclamation: