"Опасность настолько очевидна, что даже атомщики не могли не отреагировать"
Прошло время после Чернобыльской катастрофы. Я был уверен, что люди вынесли урок и думают о безопасности. Но увы, ожидания на вразумление напрасны, если судить по заметке, которую опубликовали в украинской прессе, и которую я привожу здесь.
Маневрирование реактором с продленным сроком эксплуатации может закончиться катастрофой - эксперт
Украина получила шанс отказаться от атомной энергетики и развивать альтернативные источники, но вместо этого продолжает эксперименты со старыми энергоблоками.
Плановый срок эксплуатации большинства атомных энергоблоков в Украине закончился, однако их продолжают использовать, закладывая в реакторы непроектное топливо и изменяя мощность.
Такие эксперименты могут закончиться новой катастрофой, заявил эксперт по энергетической политике Национального экологического центра Украины Алексей Пасюк.
"Вместо того, чтобы сконцентрироваться на проектах альтернативной энергетики, правительство вкладывает деньги в дорогостоящие проекты поддержания функционирования энергоблоков атомных станций, находящихся на грани эксплуатационных возможностей", - отметил Пасюк.
По его словам, плановый срок эксплуатации большинства атомных энергоблоков в Украине уже закончился. Часть реакторов на Ровенской и Южноукраинской атомных станциях работают сверхпроектный период.
"Их эксплуатация - это уже эксперимент. Более того, на Южноукраинской АЭС используют топливо "Вестингауз".
Это много - столько экспериментов одновременно", - отметил эксперт.
Он также поддержал несогласие Атомпрофсоюза с распоряжением Министерства энергетики и угольной промышленности освоить маневрирование атомными энергоблоками станций.
"Опасность настолько очевидна, что даже атомщики не могли не отреагировать", - сказал Алексей Пасюк.
Он добавил, что, кроме отказа оборудования, дополнительным риском при эксплуатации ядерных реакторов стал человеческий фактор. "Те, кто принимает решение, с технической точки не всегда понимают, что происходит с реактором.
Так, на Фукусиме во время аварии операторы были уверены, что у них еще есть охладитель, вода в реакторе. А ее не было, потому, что датчики неправильно показывали данные", - отметил эксперт.
Пасюк также отметил, что переход в режим маневрирования предлагается сделать при не полностью выполненных работах по обновлению систем безопасности энергоблоков АЭС.
"Украина не завершила план повышения безопасности еще в 2000-х годах.
А это было одним из условий предоставления кредита ЕБРР на повышение безопасности энергоблоков Хмельницкой и Ровенской АЭС. Сейчас есть новый план по продлению работы первого и второго энергоблоков Южноукраинской АЭС. В нем есть ряд мероприятий, которые должны исполниться до того, как регулятор согласится на продление. Однако часть этих мероприятий переводится на период после пуска. Такая практика очень сомнительна", - рассказал он.
По мнению эксперта, в условиях падения потребления объемов электроэнергии Украина получила шанс отказаться от атомной энергетики и развивать альтернативные виды. "Во-первых, заканчиваются периоды работы реакторов. Во-вторых, нам нужно уменьшать зависимость от России, а не увеличивать ее", - резюмировал эксперт.
Как сообщалось, правительство запланировало начать суточное регулирование мощности объединенной энергосистемы с 31 декабря 2016 года. Против такого решения выступил Профессиональный союз работников атомной энергетики и промышленности Украины. По мнению энергетиков, маневрирование энергоблоками АЭС может привести к катастрофе.
Андрей Товстыженко, ZN.UA
Источник: http://zn.ua/UKRAINE/prodlenie...
На всякий случай (если "закулиса" подло ударит исподтишка):
Оценил 1 человек
3 кармы