Вообще то-это мой коммент на статью про Сталина, здесь на Конте.Но я решил из комментария сделать статью.Слишком большой коммент получился.Прям,как статья.
Так вот.А почему ,собственно,Сталина многие любят,не понимаю?Есть статьи какие то,скиньте кто-нить.У меня,например,такое мнение. Джуга швили-можно перевести ,как Сын еврея,а Иосиф и так еврейское имя.Получается,что грузинский еврей.А там не мало евреев жило!На кавказе.Что,он не знал,что у него еврейское имя и фамилия,тем более ,что он Библию изучал?И сам он был каким то перекошенным,с физическими отклонениями.Признак вырождения.И женат на еврейках был!И отец у него не понять кто.Почему то евреи замечены в окружении его матери...
И при нем голод случился.Это его политика такая привела к голоду в 30-х годах.Он,как лидер за него отвечает.И не надо его оправдывать!Виновен в нем он.Потому,что он- лидер страны.По другомы никак.На нем лежит ответственность за страну!Это при нем раскулачивали и ссылали в Гулаги миллионы невинных людей,а многих расстреливали.А за что?Что крестьянин свою корову не отдавал?Так она его!!!Почему он ее должен отдавать?Почему кулак должен отдавать свой мешок картошки?Почему он должен идти работать в колхоз,а не трудиться на себя?Ну не хочет он трудиться на кого то!И я не хочу!
Почему Сталин допустил войну с Гитлером?Почему нельзя было расконсервировать линию Сталина и спрятать армии за ней?Тогда бы не было таких окружений,дизертирства,потерь.При обороне потери 1 к 3 должны быть!!!,как минимум,а то и 1 к 5,в пользу обороняющихся,как у линии Маннергейма в советско-финской войне.Сталин же подставил свои армии прямо под Гитлера!Что говорит о том,что он сам планировал напасть первым,и оборонятся не собирался.Об этом же говорит и его внешняя агрессивная политика.Нападение на Финляндию,оккупация Прибалтики,Бессарабии,Буковины,раздел Польши.И не надо говорить,что Финны напали первыми.
....
Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы). В 1931 году Ленинград был выделен из области и стал городом республиканского подчинения. Часть границ некоторых подчинённых Ленсовету территорий являлась одновременно границей между СССР и Финляндией[38].
« Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны.
...
Все знали и видели то,что надвигается война!Политика малой крови- это когда ты первый нападаешь,что и хотел Сталин.Но его просто опередил Гитлер.
Так что не надо тут ...Сталин победил,поднял страну...кричать!Он же страну в руины и опустил сначала(вместе с другими коммунистами),чтобы потом поднять.Он же войну и допустил,чтобы потом выиграть.Что это за великая политика такая?Это при нем мы имеем 2 демографические ямы!В 30-х годах население уменьшилось на миллионы и в 40-х годах тоже.
Не понимаю,за что так хвалят Сталина?!...
Так и СССР распался то!Всего 70 лет сумел продержаться!И то,только 60-70 годы можно назвать "хорошими".То есть,20 лет всего!А первая половина СССР-так это ужас, что творилось в стране с 1918 по 50-е годы.Его ,конечно,помогли развалить,но все равно...Изнутри распался то механизм.
Вообщем,жду ваших комментариев!Может вам меня и удастся переубедить.В чем я сильно сомневаюсь!
Оценил 1 человек
1 кармы