Отрицание отрицательных ставок ( ПОПС )

35 4152

Пока весь загнивающий Запад борется за увеличение инфляции, наша лучшая в мире банкирша, борется за снижение инфляции. Вот такой вот парадокс. Запад хочет увеличить инфляцию для стимулирования роста экономики. Наш экономический блок, готов задушить экономику, лишь бы уменьшить инфляцию, большую часть которой сам и создал. К сожалению, большинство людей и экономистов, плохо разбираются в экономике. Вот в таком интересном мире мы и живём.

Один из лучших экономических авторов КОНТа, много пишет про ПОПС ( политику отрицательных процентных ставок). Точнее, он всё время пишет, что Америке вот вот "придёт кирдык", но так как он всё не наступает, то для разнообразия переключился на ПОПС.

К сожалению, для большинства населения России, ничего хорошего с США не произойдёт. Точнее, что-то произойдёт, но нам от этого ничего хорошего не будет. Ещё живы люди пережившие такие радостные события, как российский дефолт и "павловскую реформу". Так вот, Россия никуда не исчезла. К сожалению и с пиндосами будет также.

Это было лирическое отступление. Теперь о ПОПС. Если смотреть с "научной" точки зрения и с обывательской, то мнения будут совпадать. Это полное "фуфло". Но, если мы оглянемся вокруг, то увидим, что наш мир и сейчас не лучше. "Наглые" печатают деньги и покупают у бедных и слабых, всё что хотят. Раньше просто грабили и калечили. Сейчас делают то же самое, но берут с собой ноутбук. «Мы же хакеры» (©).

Денег напечатано не просто много, а слишком много. Кстати, если бы пендосы не были бы столь "жадные, алчные, тупые и жирные", то они давно бы могли стать самыми главными. Им просто надо было все бабки пустить в науку. Они же пустили большую часть в оружие. Стараюсь не употреблять это слово, но тут действительно — менталитет такой. Бандиты они. Но, всё-таки, большинство ключевых технологий у них. Я не хочу спорить с "горлопан-патриотами"(© onahoret), которые расскажут мне про ракеты, атомные станции и "сделано у нас". Господа, нам есть чем гордиться. Но, у нас отставание в технологиях на триллионы долларов. Если не хотите, то не верьте.

Так что ПОПС это просто ещё одна отсрочка до дефолта. Но, согласитесь, имея большие долги приятно жить, зная, что эти долги сокращаются. Конечно, кредиторам, это совсем наоборот. Но, кто их спрашивает? Вот Россия держит больше сотни миллиардов у амеров под смешные проценты. При этом пробует взять займ в 3 миллиарда под проценты, в разы больше. Но не дают. Но мы настойчивые, ищем дальше. Весь мир над нами ржёт, но нам по барабану. Думаю, что мы и доплачивать будем амерам, когда те введут ПОПС. При этом и дальше будем пытаться взять в долг. Сюрреализм, какой-то.

Есть разные разновидности отрицательных ставок. Они могут быть для банков имеющих "лишнюю ликвидность". То есть банки будут вынуждены куда-то вкладывать деньги. Так как денег очень много, то вкладывать их некуда. Поэтому, возможен вариант сокращения лишних денег. Для этого надо "тормознуть" фондовый рынок и прибыльность финансовых спекуляций. Возможности для этого есть, а вот точных последствий никто не знает. Но все знают, что последствия могут быть только ужасные.

Возможен вариант и с "обезжириванием" населения. Когда деньги хранить в банке не выгодно, то все ломанутся в наличку и "золотые коронки". Ну а потом, "павловская реформа" по обмену налички по сто баксов в одни зубы и запрет самой налички. И куда крестьянину податься? Опять вкладывать в недвижимость и фодовый рынок? С чего начинали, к тому и пришли. Но когда это нас останавливало? Зато на десяток лет покой обеспечен. Ведь будут ограблены все.

Больше всех пострадают пенсионные фонды, страховые компании, держатели американских облигаций ...короче все. Конечно, всё не может произойти совсем уж гладко. Игры с огнём, могут кончиться пожаром. Но такие уж у нас соседи на этом шарике. Плохо будет всем, но у всех по разному. Поэтому надеются, что соседям будет ещё хуже. Менталитет, однако.

Пару слов о России. Ничего хорошего у нас не будет с этим экономическим блоком. Может конечно поменяют "сонного коня" на переправе. Единственно, от чего может полегчает, если Америка переключит своё внимание на "насущные проблемы человечества". Но надежд на это мало. России будет дан шанс укрепится за счёт западных "партнёров". Но скорее всего мы этот шанс профукаем. Ещё и бросимся помогать "беднягам". Русский менталитет, однако (чёрт бы его побрал).

ПОПС это обычное продолжение снижения ставок. Просто звучит немного непривычно. Но, для математиков и экономистов абсолютно нормально. Банки делают прибыль на разнице полученных и выданных денег. Маржа называется. Поэтому, пока эта маржа у них будет, то всё у них будет хорошо. И если остальной мир не впишется в рынок, то значит они сами виноваты. Ведь и так почти весь мир живёт в долг у банков. Но им надо, что бы было без "почти".

Пару добрых слов напоследок. В России, пока собирают такие урожаи картошки и куриц, вообще ничего страшного быть не может. Привыкли уже. Tе кто не привык — привыкайте к стабильности. По Конституции, ЦБ у нас отвечает за стабильность рубля. Значит можем спать спокойно. Хотя, может поменяют либералов, когда деньги в резервах кончатся. Но мечтать об этом — грех. Аминь.

P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
  • Выборы скоро, чувствуется. То есть когда ты платишь банку за то, чтобы он хранил твои деньги у себя- это нормально? То есть деньги не является способом получения прибыли, они не имеют никакой ценности? Херня какая-то, если честно.
  • "К сожалению, большинство людей и экономистов, плохо разбираются в экономике." - прям об авторе. Вы про ПОПС все правильно поняли?
  • статья мягко говоря слабая.
    • Roy
    • 10 апреля 2016 г. 16:25
    Смешно, когда дилетанты начинают спорить на тему экономики. Эти люди ничем не доказали, что они хоть что-то понимают в экономических вопросах, но рассуждают на эти темы большим апломбом. Иногда хочется их спросить, у вас хотя бы 4 класса образования есть? Я уж молчу про экономическое образование.
  • Я, конечно, по образованию экономист, но насколько помню, мы в программе ВУЗа отрицательные ставки подробно не рассматривали... Однако, у меня возник вот такой вопрос к Вам, милый Автор. Разве не логично, если на Западе за размещение денег во вклады нужно будет приплачивать (?), ну, или просто ничего не получать, то все денежки потекут к нам в Россию, потому что у нас-то процент по вкладам настоящий, то есть положительный?