Надо быть осторожнее с мечтами и желаниями – у них есть неприятное свойство сбываться. И тогда приходится жить без мечты, да еще и в мире, сформированном осуществлением этой самой мечты. И вот сейчас мы наблюдаем, как реализуется мечта фантастов о мудрой машине. И реализуется в самой что ни на есть болезненной для любого писателя сфере… В сфере творческого труда, причем с акцентом на научную фантастику!
События в области искусственного интеллекта идут сгущаясь. Вот AlphaGo обыграл с разгромным счетом 4:1 профессионального корейского игрока в го, обладателя 9 дана Ли Седоля. Респектабельнейший The Economist посвятил этому забавному событию материал под ехиднейшим – вполне в духе П.Г.Вудхауса – названием Showdown, да еще с не менее ехиднейшей картинкой… И что же в этом событии главное? Да то, что Ли Седоль игрок в го профессиональный. Зарабатывающий на этом деньги.
Причем, похоже, культ го в Стране Утренней Свежести не уступает любви, испытывавшейся в СССР к шахматам, и отображенной гением Ильфа-Петрова. И вот – облом! AlphaGo играет в го лучше… Да, конечно, игроки в го вряд ли исчезнут, но обычный принцип наименьшего действия подскажет, что соревнования теперь с неизбежностью сведутся к попыткам слегка проконсультироваться с ИскИном, ну и к действиям, направленным на пресечение попыток такой консультации (ну а это было отображено мастерством Леонида Гайдая более полувека назад…).
Ведь даже в обычном спорте идет, нынче, неустанная битва разработчиков допингов с борцами с оным. И вся призывы к чистому спорту надо интерпретировать правильно – как ведущие к созданию рабочих мест для сотрудников антидопинговых лабораторий, как дающие заработок «допинговым адвокатам»… Ну и по большому счету – отвлекающие внимание широких народных масс от реальных процессов в экономике и социуме. Идут из-за конца сырьевого суперцикла за ворота поселкообразующих заводов по производству стройматериалов по 30-40 процентов личного состава – а в деградировавшем до «доски» «ящике» сплошной мельдоний…
Так что интерес к го некоторое время продержится… Может быть! Ну и забавно будет поглядеть – а не подастся ли Ли Седоль в диссиденты, если таковые на Дальнем Востоке водятся… Но это все уже не важно, интересно одно – го уже не заработок. И не важно, как это сделано. 1920 процессоров и 280 видеокарт, работающих в распределенной сети, справились с задачей игры в го куда лучше, чем десятки и десятки миллиардов белковых нейронов головного мозга человека. Навсегда выведя го из списка подобающих человеку занятий…
Почему – «подобающих»? Об этом написал Станислав Лем еще в 1955 году, Obłok Magellana вышел в свет еще до Спутника. В рамочке «Магелланово облако» вышло у нас в 1960, щедро выливая ледяную воду за шиворот романтике космических полетов:
– Значит, человек уже не может управлять ракетой? – спросил я. – Но я хочу управлять ею! Неужели это кому-нибудь повредит?
– Да, повредит, – возразил профессор, и его брови задвигались, как бородки невидимых гномов. – Повредит, потому что ты выполнял бы это медленнее и не так точно, как автомат, а значит – хуже автомата, не говоря уж о том, что человеку неприлично заниматься работой, которую могут выполнить автоматы. Впрочем, ты сам знаешь, что это не годится.
– Но во время экскурсии или в горах мы часто сами пилим дрова, разводим костры, варим пищу, а ведь ее можно приготовить при помощи кухонного автомата!
– Во время экскурсий мы делаем то, что полезно для здоровья и доставляет человеку удовольствие, А если ты поведешь ракету, то этим подвергнешь опасности груз, не говоря уже о самом себе.
– Большое дело – одна ракета! – вырвалось у меня.
Профессор рассмеялся:
– Видишь ли, ты сам сделал невольное признание – мечтая о звездоплавании, ты не думаешь про труд и ответственность, тебе важна лишь их видимость, такая их доля, которая придаст самому полету «серьезность» и тем увеличит удовольствие. Двести лет назад звездоплавание было большим и трудным искусством, достойным настоящих мужчин, требовавшим всей жизни тех, кто ему отдавался, и имена великих астронавтов стали достоянием истории. Но то, что было тогда необходимостью, сегодня в лучшем случае будет забавой, а в худшем – бессмыслицей.
Не будем принимать во внимание, что Лем в 1955 году полагал, что в истории звездоплавания будет этап, когда ядерные технологии уже понесут корабли к планетам, а автоматы еще будут хрупки и ненадежны, чтобы поручить им управление ракетами. В написанной через год после «Магелланова облака» «Туманности Андромеды» И.А.Ефремова полярной звездой уже становится Альраи, гамма Цефея, но «До сих пор из-за большого веса, размеров и хрупкости нельзя было устанавливать на звездолетах электронную машину-мозг типа ИТУ для всесторонних операций и полностью поручить ему управление звездолетом»…
Вполне объяснимая ошибка. Слишком уж быстро урановые котлы и плутониевые бомбы сменились термоядерными зарядами – казалось в середине пятидесятых, что именно в ядерной технике будет наибыстрейший прогресс, ведь у обоих авторов фигурируют «искусственные солнца» над полярными областями… Но в реальности второй половины второго десятилетия двадцать первого века быстрее всего развиваются именно информационные технологии. И они очень бойко оттесняют людей от самых что ни на есть человеческих занятий.
Вот архетип рассказчика у очага. Говорит он, как правило, выдумки. Про драконов и людей с песьими головами. Про безукоризненную храбрость вождя («Я знаю, ты хитришь, ты бедных греков/Кидал вперёд, блистая медным шлемом,…» – напишут лишь через тысячелетия), про благочестие жрецов и внимание олимпийцев к их просьбам… Ну, иногда перемежая это технологическими прозрениями, вроде золотых прислужниц Гефеста («Кои исполнены разумом, силу имеют и голос»).
И вот сейчас ИскИн норовит оттереть человека от этого занятия. На проходившем в Японии конкурсе научно-фантастических произведений имени Хоси Синъити (рассказы этого автора не раз переводились в нашей стране, начиная с культового «мировского» сборника «Времена Хокусая») предварительный отбор успешно прошел роман, написанный ИскИном – AI-written novel passes literary prize screening. Рецензировавший рукопись (ой, а можно ли так теперь говорить…) писатель Сатоси Хасе (надо ж так человека подставить…) отметил хорошую структурированность романа, но недостаточную проработку характеров…
Обратим внимание – дело идет не о болтовне в чатах, с их урезанным до предела словарным запасом и циничным пренебрежением грамматикой. Речь идет о престижном литературном конкурсе, о произведении большой формы, оцениваемом профессиональными писателями. Профессиональными… Интересно, есть ли у них шансы лишиться их профессии? Сравнивать творение робота с шедеврами мировой литературы вряд ли стоит – знаете, то, чем набит ближайший книжный вряд ли, за редкими исключениями, стоит соотносить с большой литературой.
Хотя на создании этих текстов кто-то кормится. Правда, скорее всего и не так жирно, как Артур Конан Дойль во времена написания «Собаки Баскервилей»… Так про это, скорее всего, можно будет забыть. ИскИн будет писать дешевле и больше – Чосер и Мелвилл делали это в перерывах между службами на таможне, а он воспользуется простаивающими процессорами. Оригинальность сюжетов? Да нет ничего оригинальнее генератора случайных чисел. Незнание реальности, влекущее к нестыковкам в сюжетах – так недавно Дэн Симмонс в «Пятом сердце» поизмывался над классической шерлокхолмсианой.
Да и ИскИн, живущий в Сети, легко сможет делать то, что в повести Сергея Львова «Седьмой ход» делал редакционный отдел «Яды. Оружие. Техника» издательства «Цербер» – «Специалисты, работавшие здесь, отвечали за то, чтобы в детективе не было технических нелепостей. Если они читали в рукописи: «Он выстрелил в него из 17-зарядного кольта», они вычеркивали эту фразу, потому что фирма «Кольт» никогда не выпускала 17-зарядных револьверов. Специалист по вооружению вписывал на это место 9-зарядный парабеллум и снабжал соответствующую поправку сноской: «Превосходное и традиционное оружие знаменитой фирмы».»… Так что дописались, фантасты!
Оценили 0 человек
0 кармы