Военными действиями на Украине формирование новой системы мирового порядка не закончится. Будет более глобальный конфликт, масштаб которого ограничит ядерное сдерживание, либо новая «Ялтинская конференция» будет уже никому не нужна, считают крымские эксперты, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«На Украине точно всё не закончится, но чтобы что-то продолжилось, необходимо завершить эту ситуацию. Потому что, если этого не произойдёт, то я с трудом себе представляю, как дальше будет всё это развиваться: Соединённые Штаты всех как бы нагнут, и какое-то время в таком вот нагнутом положении весь мир будет находиться, но обязательно кто-нибудь другой выпрямится.
Так просто сложилось, что это оказалось Россия. Причём американцы-то выбрали сами жертву, потому что Россия не хотела взрывать существующую систему миропорядка – просто хотелось себе немножко более заметную роль заполучить в той системе, при которой Соединённые Штаты по-прежнему единственная такая сверхдержава и мировой лидер. Но американцы решили демонстративно показать, что нечего, мол, тут никому рыпаться», – сказал доцент кафедры политических наук и международных отношений Таврической академии КФУ им. Вернадского Андрей Никифоров.
Он сравнил события современности и 80-летней давности, поскольку аналогия у них прямая, с разницей лишь в наличии ядерного оружия.
«Все, собственно, началось с победы под Сталинградом, уже оформлялось потом и завершалось в Ялте и Потсдаме. Не было бы Сталинграда, никто бы не сел с нами за один стол и не вырабатывал бы параметры послевоенного мира. Вот пример того, как это складывается.
У нас особенности только в факторе ядерного сдерживания, который не даёт возможности так разворачиваться, как в Первую или во Вторую мировую войны. Он накладывает определённые ограничители, на что мы все надеемся. Поэтому возможно, что всё будет несколько подковерно происходить в прокси-режиме. А в остальном, всё повторяется».
Такой же точки зрения придерживается проректор по международной деятельности и информационной политики КФУ им. Вернадского, профессор Сергей Юрченко. Он напомнил, почему в феврале 1945 года Запад пошел на договоренности с Москвой.
«Потому что в 60 километрах от Берлина находились советские войска, а войска западных союзников находились в 300 км от Берлина, по сути дела, не зайдя ещё на территорию Германии и планировали, соответственно, первые наступление на 8 февраля, а ещё одно двумя неделями позже.
И одну из важнейших задач, которую решал Сталин в период конференции, мы можем сформулировать так: дать добро на предложение военных не разрывать длительной паузой Висло-Одерскую операцию, в результате которой советские войска вышли на Одер и сформировали плацдарм, или, понимая, что любая ошибка будет ослаблять позиции в определении послевоенного мира, выждать паузу, пока подтянутся тылы, будут укомплектованы войска и так далее».
Юрченко, опираясь на исторический опыт, также напомнил, что крупный конфликт не возникает сразу, и великие державы накануне примериваются друг к другу. Так в 1931 году Япония оккупировала Маньчжурию, после этого в 1937 году была японо-китайская война, в 1936 году война в Эфиопии, гражданская война в Испании 1936-1939 годов.
«Какие отсюда риски сегодняшнего дня? Будут растягивать усилия нашего Отечества, и мне представляется, что и ситуация на Кавказе будет достаточно острой, и в Центральной Азии. В этом смысле нам нужно быть готовыми в первую очередь, в ментальном отношении.
Нужно понимать – страна находится в состоянии военных действий, и эти военные действия должны аккумулировать усилия всех, начиная от учёных, преподавателей, журналистов, всего населения.
Тогда мы сможем, опираясь на опыт предшествующих поколений, противодействовать любому давлению и обеспечить участие в формировании нового мира», – заключил профессор.
Оценили 3 человека
5 кармы