О реабилитации Ленина или хватит пускать пар в свисток

8 1668

Заметка выросла из комментария к материалу https://cont.ws/post/251613 Объем вышел великоват, да и сам вопрос просился наружу из чужого подстрочника. 

Интересно, когда мы переключимся от "возбуждения на мумию" к работе на наше будущее?

ВВП как-то сказал такую фразу (хотя не он ее придумал): "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет его воссоздания в прежнем виде, у того нет головы". 

Я считаю принципиально неверным искать истоки вековой давности, чтобы вступить (вляпаться?) в них еще раз. Идти нужно вперед. 

Хватит уже спорить и пережёвывать одну и ту же мысль о роли Ленина! Мужик помер почти век назад. Давайте еще поспорим с той же энергией и задором о роли Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Петра Первого и Александра Второго! То-то будет смеху на весь крещеный мир! 

Это все наша история, но вперед идти кто будет?

Много раз говорено - есть плюсы у социализма, есть и у либерализма (тьфу, тьфу, тьфу, не к ночи будь сказано... (:-)). И в то же время и тот, и другой в чистом виде - как флюс Козьмы Пруткова - с односторонней полнотой. Особенно взятые на чужой почве и бездумно привитые в наших палестинах. 

Вся Европа и отчасти прочий так называемый обобщенный Запад за прошедший век взяли на вооружение многие черты, вначале использованные Советским Союзом, и это позволило им достичь успехов, невозможных без одновременного существования двух систем. Я говорю не столько о военно-технических и иже с ними достижениях, я говорю о социальных и гуманитарных вопросах. 

Давно пора переосмысливать все это и применять здесь и сейчас, а не спорить в тысячу первый раз о том, с какого бока и насколько был прав или неправ дедушка Ленин.

Хватит спускать пар в свисток!

Лично я за то, чтобы похоронить останки Ленина по-человечески, и убрать некрополь от стены Кремля. Когда это сделать? Вопрос не настолько важен, чтобы ломать копья прямо сейчас. Пусть само срастется. 

Мавзолей - оставить в качестве памятника, хотя бы архитектуры или чего еще - не суть важно.

И воевать с памятниками ради идеи - не к лицу. Хватит, повоевали в девяностые! Поэтому памятники Ленину, где они еще остались - предлагаю оценить на предмет архитектурно-исторической ценности и принять решение местным властям конкретно для каждого. 

В большинстве тех мест, которые я вижу в Москве и окрестностях - я бы предложил оставить. Не из любви к вождю и его последователям, а скорее из чувства меры: в конце концов с Лениным-образом/иконой/кумиром страна прожила без малого век и многое сотворила на этом свете. И если не успели снести памятники в лихие девяностые - не нужно зарабатывать сомнительный капитал на этом сейчас. 

Давайте жить в "завтра", не отвергая "вчера". Оно с нами уже было, оно наше, и нам от него никуда не деться. 

Отрекаясь от чего-то в прошлом, что не нравится сегодня, и о чем хотелось бы забыть, мы рискуем натыкаться на те же грабли еще не раз. 

Вот как-то так.

P.S. Очень хорошо на эту тему говорит Хольм ван Зайчик в "Деле непогашенной луны". 

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Подпишусь под каждым словом .
  • "Интересно, когда мы переключимся от "возбуждения на мумию" к работе на наше будущее?" Когда мумия перестанет играть судьбоносную роль в настоящем и будущем страны. Не трогай лихо, пока оно тихо.
  • Хорошая ремарка!
  • "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет его воссоздания в прежнем виде, у того нет головы". Моё мнение: сказавший эти слова сам по себе лжец высшей пробы! Хотя каждое слово этой цитаты в яблочко, в десятку! И вся статья туда же! И автору статьи я верю. А автору цитаты - не могу, при всем мом желании. Верить профессиональным лжецам... . Увольте, пожалуйста. А + статье поставил с удовольствием.